Бородинское сражение потери. Бородинcкая битва

Бороди́нское сраже́ние (во французской истории - сражение на Москве-реке, фр. Bataille de la Moskova) - крупнейшее сражение Отечественной войны 1812 года между русской и французской армиями. Состоялось 26 августа (7 сентября) 1812 года у села Бородино, в 125 км на запад от Москвы.

В ходе 12-часового сражения французской армии удалось захватить позиции русской армии в центре и на левом крыле, но после прекращения боевых действий французская армия отошла на исходные позиции. На следующий день командование русской армии начало отвод войск.

Считается самым кровопролитным в истории среди однодневных сражений.

Общее описание Бородинского сражения

Шевардинское сражение и расположение войск перед Бородинским сражением обозначены на схеме. Первоначальный план Наполеона, заключавшийся в обходе левого фланга 2-й армии по Старой Смоленской дороге и оттеснении русской армии в район слияния Москвы-реки и Колочи, был сорван, после чего Наполеон нанёс фронтальный удар по 2-й армии силами корпусов Даву, Нея, Жюно и резервной кавалерии Мюрата с целью прорвать её оборону в направлении дер. Семёновское с вспомогательным ударом силами 1 дивизии на дер. Бородино. Французские войска, имея 1.5 - 2-кратное превосходство в силах, несколько раз отбрасываемые и преследуемые до своих позиций значительно меньшими силами русских, к полудню ценой огромных потерь взяли передовые позиции левого крыла русских войск - флеши. Отход главных сил левого крыла на основные позиции обусловил отступление русских войск на Старой Смоленской дороге с целью ликвидации разрыва фронта. Наступление французских войск на главные позиции левого крыла за оврагом семёновского ручья было отбито, а резервы были скованы манёвром лёгкой и казачьей конницы, вышедшей на тылы армии Наполеона. В 2 часа дня Наполеон перенёс главный удар на центр русской армии, создав против него решительное численное превосходство и сосредоточив здесь отборные части тяжёлой конницы (В отражении третьей атаки на батарею Раевского со стороны русских принимали участие: 6-й пех. корпус Д. С. Дохтурова в составе 7-й и 24-й пех. дивизий - всего 8539 чел; 4-й пехотный корпус А. И. Остермана-Толстого - 11-я и 23-я пех. дивизии, всего 9950 чел; 2-й (Ф. К. Корф) и 3-й кав. корпуса (в его же подчинении) - по 2,5 тыс. чел; часть сил 5-го пех. корпуса - 6 батальонов и 8 эскадронов. Общая численность войск: ок. 21.5 тыс. пехоты и 5.6 тыс. конницы. Наполеон сосредоточил для атаки: 3 пехотные дивизии - Морана, Жерара, Брусье - ок. 19 тыс. чел; 3 кав. корпуса - Латур-Мобура, Коленкура (заместившего Монбрена), Груши - около 10.5 тыс. конницы; Итальянскую гвардию (около 7 тыс. пехоты и конницы); часть сил Молодой гвардии (14 батальонов). Итого св. 40 тыс. человек. Численность подразделений указывается штатная. Ко времени начала атаки многие подразделения с обеих сторон понесли существенные потери. Бородино. изд. «Советская Россия», 1975. с. 17 - 37). В результате французские войска ценой огромных потерь, особенно в кавалерии, взяли штурмом батарею Раевского, однако при их попытке развить наступление против центра русских войск силами двух кавалерийских корпусов последние были отброшены.

"Кутузов вынудил Наполеона применить превосходную французскую конницу в лобовых атаках в условиях страшной тесноты поля боя. В этой тесноте большая часть французской конницы погибла под русской картечью, под пулями и штыками русской пехоты, под клинками русской конницы. Потери французской конницы были настолько велики, что Бородинское сражение в истории называют „могилой французской конницы» (В. В. Прунцов. Бородинское сражение. М, 1947) Резервы, остававшиеся у Наполеона, не были введены в сражение из за вероятной угрозы их истребления, усмотренной Наполеоном. Таким образом, французские войска, продвинувшись на 0.5 - 1 км, были остановлены русскими войсками на всех направлениях".
В. В. Прунцов. Бородинское сражение. М, 1947

Бородинское сражение, планировавшееся Наполеоном на значительную глубину с важной ролью флангового обхода 2-й армии корпусом Понятовского, в действительности явилось совокупностью кровопролитнейших фронтальных боёв, непосредственно на линии обороны левого крыла русских войск, в которых были обескровлены главные массы французских войск. В ходе этих боёв обе стороны попеременно атаковали и обороняли флеши, причём французские войска, захватывая флеши, обороняли их в невыгодном положении, так как подвергались контратакам с незащищённого и уязвимого для орудийного огня тыла флешей. Попытка Наполеона изменить характер сражения путём разгрома русских войск в центре имела аналогичный результат: ожесточённое сражение за батарею Раевского привело ко взаимному истреблению сил обеих сторон. Занявшие, вследствие численного превосходства, батарею Раевского французские войска оказались неспособны к развитию наступления.

Вопрос о точном ходе сражения остаётся открытым из за несоответствия как отечественных рапортов о сражении (наиболее известные расхождения - в рапортах К. Ф. Толя, М. Б. Барклая-де-Толли, А. П. Ермолова), так и из-за несоответствия отечественных и французских свидетельств о времени и количестве французских атак. Наиболее убедительная версия сражения о шестичасовом сражении за флеши опирается на хронологию, представленную К. Толем и с французской стороны подтверждённую Ф. Сегюром (В качестве достоверного и независимого свидетельства в пользу длительных боёв за флеши можно привести свидетельство английского генерала Роберта Томаса Вильсона (1777-1849), участника Бородинского сражения, находившегося при ставке Главнокомандующего русской армии. Уже в 1813 г., то есть до становления отечественной традиции описания сражения, вышло первое издание его книги «Повествование о событиях, случившихся во время вторжения Наполеона Бонапарта в Россию и при отступлении французской армии в 1812 году». В этой работе решающий бой за флеши и ранение Багратиона отнесены к 1-му часу дня. См. Роберт Томас Вильсон. Ук соч. М.: РОССПЭН - 2008, 494с. ст. 140).

Несмотря на преимущество в оборонительном сражении под Бородиным, русская армия была вынуждена возобновить отход. Причины отхода заключались:

В значительных потерях, которые, при существенном численном превосходстве противника (понёсшего не меньшие потери) в начале сражения определили сохранившееся неблагоприятное для русской армии соотношение сил к концу сражения. Данная точка зрения является распространённой, однако есть свидетельство того, что Кутузов, уже после известия о потерях, намеревался продолжать сражение и отменил решение только в связи с подходом к Наполеону подкреплений, изменивших соотношение сил: "Главнокомандующий всеми армиями усмотрел, что неприятель в сегодняшнем сражении не менее нас ослабел и приказал армиям стать в боевой порядок и завтра возобновить с неприятелем сражение…" ("Записка М. Б. Барклая де Толли К. Ф. Багговуту от 26 августа")
В принципиальной невозможности для русской армии восполнять потери за счёт обученных пополнений, каковой возможностью, создававшей принципиально неравное соотношение сил, обладал противник. Уже 27 августа (8 сентября) к главным силам Наполеона присоединилась 6-тыс. дивизия Пино, а 11 сентября - дивизия Делаборда (всего в двух дивизиях - 11 тыс. человек);); Общая численность дивизий и резервных батальонов, находившихся на подходе к Наполеону составляла около 40 тыс. человек. («Бородино», ст. 108. М.,Советская Россия, 1975).
В стратегическом плане ведения войны М. И. Кутузова, не собиравшегося оборонять Москву и считавшего ненужным генеральное сражение за Москву. Соответствующая оборонительная тактика Кутузова в Бородинском сражении была подчинена этому плану и имела целью сохранить армию в генеральном сражении, на которое Кутузов пошёл вследствие требования всех слоёв российского общества. /См. ниже/

Результат Бородинского сражения

Результатом Бородинского сражения является совокупность двух фактов, достоверность которых не подлежит сомнению:

1) Тактические приобретения французcкой армии, обусловленные действиями Наполеона, сосредоточившего мощную группировку на направлении удара.

2) Демонстрация русскими войсками безоговорочного превосходства над французскими войсками в плане общей боеспособности, в т.ч. в стойкости и воинском мастерстве (""моральная победа""), исходящая из срыва намерений Наполеона по решительному разгрому русской армии силами, фактически имевшими превосходство в численности над русскими войсками в 2 раза и более. Отнесение данного факта к результату битвы обусловлено тем, что именно означенное превосходство русских войск по мнению Льва Толстого привела к победе в войне:

Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой, Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель Наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника

Тактическая победа

Материальные результаты сражения (без учёта моральной победы русской армии) - бо"льшие потери французских войск и отражение их наступления существенно меньшими силами, огневое преимущество русской артиллерии, сложившееся во второй половине дня, бесплодность территориальных приобретений французов, самоистребительная лобовая атака французской конницы на курганную высоту - своего рода "жест отчаяния Наполеона" - обозначают тактическую победу русской армии в Бородинской битве.

Бородинское сражение, подобно сражению при Нови для французской армии, имело со стороны русских ярко выраженный оборонительный характер. При существенном численном превосходстве французской армии в начале битвы (более чем на 20 тыс.) /см. ниже/, более быстрый расход французских войск привёл к тому, что к концу битвы разница в численности свежих войск сократилась до 10 тыс.(Согласно энциклопедии «Отечественная война 1812 года», в резерве Наполеона сохранялись Старая и большая часть сил Молодой Гвардии - ок. 18 тыс. человек; в резерве Кутузова - гвардейские Преображенский и Семёновский полки, а так же 4, 30, 48 егерские полки - всего до 9 тыс. человек.). Однако ни численное превосходство атакующих, ни более интенсивный ввод ими в сражение резервов не переломили ход сражения. Французская армия, атаковавшая далеко превосходящими силами, была остановлена, продвинувшись на 0.5 - 1 км. В этом новом положении французские войска подвергались губительному обстрелу и к вечеру по большей части были отведены с захваченных позиций.

Не только Кутузов, но и Барклай де Толли, критиковавший Кутузова за просчёты в Бородинском сражении, был категорически убеждён в том, что Бородинское сражение было не только моральной и стратегической, но и тактической победой русских. Что касается вопроса о важности позиций русской армии, Барклай полагал, что именно в конце сражения русская армия отступила на наиболее выгодные позиции, на которой ей следовало бы вести сражение. Эту точку зрения разделяли и многие другие генералы.

"Военная история является частью исторической науки, ибо рассматривает одну из сторон истории человеческого общества; в то же время является частью военной науки, ибо изучает и обобщает опыт подготовки и ведения минувших войн."

В конце XX века некоторые российские гражданские историки, не имеющие специальных военных знаний (Н.Троицкий, В.Земцов и др), ничтоже сумняшеся берутся судить о тактической победе в Бородинском сражении, каковую усматривают за французской армией. Общая формулировка: французы-де захватили все якобы-ключевые позиции. Не следуя примеру данных дилетантов в области военной тактики, констатируем факты:

1) Рассуждения о военной тактике и понятии «тактическая победа» относятся к сфере военной мысли. Историк не может себе этого позволить без того, чтобы не впасть в необъективность. При соприкосновении со специальными сторонами события (в частности - военного), ум историка проявляется в том, чтобы, осветив их, суметь воздержаться от спорных суждений. Примером может служить описание Карамзиным действий Тимура в битве с Тохтамышем на Тереке.

2) Курганная высота, взятая французскими войсками, господствовала над окружающей местностью. Однако вывод из этого о её «ключевой роли» является алогизмом. Действительно, в качестве ключевой позиции в центре можно привести крепость Нови: взятие её русскими привело к немедленному разгрому французской армии в битве при Нови. Взятие Курганной высоты не привело к снижению устойчивости русского центра. То же относится к флешам, которые являлись лишь оборонительными сооружениями позиции левого фланга русской армии. Военный историк, участник Бородинского сражения И. П. Липранди, в течение всего сражения оборонявший батарею Раевского, подверг критике мнение о батарее Раевского как о «ключе позиции» (""И. П. Липранди. "Замечания на «Описание Отечественной войны 1812 года» Михайловского-Данилевского"")

3 октября 1812 года английские газеты «Курьер» и «Тайме» опубликовали донесение английского посла Каткара из Петербурга, в котором он сообщил, что армии его императорского величества Александра I одержали победу в самой упорной битве при Бородине. В течение октября «Тайме» 8 раз писала о Бородинской битве, называя день сражения «грандиозным памятным днём в русской истории» и «фатальной битвой Бонапарта». Английская посол и пресса не рассматривали отступление после сражения и оставление Москвы как результат сражения, понимая влияние на эти события невыгодной для России стратегической обстановки.(Н. Б. Крылова. «Отклики на Бородинское сражение в странах Западной Европы и США» Сб. «Отечественная война 1812 года. Тезисы научной конференции», 1992. с. 24 - 27) Того же мнения придерживалась советская историография, развивавшая исследование Бородинского сражения усилиями квалифицированных, обладающих специальными познаниями в области военного дела историков. Их проницательности и исследовательских качеств не достаёт ряду современных отечественных историков, публикующих низкоквалифицированные, зачастую русофобские исследования под предлогом возрождения «критической точки зрения».

Цель Наполеона в Бородинском сражении

Наполеон, упустив возможность разгромить отдельно 1-ю и 2-ю армии, стремился разгромить главные силы русской армии в генеральном сражении. Рассматривая варианты наступления в Бородинском сражении, он отверг вариант обхода южного фланга русской армии из опасения, что обходной манёвр заставит Кутузова продолжить отступление. План Наполеона, выработанный 25 августа после рекогносцировки заключался в следующем: перевести войска на правый берег Колочи и опираясь на Бородино, ставшее как бы осью захода, обрушить основные силы на 2-ю армию и разгромить её; затем, направив все силы против 1-й армии, оттеснить её в угол слияния Москвы-реки и Колочи и уничтожить. В соответствии с этим планом, на правом берегу Колочи с вечера 25 августа по 26 августа было сконцентрировано до 115 тыс. человек и создано огромное превосходство над 2-й армией, насчитывавшей вместе с казаками до 34 тыс. человек. Таким образом, план Наполеона преследовал решительную цель уничтожения всей русской армии в генеральном сражении. Наполеон не сомневался в победе, уверенность в которой при восходе солнца 26 августа выразил словами «это солнце Аустерлица!».

Однако после сражения за флеши цель Наполеона радикально изменилась. Отказ вводить в сражение последние разервы по объяснению Наполеона, в цитировании военного историка генерала Г.Жомини, выглядел так: ""как только мы овладели позициею левого фланга, я был уже уверен, что неприятель отступит в продолжение ночи. Для чего было добровольно подвергаться опасным последствиям новой Полтавы?""

Отсюда видно, что 1) предположение о том, будто Наполеон берёг гвардию для нового сражения под Москвой, несостоятельно - Наполеон опасался подвергнуться ""последствиям новой Полтавы"" именно на Бородинском поле. 2) если до Бородинского сражения Наполеон ждал случая уничтожить русскую армию, не довольствуясь захватом пространства (что соответствовало стратегическим взглядам Наполеона), то после захвата флешей он желал исхода сражения в виде добровольного отступления русской армии, каковое происходило с самого начала войны и не могло являться целью генерального сражения.

Цель М. И. Кутузова в Бородинском сражении

В стратегическом плане ведения войны М. И. Кутузова генеральное сражение с Наполеоном было излишним, и было принято им под давлением обстоятельств («Кутузов знал, что отдать Москву без генеральной битвы не позволят и ему, несмотря на его русскую фамилию, как не позволили сделать это Барклаю. И он решил дать эту битву, ненужную, по его глубочайшему убеждению…Излишняя стратегически, она была необходима морально и политически». Тарле Е. «Наполеон». М.: Наука, 1991, с.266). Об удержании Москвы Кутузов говорил императору при своём отъезде из С.- Петербурга (При отъезде из С.-Петербурга Кутузов дал обещание Александру I , что он «скорее ляжет костьми, чем допустит неприятеля к Москве». Но в то же время он пишет письмо Милорадовичу - начальнику резервных войск о необходимости резревов, без которых 1-я и 2-я армии могут не выдержать натиска противника)…поставлено ввиду войскам иметь вторичную стену противу сил неприятельских на Москву по дороге от Дорогобужа в той надежде, что найдёт враг наш другие преграды на дороге к Москве, когда бы, паче чаяния, силы 1-й и 2-й Западных армий недостаточны были ему противостять". По прибытии к армии Кутузов, входя в обстоятельства и убеждаясь в численном превосходстве противника и отсутствии обученных резервов у русских, продолжал выражать уверенность в защите Москвы и победе. Но при этом он ставил условием успеха наличие обученных резервов, которых в то время не было. Вместо ожидавшихся 60 тыс. подготовленных солдат под Гжатском к русской армии присоединилось около 15,5 тыс., вместо обещанных 80 тыс. обученного московского ополчения Ф.Растопчин собрал около 7 тыс. слабо обученных и почти не вооружённых ополченцев. Кутузов акцентировал внимание императора на отсутствии серьёзных резервов и потерях, которые армия несла в столкновении с авангардом противника. Личная переписка Кутузова к этому времени содержит явное сомнение в возможности защиты Москвы (Письмо Кутузова дочери от 19 августа с требованием уехать из Подмосковья в Нижний Новгород: "должен сказать откровенно, что ваше пребывание возле Тарусы мне совсем не нравится…поэтому я хочу, чтобы вы уехали подальше от театра войны…Но я требую, чтобы всё, сказанное мною, было сохранено в глубочайшей тайне, ибо, если это получит огласку, вы мне сильно навредите…уезжайте, во что бы то ни стало."). В условиях сохраняющегося численного превосходства противника Кутузов 19 августа отступил от Царево-Займище. В письмах к Н. И. Салтыкову, П. Х. Витгенштейну, Ф. Ф. Ростопчину 19 - 21 августа Кутузов пишет о необходимости генерального сражения для «спасения Москвы», которое он собирается дать в районе Можайска. Отсюда видно, что, не испытывая уверенности в том, что удастся остановить противника, Кутузов не разглашает свою неуверенность во избежание подрыва морального духа армии перед генеральным сражением, избежать которого он в любом случае не имел возможности. 22 августа Кутузов произвёл рекогносцировку Бородинского поля.

22 августа, после рекогносцировки, Кутузов писал в письме Растопчину: «надеюсь дать баталию в теперешней позиции…и ежели побеждён буду, то пойду к Москве и там буду оборонять столицу»(М. И. Кутузов. Документы. т.4, ч.1, док. № 157, с.129). Из этих слов достаточно ясно видно намерение Кутузова не только не идти на риск разгрома своих войск, но и суметь при случае отступить организованно в условиях преследования противником. Необходимо заметить, что фактический отход русской армии с Бородинского поля проводился Кутузовым в сознании своей победы над противником.

В целом, отсутствие у Кутузова стремления любой ценой защищать Москву было хорошо известно многим участникам Бородинской битвы, некоторые из которых стали её историками. Клаузевиц писал: «Кутузов, наверное, не дал бы Бородинского сражения, в котором не ожидал одержать победу, если бы голос двора, армии и всей России не принудили его к этому. Надо полагать, что он смотрел на это сражение, как на неизбежное зло.» Сомнения в цели Бородинского сражения как спасении Москвы у Кутузова высказал И. П. Липранди. Известна крайне негативная реакция П.Багратиона на назначение Кутузова главнокомандующим: «этот гусь неприятеля в Москву приведёт». Наилучшим образом стратегический змысел Кутузова характеризуется приписываемой ему фразой: «я не о том думаю, как бы разбить Наполеона, а о том, как его обмануть.»

Таким образом спасение Москвы является подложной целью Кутузова в Бородинской битве, в действительности не имевшей места, а оставление Москвы русской армией - подложным результатом Бородинского сражения, к которому прибегают французские историки и часть российских историков новейшего времени. Целью Кутузова в сражении являлось сохранение армии, а единственным материальным результатом Бородинского сражения - успешное отражение атак французских войск вдвое меньшими силами русских войск при несущественных приобретениях французов на поле сражения - батареи Раевского и Багратионовых флешаей, - не являвшихся ключевыми для системы обороны русской армии.

Некоторые вопросы Бородинского сражения

Потери сторон

Потери сторон 24 - 26 августа составили: русской армии, включая казачьи войска и ополчение - около 40 тыс. человек; армии Наполеона по обоснованным научным оценкам - от 50 до 60 тыс. человек. Потери офицеров сторон определены точно. Они составили: в русской армии - 1487 человек (максимальная оценка); в армии Наполеона - 1928 человек. Бородинское сражение было и доныне остаётся одним из кровопролитнейших однодневных сражений в истории войн.

Потери русской армии

Распространённая оценка потерь русской армии - до 15 000 убитыми и до 30 000 раненными. (В первое время после сражения была распространена оценка потерь А. И. Михайловским-Даниелевским в 59 000 человек - из них потери в 1-й армии по сводке дежурного генерала 1-й армии - около 39 000, а потери 2-й армии произвольно оценены в 20 000. Эти данные перестали рассматриваться как достоверные уже при создании Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона, в котором указано число потерь «до 40 000». Современные историки полагают, что декабрьская сводка по 1-й армии относилась также и ко 2-й армии, так последняя была расформирована в сентябре, её части и подразделения вошли в состав 1-й (Главной) армии и Михайловским-Данилевским потери были суммированы по недоразумению.) Всего до 45 000 с возможными погрешностями (неучёт ряда отдельных частей) и потерями казаков и ополчения. Эту цифру, однако, следует рассматривать как преувеличенную, так как оценочные потери казаков (не отражены в документах) - несколько сотен человек, а оценочные потери ополчения - до 1 тыс. Регулярные войска 24 - 26 августа потеряли ок. 39 200 - 21766 в 1-й армии и 17445 во 2-й):

Ниже приводятся потери по данным корпусных ведомостей, которые содержат сведения о максимально возможных потерях русской армии с 24 - по 26 августа (С. В. Львов. "О потерях русской армии в сражении при Бородино)

2-й пех. корп. (генерал-лейтенант К. Ф. Багговут) - 3 017 (из 11 452)
3-й пех. корп. (генерал-лейтенант Н. А. Тучков - 1) - 3 626 (из 12 211)
4-й пех. корп. (генерал-лейтенант А. И. Остерман - Толстой) - 4001 (из 9950)
5-й пех. корп. (генерал-лейтенант Н. И. Лавров) - 5704 (из 17 255)
6-й пех. корп. (генерал от инфантерии Д. С. Дохтуров) - 3875 (из 8539)
1-й кав. корп. (генерал-лейтенант Ф. П. Уваров) - 137 (из 2440)
2-й кав. корп. (генерал-майор Ф. К. Корф) - 587 (из 2505)
3-й кав. корп. (в подчинении генерал-майора Ф. К. Корфа) - 819 (из 2505)Итого в 1-й Западной армии 21 766 человек убитыми, раненными, пропавшими без вести

7-й пех. корп. (генерал-лейтенант Н. Н. Раевский) - 6278 (из 11 853)
8-й пех. корп. (генерал-лейтенант М. М. Бороздин - 1) - 9473 (из 14 504)
4-й кав. корп. (генерал-майор К. К. Сиверс) - 874 (из 2256)
2-я кир. див. (генерал-майор И. М. Дука) - 920 (из 2044)Итого во 2-й Западной армии 17 445 человек убитыми, раненными, пропавшими без вести

Всего в обеих армиях 39 211 человек. Из этого числа: убитыми 14 361 человек; раненными 14 701 человек; пропавшими без вести 10 249 человек.

Ряд частей с обеих сторон потеряли большую часть состава. 2-я сводно-гренадёрская дивизия М. С. Воронцова учавствовавшая в Шевардинском сражении и выдержавшая 3-ю атаку на флеши, сохранила в своём составе около 300 человек (следует заметить, что эта сводная дивизия была малочисленной и состояла из 11 сводных батальонов 3-х-ротного состава общей численностью до 4-х тыс. человек). Аналогичному истреблению подвергся французский пехотный полк Бонами, сохранивший в своих рядах после боя за батарею Раевского 300 человек из 4100. 30-й полк французской линейной пехоты, 23 августа насчитывавший 3078 человек, к концу сражения имел численность 268 человек.

6-й пехотный корпус Д. С. Дохтурова, согласно исследованиям В. С. Львова, потерял в общей сложности 3875 человека из 8539. Из этого числа 2578 человек убитыми, раненными и пропавшими без вести потеряла 24-я пехотная дивизия, отражавшая 3-ю атаку на батарею Раевского.

Потери французской армии

С потерями французской армии ситуация менее определённая, так как большинство архивов Великой армии разделили её судьбу в 1812 году. Широко распространена оценка потерь около 30 тыс., источником которой являются данные по рапорту инспектора при Главном штабе Наполеона Денье о 28 000 убитых и раненных. Данные Денье об общих потерях не поддаются проверке другими документами, однако внимание на себя обращает неправдоподобное соотношение в рапорте убитых и общего числа раненных - 1:3,27 (6550 и 21 450 соответственно) по отношению к таковому соотношению в русской армии (1:0,6-1:1,7)

Та часть данных рапорта Денье (касающихся офицерских потерь), которая была проверена, тем более свидетельствует о том, что рапорт не отражает потерь французской армии. Это было установленно 1899 году французским историком А.Мартиньеном, обнаружившим огромное несоответствие между числом убитых офицеров, приводимым Денье - 269 и результатом собственных исследований - 460. Более поздние исследования увеличили цифру убитых офицеров, известных пофамильно, до 480 - то есть почти на 80 %. Французские историки признают, что "поскольку приведённые в ведомости сведения о генералах и полковниках, выбывших из строя при Бородине, являются неточными и заниженными, то можно предположить, что и остальные цифры Денье основаны на неполных данных." А.Лашук. "Наполеон. Походы и битвы 1796-1815. Ф.Сегюр оценивает потери Великой армии при Бородине в 40 тыс. человек.

В настоящее время считаются установленными следующие потери офицерского состава Великой армии при Бородино: 480 убитыми и 1448 раненными.
Потери офицеров русской армии существенно ниже: 237 убитыми и пропавшими без вести и около 1250 ранеными по максимальной оценке /см. статью В.Львова/. Существует более низкая оценка русских потерь: 211 убитыми и около 1180 раненными. (Вдовин. Бородино. М, Спутник+ , - 2008. 321 с.)

В восстановлении картины потерь французских войск играют роль свидетельства отдельных участников сражения. К таковым относятся данные К. Клаузевица о 8-м корпусе Жюно, насчитывывшем после битвы 5 700 человек (численность к началу битвы - 9 656 человек). При этом корпус Жюно, потерявший по этому свидетельству до 4 тыс. чел, то есть около 40 % состава, не относился к корпусам, понёсшим наибольшие потери, так как не штурмовал укреплений с фронта и не участвовал в Шевардинском сражении.

Важным источником, способным пролить свет на общие потери французов, являются сведения о количестве погребённых на Бородинском поле. Русские историки, и, в частности, сотрудники музея - заповедника на Бородинском поле, оценивают число захороненных на поле в 48 - 50 тыс. человек (согласно данным директора музея А.Суханова, число захороненных на Бородинском поле без включения сюда захоронений в окрестных сёлах и в Колоцком монастыре, а также захоронений Великой Отечественной войны, - 49887 («Родина», № 2 за 2005 г. Согласно данным А.Суханова, на Бородинском поле захоронена также 39201 лошадь). Приблизительная оценка числа захороненных русских (включая и ополчение и казаков) не превышает 25 000: не более 15 000 погибших и не более 10 000 умерших на поле боя (за вычетом 700 пленных из числа 10 149 пропавших без вести и с учетом потерь ополчения).
Соответствующее число погибших либо раненых и умерших в ближайшее время французов - 25 000.

Оценка отношения убитых и умерших от ран к общим потерям в русской армии - 39,2/25 для французской армии даёт число аналогичные потери ~ 39 200.

Однако реальное число захороненных французов было существенно выше, так как в отличие от 25 000 русских захоронений (общее их число, поскольку раненные русские (св. 14 тыс.), вывезенные в тыл, в большинстве своём не имели тяжёлых ранений и не умирали от ран (Как известно, свыше 20 тыс. раненных русских солдат и офицеров, в том числе раненных в Бородинском сражении, было доставлено в Москву.) в состав 25 000 французских захоронений не включены многотысячные захоронения в Колоцком монастыре, где находился главный госпиталь Великой армии, в котором, по свидетельству капитана 30-го линейного полка Шарля Франсуа, за 10 следующих за сражением дней скончалось 3/4 всех находившихся в нём раненных. Иными словами, если захороненные на Бородинском поле 25 тыс. русских - это убитые и тяжелораненные, умершие впоследствие, то 25 тыс. захороненных на поле французов в основном убиты в сражении, так как тяжелораненные свозились в окрестности Колоцкого монастыря (Ф. Сегюр. «Поход в Россию» ""Остаток её (армии Наполеона - авт.) рассеялся по полю битвы, чтобы поднимать раненных, которых было 20 000. Их свозили за 2 мили назад, в Колочский монастырь"), где умирали. Соответственно, существенно выше цифры 39 тыс. были общие потери французской армии в Бородинском сражении.

Оценка потерь французских войск в 30 тыс. (ошибочность которых для многих французских историков несомненна) и около того (например, предлагаемая А.Лашуком и Ж.Блондом оценка потерь в 35 тыс.) стоит в противоречии как с соотношением потерь офицерского состава обеих армий, так и с результатами исследований российских учёных на Бородинском поле.

Научная отечественная историография по совокупности исследований потерь придерживается оценки потерь французской армии от 50 вплоть до 60 тыс. человек с приоритетом оценки в 58 - 60 тыс. человек, в том числе по родам войск: 44 % пехоты и 58 % кавалерии от общей их численности.

Методика оценки потерь по аналогии с другими сражениями

Историк А.Васильев в защиту данных Денье предлагает метод косвенной оценки потерь французов, основанный на сравнении Бородинского сражение со «сходным по масштабу» (выражение А.Васильева - авт.) Ваграмским сражением 5 - 6 июля 1809 года. Поскольку потери французов в последнем принимаются А.Васильевым за точно известные - 33 854 чел, в том числе 1862 - командный состав, то, по заключению А.Васильева, потери французов при Бородине (при приблизительно равной потере командного состава) должны быть около 30 тыс. чел.

Данное рассуждение, хотя и упоминает «сходные масштабы» сражений (что не совсем так: в Ваграмском сражении приняло участие 170 тыс. французов и 110 тыс. австрийцев. Фронт австрийской армии был растянут более чем на 20 км. Специфическая черта сражения - продолжительное форсирование французскими войсками Дуная под сильным огнём австрийцев), в сущности исходит из соотношения потерь общих и командного состава. Кроме того, принципиально отставляется разница в характере сражений, существенным образом определяющем потери. Поскольку этот метод эмпиричен, его результат должен быть подтверждён на возможно большем числе примеров. В качестве такового удобно взять сражение при Треббии, в котором потери французов также точно известны. В этом сражении была разгромлена французская армия, состоявшая из 6 дивизий, идентичных дивизиям Великой армии. Потери пленными составили более трети численности всей армии, и таким образом, могут надёжно отображать искомое соотношение. На 12 280 пленных пришлось 514 пленных командного состава (в. т.ч. 4 генерала, 8 полковников, 502 офицера). Соотношение 1/23,9 даёт число общих потерь французской армии при Бородине 46 тыс. человек - на 50 % выше результата А.Васильева. Следовательно, эта методика приводит к противоречивым результатам. Она основана на сопоставлении двух различных сражений, (в отношении которых автор, правда, пытается осуществить попытку унификации), тогда как более надёжная методика сопоставления потерь командных составов русской и французской армий в Бородинской битве не требует сомнительного теоретизирования

Методика оценки потерь путём анализа баланса численности армии

Данная методика оценки потерь способна внести ясность в вопрос о потерях, но только при условии, что будут учтены все потери и пополнения армии. А. Васильев, применяя эту методику, в числе подкреплений, прибывших к французской армии с 7 по 20 сентября называет
2 дивизии численностью 11 тыс. человек и 4 кавалерийских полка (2 тыс. человек). Без внимания остаются батальоны маршевого пополнения (общая численность находившихся на подходе к французской армии батальонов - около 30 тыс. человек (см. раздел «Общее описание Бородинского сражения»). Например, 30-й линейный полк, сократившийся в результате сражения с 3-х тыс. до 268 человек, через неделю, по свидетельству Ш. Франсуа, имел в составе уже 900 человек. Данной прибыли полк был обязан именно частям маршевого пополнения; прибыль не могла быть вызвана возвращением в строй столь значительного количества столь быстро выздоровевших раненных, так как бо′льшая часть раненных в Бородинском сражении вообще не выжила. Путём игнорирования вопроса с маршевым пополнением А. Васильев определяет потери французской армии 24 - 26 августа в 34 тыс. человек.

Численность сторон

Спорным является вопрос об абсолютной численности сторон, но не об относительной: французская армия имела существенное численное превосходство - 130-135 тыс. против 103 тыс. в русских регулярных войсках (97 510 человек в составе 7 пехотных и 5 кавалерийских корпусов и 1 кирасирской дивизии, а также 2644 - резерв артиллерии и 2.5 тыс. при Главной квартире. Всего - 71 297 в 1-й армии, 31 357 во 2-й армии), к которым обычно прибавляют казачьи войска - около 8.2 тыс. человек (соответственно 5 500 и 2 700 в 1-й и 2-й армиях).

Численность родов войск:

Пехота: от 86 до 90 тыс. (без нестроевых частей) - французы; ок. 72 тыс. (без ополчения) - русские

Кавалерия: от 28 до 29 тыс - французы;. 17 тыс. (без казаков) - русские

Артиллерия, инженерные войска и пр: 16 тыс. - французы; 14 тыс. - русские
Итого: 130 - 135 тыс. - французы; 103 тыс. - русские

Особенно выраженным было численное превосходство французской армии в регулярной кавалерии, причём доля тяжёлой кавалерии в ней превосходила таковую в русской армии. Русская армия имела незначительное по количеству превосходство в артиллерии, но доля тяжёлых орудий в ней превосходила таковую у противника. (см. ниже)

Кроме регулярных войск, с обеих сторон имелись иррегулярные - от 10 до 20 тыс. русского ополчения (строго доказанной является численность 10 тыс.) и около 15 тыс. нестроевых солдат в армии Наполеона, причём последний факт умалчивается Н.Троицким и некоторыми другими современными историками, на что обращают внимание как Б. Абалихин, так и С. Львов (Абалихин Б. С. К вопросу о численности русской армии в Бородинском сражении). Материал доступен на сайте Бородинского музея-заповедника). Кроме того, использование некритического подхода к источникам даёт им основание для завышения численности русской армии от 154 до 157 тыс. человек ("см. там же, Абалихин Б.С".). Кутузовым плохо обученное ополчение, вооружённое в большинстве своём топорами и пиками, не рассматривалось как существенная военная сила.

"У ополчений Смоленского и Московского, полки которого ещё не все присоединились к армии, почти не было огнестрельного оружия. Вообще, они едва имели подобие военного устройства. За месяц, взятые от сохи… они хотя и горели усердием сразиться, но нельзя было ещё вести их в правильный бой с опытными полками Наполеона.(А. И. Михайловский-Данилевский)".

Ополчение выполняло вспомогательные функции и приняло ограниченное участие в боях на Старой Смоленской дороге, где показало высокие моральные качества.
Единственное прямое свидетельство участия ополченцев в бою - раппорт К. Ф. Багговуда о поддержке пятьюстами ратников Московского ополчения атаки Рязанского и Вильманстрандского полков. Существенных потерь ополчение в Бородинской битве не понесло. (В.Хлесткин. Московское и Смоленское ополчения при Бородине. Московский журнал, 1.09.2001)

Действия артиллерии с обеих сторон

Действия артиллерии обеих сторон получили высокую взаимную оценку. Существует значительное количество свидетельств участников сражения с обеих сторон о значительных потерях, наносимых своей артиллерией противнику и губительном воздействии артиллерийского огня противника. Количество выстрелов, произведённых французской артиллерией - около 60 тыс. - превосходило количество русских выстрелов, так как более мелкоколиберная в массе своей французская артиллерия обладала более высокой боевой скорострельностью (в состав французской артиллерии входили, по большей части, 3-х и 4-х фунтовые пушки, тогда как в состав русской артиллерии - только 12-фунтовые и 6-фунтовые пушки, а также единороги.)(А.Нилус. История материальной части артиллерии). Меньшая длина отката лёгких орудий и меньшие усилия орудийной обслуги по подкату пушек, меньший вес ядер обусловливали более высокую скорострельность французской артиллерии в периоды наибольшей активности - то есть относительно короткие периоды огневой подготовки, предшествовавшей атакам французских войск. В ходе контрбатарейной стрельбы и при долговременном методическом обстреле позиций, имевших место в последней фазе сражения, это преимущество лёгкой артиллерии теряло значение. В то же время средняя поражающая сила выстрела была на стороне русской артиллерии, как благодаря большему в среднем калибру, так и за счёт единорогов, стрелявших на большую дальность разрывными гранатами, существенно превосходившими по поражающему эффекту пушечные ядра.) 12-и фунтовые пушки и полупудовые единороги составляли до 1/4 русской артиллерии, тогда как лишь 10 % французской артиллерии было представлено 12-и и 8-и фунтовыми пушками. Дальность действительной стрельбы 12-фунтовых русских орудий составляла 1200 м, французских - не более 1000 м. Французская сторона осуществляла более интенсивное маневрирование артиллерией. В заключительной фазе Бородинского сражения, при в основном установившемся положении войск, русская артиллерия выиграла контрбатарейную стрельбу и наносила французским войскам, в том числе занявшим Курганную высоту, огромные потери, в результате чего французская артиллерия замолкла и французские войска отступили по фронту, оставив Бородинское поле.

Ход Бородинского сражения

Рядом историков, отдающих предпочтение свидетельствам участников сражения, придерживавшихся взгляда на более скоротечный ход сражения на левом крыле, предпринимаются попытки реконструировать соответствующий непротиворечивый ход сражения. Эти попытки основаны на отдельных ошибочных свидетельствах участников сражения и фальсификационном утверждении, что версия о сражении за флеши до полудня основывается исключительно на словах Толя, тогда как уже в 1813 г. английский генерал Т.Вильсон, очевидец сражения, писал о той же продолжительности этих боёв. Такая реконструкция представлена, в частности, в работе Л.Ивченко «Бородинское сражение. История русской версии событий». В соответствии с этой реконструкцией, французы провели 3 атаки на флеши: первую - силами корпуса Даву - в 6 часов утра; вторая атака - корпусами Даву и Нея началась в 8 утра. Именно во время этой атаки Багратион осуществил знаменитую штыковую контратаку. Французы были отброшены, около 9 часов, Багратион был ранен, после чего французы захватили флеши второй раз; вскоре после этого дивизия Коновницына, шедшая на помощь Багратиону, вновь сбросила французов с флешей, после чего Коновницын отвёл войска левого крыла на Семёновские высоты. Французские войска, в третий раз занявшие флеши, около 10 утра начали атаку основных позиций левого крыла за семёновским оврагом, но успеха не имели. В этой реконструкции движение через Утицкий лес корпуса Жюно объясняется стремлением Нея заполнить промежуток между продвинувшимся на километр вперёд корпусом Даву и корпусом Понятовского. Атак на батарею Раевского было произведено две - первая в 8 утра, одновременно с главным наступлением на флеши, которая была отражена около 9 утра и вторая, начавшаяся около 14.00

Проблемы альтернативной хронологии сражения

Точка зрения Льва Николаевича Толстого на хронологию сражения

Одной из проблем альтернативной хронологии является тот факт, что Лев Толстой придерживался первого варианта - обороны флешей до полудня. Отношение историков к Толстому хорошо известно: поскольку Толстой отзывался о деятельности историков далеко не похвально, кандидаты и доктора исторических наук предпочитают делать вид, что Толстой ни о какой Бородинской битве никогда и не писал. Между тем Толстой был не только великим мыслителем, осмысливавшим события 1812 года, имея при том личный богатый военный опыт, но и скрупулёзным исследователем фактических событий. Известно, что только в яснополянской библиотеке им было собрано более 2 тыс. работ, посвещённых Отечественной войне, которые были изучены Толстым с критических позиций. Толстой придерживался версии именно о 6-и-часовых атаках на флеши.

Дата Бородинского сражения, 7 сентября 1812 г. (26 августа по старому стилю), навсегда останется в истории как день одной из величайших побед русского оружия.

Было несколько причин, по которым Бородинское сражение состоялось. Назначенный командующим русских войск генерал Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов, насколько это было возможно, избегал планируемой Наполеоном Бонапартом битвы в невыгодных для русской армии условиях. Причиной этого нежелания дать генеральное сражение явилось серьезное превосходство армии Бонапарта в численности и опыте военных действий. Планомерно отступая вглубь территории страны, Кутузов заставлял французов распылять свои силы, что способствовало сокращению Великой армии Наполеона. Однако отступление к Москве способно было серьезно подорвать и без того невысокий боевой дух русских солдат и спровоцировать неодобрение в обществе. Для Бонапарта же важным было по возможности быстро захватить ключевые позиции русских, но при этом сохранить боеспособность собственной армии.

Понимая всю серьезность задачи и опасность Наполеона как полководца, Кутузов тщательно выбирал место сражения и в итоге расположил армию на землях близ села Бородино. Эта местность, покрытая большим количеством оврагов, ручьев и речушек, сводила к минимуму численный перевес французской армии и значительное превосходство ее артиллерии. Кроме того, она сильно затрудняла возможность обходов и позволяла перекрыть все дороги, ведущие на Москву (Гжатский тракт, Старую и Новую Смоленские дороги). Кутузов, строя планы Бородинского сражения, делал основной упор на тактику изматывания противника, большое значение придавал он при этом надежности спешно строящихся фортификационных сооружений.

Даже краткое содержание Бородинского сражения займет немало времени. Оно стало самым жестоким и кровопролитным в 19-м в. Поражение означало для России полную капитуляцию, а для Наполеона - изнурительную и долгую военную кампанию.

Начало Бородинскому сражению положила французская артиллерия, открывшая огонь по всему фронту примерно в 6 часов утра. В то же время колонны французов стали занимать места для атаки.

Первым был атакован Лейб-гвардии Егерский полк. Французы сразу же натолкнулись на упорное сопротивление, но все же полк вынужден был сдать свои позиции и отступить за речку Колочь.

Расположенные на левом фланге Багратионовы флеши занимали артиллерия и вторая сводная дивизия генерал-майора Воронцова. Впереди были выставлены цепи егерей, от обхода флеши прикрывали егерские полки князя Шаховского. Позади дислоцировалась дивизия Неверовского, генерал-майора. Семеновские высоты занимала дивизия генерал-майора Дуки. С французской стороны наступление на этот участок проводили войска корпусов генерала Жюно, маршалов Мюрата (кавалерия), Даву, Нея. Общая их численность доходила до 115 тыс. воинов.

Атаки флешей, предпринятые французами в 6 и 7 часов утра, были отбиты. Причем сражение на этом участке отличалось невероятным накалом. В ходе Бородинского сражения была предпринята и третья атака. Багратионовы флеши были усилены Литовским и Измайловским полками, дивизией генерал-майора Коновницына и кавалерийскими частями (первая кирасирская дивизия и третий кавалерийский корпус). Но и французы, подготавливая массированное наступление, сосредоточили немалые силы, в том числе и 160 орудий. Третья атака, начатая около 8 утра, и последующая, четвертая, предпринятая в 9 часов, тоже захлебнулись. В ходе четвертой атаки Наполеону удалось ненадолго занять флеши, но французы были выбиты с занятых позиций. Погибшие и раненые воины, оставшиеся на поле боя, представляли собой страшную картину. Дальнейшие атаки, как и попытки обойти уже полуразрушенные флеши, не увенчались успехом.

Только когда удержание этих укреплений перестало быть целесообразным, русские войска под командованием Коновницына отошли в Семеновское, где была занята новая линия обороны - Семеновский овраг. Войска Мюрата и Даву уже были измотаны, но Наполеон не пошел на риск и отказал им в просьбе ввести в бой Старую гвардию, резерв французов. Даже предпринятая позже атака тяжелой кавалерии под командованием Нансути не увенчалась успехом.

Тяжелым оказалось и положение на других направлениях. Битва при Бородино была еще далека от завершения. Пока шел бой за взятие флешей, французы атаковали Курганную высоту с расположенной на ней батареей Раевского, одного из многих героев, проявивших невиданное мужество для защиты своей родины. Несмотря на атаки превосходящих сил под командованием Евгения Богарне, пасынка Наполеона, батарея смогла удержать высоту до подхода подкрепления, а после вынудила французские войска отступить.

Описание Бородинского сражения не будет полным без упоминания об отряде генерал-лейтенанта Тучкова, предотвратившем обход левого фланга русских польскими частями Понятовского. Тучков, заняв позиции на Утицком кургане, прикрывал Старую Смоленскую дорогу. В ходе боев за эту высоту Тучков был смертельно ранен. Польские войска так и не смогли в течение дня взять курган. Вечером они были вынуждены отступить за село Утицкое и занять оборонительную позицию.

На правом фланге события развивались столь же напряженно. Атаман Платонов и генерал-лейтенант Уваров примерно в 10 утра совершили отвлекающий кавалерийский рейд вглубь Великой армии, чем способствовали ослаблению давления на оборону русских по всему фронту. Атаман Платонов, выйдя в тыл французов к деревне Валуево, вынудил французского императора на время приостановить наступление в центре, что дало передышку русским войскам. Корпус Уварова не менее успешно действовал в районе деревни Беззубово.

Более наглядно действия русских и французских войск можно представить, воспользовавшись схемой Бородинского сражения. С 6 вечера битва понемногу стала затихать. Последняя попытка обойти позиции русских была предпринята в 9 вечера. Но в Утицком лесу французы были встречены стрелками лейб-гвардии Финляндского полка. Поняв, что сломить сопротивление войск Кутузова не удастся, Наполеон приказал оставить все захваченные укрепления и отойти к исходным позициям. Кровопролитное Бородинское сражение длилось более 12 часов.

Потери в Бородинском сражении огромны. Великая армия Наполеона потеряла около 59 тыс. ранеными, пропавшими без вести и убитыми, среди них 47 генералов. Российская армия под командованием Кутузова потеряла 39 тыс. воинов, среди которых 29 генералов.

Итоги Бородинского сражения, как ни удивительно, до сих пор вызывают серьезные споры. Дело в том, что и Наполеон Бонапарт, и Кутузов заявили о своей победе официально. Но ответить на вопрос, кто победил в Бородинском сражении, несложно. Кутузов, несмотря на огромные потери и последующее отступление, считал битву при Бородино несомненным успехом русского оружия, во многом достигнутым благодаря стойкости, беспримерному личному мужеству солдат и офицеров. История сохранила имена многих героев Бородинского сражения 1812 г. Это Раевский, Барклай-де-Толли, Багратион, Давыдов, Тучков, Толстой и многие другие.

Армия Наполеона понесла огромные невосполнимые потери, так и не достигнув ни одной из поставленных императором Франции целей. Будущее русской кампании стало весьма сомнительным, боевой дух Великой армии упал. Таков был для Бонапарта исход сражения.

Значение бородинского сражения, несмотря на все споры, настолько велико, что и сегодня, 200 лет спустя, день Бородино отмечается и в России, на Бородинском поле, и во Франции.

Батарея Раевского - ключевая точка Бородинского сражения. Артиллеристы пехотного корпуса генерала-лейтенанта Раевского проявили здесь чудеса храбрости, мужества и воинского искусства. Укрепления на Курганной высоте, где была расположена батарея, были названы французами «могилой французской кавалерии».

Могила французской кавалерии

Батарея Раевского была установлена на Курганной высоте в ночь перед Бородинским сражением. Батарея предназначалась для обороны центра боевого порядка русской армии.

Огневая позиция Батареи Раевского была оборудована в виде люнета (люнет - открытое с тыла полевое или долговременное оборонительное сооружение, состоящее из 1-2 фронтальных валов (фасов) и боковых валов для прикрытия флангов). Фронтальный и боковые брустверы батареи имели высоту до 2,4 м и защищались спереди и с боков рвом глубиной 3,2 м. Перед рвом на удалении 100 м в 5-6 рядов располагались «волчьи ямы» (замаскированные углубления-ловушки для вражеской пехоты и кавалерии).

Багратионовыми флешами батарея была объектом неоднократных атак наполеоновской пехоты и кавалерии. В её штурме были задействованы несколько французских дивизий и почти 200 орудий. Все склоны Курганной высоты были усеяны трупами захватчиков. Французская армия потеряла здесь более 3000 солдат и 5 генералов.

Действия Батареи Раевского в Бородинском сражении - один из ярких примеров героизма и доблести русских солдат и офицеров в Отечественной войне 1812 года.

Генерал Раевский

Легендарный русский полководец Николай Николаевич Раевский родился в Москве 14 сентября 1771 года. Военную службу Николай начал в 14 лет в Преображенском полку. Он принимает участие во множестве военных компаний: турецкой, польской, кавказской. Раевский зарекомендовал себя как умелый военачальник и в 19 лет его произвели в подполковники, а в 21 год он стал полковником. После вынужденного перерыва возвращается в армию в 1807 году и активно участвует во всех крупных европейских сражениях того периода. После заключения Тильзитского мира принимает участие в войне со Швецией, позже с Турцией, по окончании которых его производят в генерал-лейтенанты.

Николай Николаевич Раевский. Портрет работы Джорджа Доу.

Особенно ярко талант полководца проявился во время Отечественной войны. Раевский отличился в битве под Салтановкой, где сумел остановить дивизии маршала Даву, намеревавшиеся предотвратить объединение русских войск. В критический момент генерал лично повёл в атаку Семёновский полк. Затем была героическая оборона Смоленска, когда его корпус сутки удерживал город. В Бородинском сражении корпус Раевского успешно защищал Курганную высоту, которую французы особенно яростно атаковали. Генерал принял участие в Заграничном походе и Битве народов, после чего вынужденно оставил армию по состоянию здоровья. Умер Н. Н. Раевский в 1829 году.

Батарея Раевского в 1941 году

В октябре 1941 года Батарея Раевского опять стала одним из ключевых пунктов обороны на Бородинском поле. На её склонах располагались позиции противотанковых орудий, на вершине находился наблюдательный пункт. После того как Бородино было освобождено и укрепления Можайской линии обороны приводились в порядок, курганной высоте была оставлена роль ключевого опорного пункта. На ней были возведены несколько новых ДОТов.

Укрепления на Батарее Раевского в 1941 году (внизу, в центре). Фрагмент карты 36-го укрепрайона Можайской линии обороны.

ДОТ на склоне Курганной высоты.

В данной статье использован фрагмент плана Батареи Раевского из замечательной книги Н. И. Иванова «Инженерные работы на Бородинском Поле в 1812 году» . Настоятельно рекомендуется всем, интересующимся историей Бородинского сражения.

Потери в Бородинском сражении

В российской литературе одно время была широко распространена следующая цифра наполеоновских потерь – 58 478 человек. А вот численность потерь русской армии в Бородинском сражении многократно пересматривалась историками.

Например, генерал Л.Л. Беннигсен дает нам следующие данные:

«У нас выбыло из строя свыше 30 000 человек».

Генерал А.П. Ермолов в своих «Записках» пишет:

«Сражение сие есть жесточайшее из всех в последние войны происходивших; ему уподобляется одно Ваграмское (бывшее в 1809 году между французами и австрийцами): оно стоило нам более 20 генералов, до 1800 убитых и раненых штаб– и обер-офицеров и до 36 тысяч нижних чинов».

А вот генерал-квартирмейстер К.Ф. Толь утверждает, что потеря с нашей стороны убитыми и ранеными составила всего 25 000 человек плюс 13 генералов и примерно 800 штаб– и обер-офицеров.

Встречаются и другие цифры. Например, цифра «45 тысяч» выбита на Главном монументе Бородинского поля, возведенном в 1839 году, а также указана на стене галереи воинской славы храма Христа Спасителя. Называются также цифры 42 500 человек, 39 300 человек и т. д.

Сразу же поставим все точки над «i»: наполеоновская армия в Бородинском сражении потеряла явно не 58 478 человек.

Разброс данных тут тоже немал. Например, во французской историографии наиболее распространенное число – это 30 000 человек. Оно основано на подсчетах французского офицера Деннье, служившего инспектором смотров при главном штабе Наполеона (он определил общие потери наполеоновской армии за три дня сражения при Бородине так: 49 генералов, 37 полковников и 28 000 нижних чинов, из них – 6550 убитых и 21 450 раненых). Таким образом, часто приводимая в литературе цифра 30 000 была получена округлением данных Пьера-Поля Деннье.

Участники сражения с наполеоновской стороны, так или иначе имевшие доступ к данным о потерях, называли следующие цифры: главный хирург Великой армии Жан-Доминик Ларрей – 22 000 человек, граф Роман Солтык – 18 000 человек и т. д. Сам Наполеон в пропагандистских целях писал о потерях в 8000–10 000 человек.

Конечно же, эти цифры слишком сильно занижены.

С другой стороны, тот же генерал Филипп-Поль де Сегюр определил потери Наполеона в Бородинском сражении в 40 000 солдат и офицеров. Но эта цифра, похоже, несколько завышена.

При этом, без всякого сомнения, пытаться проверить эти данные очень сложно, практически невозможно.

А существуют ли вообще убедительные способы просчитать потери армии? Этим вопросом задается историк В.Н. Земцов, и он дает на него следующий ответ: таких способов два. Первый из них – это сопоставление ведомостей состава армии до сражения и после сражения, второй – это подсчет на основе поименных списков убитых и раненых офицеров.

Соответственно В.Н. Земцов и проводит эти операции, внося в них необходимые, по его мнению, коррективы.

Получается, что на утро 27 августа (8 сентября) в строю у Наполеона гипотетически могло быть 97 275 человек. Поэтому общие потери Великой армии в боях при Шевардино и Бородино могли составить 32 000–34 000 человек.

Однако, как утверждает историк, данный способ подсчета имеет явные недостатки. Он пишет:

«Помимо того что мы вынуждены были оперировать рядом округленных цифр, мы не в состоянии учесть тех, кто, будучи легко ранен или контужен во время сражения, к 20 сентября уже встал в строй!»

Второй способ основан на пропорции между потерями офицерского и солдатского состава, которая составляет от 1:17 до 1:20. Исходя из того, что в Бородинском сражении наполеоновская армия потеряла 49 генералов и 1928 офицеров, усредненные общие потери могли бы составить 38 500 человек.

Приводя эти данные, В.Н. Земцов отмечает:

«Однако следует помнить, что немалое число бойцов, несмотря на раны, продолжало оставаться в строю, в том числе надеясь на награждение. В то же время не меньшее количество солдат было рассеяно, находясь вне своих частей, и только постепенно, 8 сентября, а нередко и позже, смогло к ним присоединиться».

На наш взгляд, более близка к действительности следующая оценка: около 35 000 человек убитых, раненых и пропавших без вести.

Фабер дю Фор. Бородинское поле после сражения

А как оценивали потери русских участники сражения с наполеоновской стороны?

Например, генерал Жан-Луи Шарье написал потом так:

«Русская армия совершенно деморализована <…> В битве 7 сентября она потеряла более 50 тыс. человек».

Наполеон сразу после сражения написал своей жене Марии-Луизе, что русские потери оцениваются в 30 000 человек. А вот позднее, во многом в пропагандистских целях, он написал австрийскому императору Францу о потерях врага в 40 000–50 000 человек. С этого, собственно, цифра русских потерь в 50 000 человек и вошла в мемуарную литературу.

На наш взгляд, наиболее близка к действительности следующая оценка русских потерь: около 45 000 человек убитых, раненых и пропавших без вести.

Таким образом, потери русской армии были больше, чем потери наполеоновской армии.

Об этом же говорят и видные современные историки. Например, Дэвид Чандлер приводит следующие цифры: согласно его данным, русские потеряли по меньшей мере 44 000 человек, а Великая армия – не менее 30 000 человек. Анри Лашук оценивает потери обеих сторон в Бородинском сражении несколько иначе: общие потери русских превышали 46 000 человек, у Наполеона общий урон составил 35 000 человек. При этом, «как и в большинстве сражений этой кампании, обороняющаяся сторона потеряла больше атакующей».

На этот факт обращают внимание многие. В самом деле, как можно говорить о пирровой победе Наполеона, если его армия, будучи наступающей стороной, потеряла людей меньше, чем русская армия, оборонявшаяся на позициях, усиленных полевыми укреплениями…

Никто не спорит: русские солдаты и офицеры проявили чудеса доблести и самоотверженности. Но это не смогло изменить результатов противостояния двух армий: как отмечает участник сражения Н.Н. Муравьев, иные русские полки «совершенно исчезли», а «во многих полках оставалось едва 100 или 150 человек, которыми начальствовали прапорщики».

С другой стороны, сражение недаром получило название «битва генералов»: с французской стороны погибло 12 генералов, было ранено и контужено 38 генералов и один маршал. Таким образом, общее число потерь среди генералитета составило 50 человек. С русской стороны потери среди генералитета составили 26 человек (были убиты генералы А.И. Кутайсов и А.А. Тучков 4-й; смертельно ранены – П.И. Багратион и Н.А. Тучков 1-й, ранены и контужены еще 22 генерала, в том числе А.П. Ермолов, П.Г. Лихачев, М.С. Воронцов, П.П. Коновницын, Д.П. Неверовский, А.И. Остерман-Толстой и Э.Ф. Сен-При).

Мост через реку Колочь у Бородина. Художник Х. Фабер дю Фор

Потери русских были больше, но при этом не стоит забывать о том, что отметил сразу же после сражения адъютант Барклая де Толли В.И. Левенштерн:

«Хотя потери, понесенные нами людьми и лошадьми, были огромны, но их можно было пополнить, тогда как потери французской армии были непоправимы; особенно пагубна для Наполеона, как это показали последствия, была дезорганизация его кавалерии».

И все же факт остается фактом: в Бородинском сражении потери русских были значительно больше, и в этих огромных потерях сыграли роль прежде всего далекие от безупречности стратегия и тактика М.И. Кутузова.

Французский генерал Пеле, бывший в 1812 году полковником, в своих «Записках» четко указывает на это. Он пишет:

«Потере сражения способствовали дурные распоряжения Кутузова».

Он же не может скрыть своего возмущения:

«Он осмелился объявить себя победителем: он объявил о мнимой победе не только жителям Москвы и царю <…> но и главнокомандующим другими русскими армиями, введенным его депешами в заблуждение. Александр приказал служить молебен: он назначил своей армии большие награды, а побежденного генерала произвел в фельдмаршалы, которых в России бывает очень немного».

Немаловажную роль в том, что русские потери оказались больше наполеоновских, сыграла и высокая эффективность действий французской артиллерии.

Историк В.Н. Земцов отмечает:

«Дело было не только в ее техническом состоянии <…> а в несравненно лучшей организации на поле боя».

Для сравнения: наполеоновская армия израсходовала во время сражения, по разным данным, от 60 000 до 90 000 снарядов, а русская – только 20 000.

Кроме того, как пишет В.Н. Земцов, «солдаты Великой армии более эффективно, чем русские, использовали и ружейный огонь, в том числе прицельный».

В целом русские солдаты были обучены ведению стрелкового огня значительно слабее французов. Нередко вместо стрельбы они предпочитали использовать холодное оружие (вспомним «странное» наставление А.В. Суворова: «Пуля – дура, штык – молодец»).

Кроме того, нужно отметить и худшее качество русского вооружения: ружей, сабель и т. д. Например, французские ружья быстрее приводились в порядок, все их части, в том числе замки, были взаимозаменяемы. О русских ружьях сказать подобное нельзя. Кроме того, в русских пушках лафеты опирались на деревянные оси, а во французских – на металлические.

Плюс в русской армии было большое количество неопытных новобранцев и т. д. и т. п.

Из книги Перл-Харбор. Япония наносит удар автора Иванов С. В.

Потери Потери США «Аризона» - два бомбовых попадания, потоплена, в настоящее время - мемориальное кладбище на дне Перл-Харбора.«Калифорния» - три торпедных попадания, одно бомбовое, потоплена, позже поднята.«Мэриленд» - два бомбовых попадания, поврежден, восстановлен

Из книги 1812. Всё было не так! автора Суданов Георгий

Потери США «Аризона» - два бомбовых попадания, потоплена, в настоящее время - мемориальное кладбище на дне Перл-Харбора.«Калифорния» - три торпедных попадания, одно бомбовое, потоплена, позже поднята.«Мэриленд» - два бомбовых попадания, поврежден, восстановлен и

Из книги От Аустерлица до Парижа. Дорогами поражений и побед автора Гончаренко Олег Геннадьевич

Глава 4 Мифы о Бородинском сражении «Отличная» позиция у села Бородино Ф.Н. Глинка в своих «Письмах русского офицера» рассказывает:«Как нетрудно понравиться солдату! Должно показать только ему, что заботишься о судьбе его, что вникаешь в его состояние, что требуешь от

Из книги Асы люфтваффе пилоты Bf 109 в Испании автора Иванов С. В.

Кто победил в Бородинском сражении «Недаром помнит вся Россия про день Бородина…» Эти известные по школьной программе слова М.Ю. Лермонтова звучат в его произведении «Бородино» бравурно и утвердительно.О победе русских при Бородине много писали и до Лермонтова, и после

Из книги СССР и Россия на бойне. Людские потери в войнах XX века автора Соколов Борис Вадимович

Кирасиры Ее Величества в Бородинском бою Выписка из рапорта командира 1-й бригады 1-й кирасирской дивизии ген. Н.М. Бороздина генералу Барклаю де Толли.В сражении сего августа под дер. Горки, по болезни дивизионного командира, известно Вашему Высокопревосходительству, что

Из книги Линейные корабли типа “Севастополь” (1907-1914 гг.) Часть I проектирование и строительство автора Цветков Игорь Федорович

Лейб-гвардии конная артиллерия в Бородинском сражении 5 марта 1812 г. лб. - гв. конная артиллерия в составе двух восьмиорудийных батарей под командой полк. Козена выступила в поход. 1-й батареей командовал кап. Захаров, 2-й - кап. Ралль 2-й.По прибытии на театр военных действий

Из книги Крупнейшее танковое сражение Великой Отечественной. Битва за Орел автора Щекотихин Егор

Bf.109 в сражении за Бильбао Не достигнув своей стратегической цели - захватить Мадрид, националисты решили сосредоточить свои усилия на захвате контролируемой республиканцами северной части страны в районе Бильбао.В этом же районе были сосредоточены и основные силы

Из книги Тайны Второй мировой автора Соколов Борис Вадимович

Потери мирного населения и общие потери населения Германии во Второй мировой войне Большую трудность представляет собой определение потерь мирного немецкого населения. Например, число погибших в результате бомбардировки Дрездена союзной авиацией в феврале 1945 года

Из книги Сталинские генералы в плену автора Смыслов Олег Сергеевич

В ЦУСИМСКОМ СРАЖЕНИИ Русско-японская война на море началась в ночь на 27 января (9 февраля) 1904 г. атакой японских миноносцев на русские корабли, стоявшие на открытом рейде Порт-Артура. Эскадренные броненосцы "Цесаревич" и "Ретвизан", крейсер "Пал-лада" получили тяжелые

Из книги За Землю Русскую! автора Невский Александр

ПОТЕРИ ПРОТИВНИКА В БОРИЛОВСКОМ БРОНЕТАНКОВОМ СРАЖЕНИИ Группировка противника перед наступлением насчитывала в своем составе 60 510 человек. В Федеральном военном архиве Германии мне не удалось обнаружить ежедекадных отчетов потерь немецких соединений, участвовавших в

Из книги Боги войны [«Артиллеристы, Сталин дал приказ!»] автора Широкорад Александр Борисович

Потери гражданского населения и общие потери населения СССР Относительно потерь советского гражданского населения в 1941–1945 годах сколько-нибудь надежная статистика отсутствует. Их можно определить лишь оценочным путем, установив сначала общие безвозвратные потери

Из книги Гибель крейсера "Блюxер". На "Дерфлингере" в Ютландском сражении автора Шеер Рейнхард

Глава вторая. В БЕЛОСТОКСКО-МИНСКОМ СРАЖЕНИИ И ПОСЛЕ

Из книги «Арсенал-Коллекция» 2013 № 07 (13) автора Коллектив авторов

Летописный рассказ о сражении на Неве. Из Синодального списка первой Новгородской летописи старшего извода В л?то 6748 (1240). Придоша Св?и в сил? велиц?, и Мурмане, и Сумъ, и?мь в кораблихъ множьство много зел?; Св?и съ княземь и съ пискупы своими; и сташа в Нев? устье Ижеры, хотяче

Из книги автора

Глава 9 Германские САУ в сражении под Курском и Харьковом Рассказ о Курской битве будет неполным без взгляда «с той стороны». Поэтому стоит рассказать о действиях главной ударной силы германской артиллерии – САУ и реактивных минометов.Рассказ о САУ я начну со штурмовых

Р. Волков "Портрет М.И. Кутузова"

Вам не видать таких сражений!..
Носились знамена, как тени,
В дыму огонь блестел,
Звучал булат, картечь визжала,
Рука бойцов колоть устала,
И ядрам пролетать мешала
Гора кровавых тел… (М.Ю. Лермонтов «Бородино»)

Предыстория

После вторжения французской армии под командованием Наполеона на территорию Российской империи (июнь 1812 г.) русские войска регулярно отступали. Численное превосходство французов способствовало быстрому продвижению в глубь России, это лишало главнокомандующего русской армией, генерала-от-инфантерии Барклая-де-Толли, возможности подготовить войска к сражению. Длительное отступление войск вызвало общественное возмущение, в связи с этим император Александр I назначил главнокомандующим генерала-от-инфантерии Кутузова. Однако и Кутузов продолжал отступление. Стратегия Кутузова была направлена на 1) изнурение противника, 2) на ожидание подкреплений для решающего сражения с наполеоновской армией.

5 сентября состоялось сражение при Шевардинском редуте, которое задержало французские войска и дало возможность русским построить укрепления на основных позициях.

В.В. Верещагин "Наполеон на Бородинских высотах"

Бородинское сражение началось 7 сентября 1812 года в 5 часов 30 минут и закончилось в 18 часов. Бои в течение дня происходили на разных участках позиции русских войск: от деревни Малое на севере до деревни Утицы на юге. Самые тяжелые бои проходили за Багратионовы флеши и на батарее Раевского.

Еще утром 3 сентября 1812г., начав сосредотачиваться в районе села Бородина, М.И. Кутузов внимательно осмотрел окружающую местность и приказал начинать строительство фортификационных сооружений, т.к. заключил, что эта местность наиболее подходит для решающей битвы — откладывать ее дальше было невозможно, так как Александр I требовал от Кутузова остановить продвижение французов к Москве.

Село Бородино располагалось на 12 километров западнее Можайска, местность здесь была холмистой и пересеченной небольшими речками и ручьями, которые образовывали глубокие овраги. Восточная часть поля возвышена более западной. Река Колочь, протекавшая через село, имела высокий обрывистый берег, который являлся хорошим прикрытием правого фланга русской армии. Левый фланг, подходящий к заболоченному лесу, поросший кустарниками, был плохо доступен для конницы и пехоты. Такая позиция русской армии давала возможность прикрыть дорогу к Москве, а лесистая местность давала возможность укрыть резервы. Лучшего места для проведения решающего боя подобрать было невозможно. Хотя сам Кутузов осознавал, что левый фланг был слабым местом, но он надеялся ситуацию «исправить искусством».

Начало боя

Замысел Кутузова состоял в том, чтобы в результате активной обороны русских войск французские войска понесли как можно большие потери, чтобы изменить соотношение сил и в дальнейшем разгромить французскую армию. В соответствии с этим и был построен боевой порядок российских войск

В селе Бородино стоял один батальон русских гвардейских егерей с четырьмя орудиями. Западнее села находилось боевое охранение из егерей армейских полков. Восточнее Бородина 30 матросов охраняли мост через речку Колоча. После отхода русских войск на восточный берег они должны были его уничтожить.

На бой под Бородином выступил корпус под командованием Е. Богарне, вице-король Испании, который одну дивизию направил с севера, а другую – с запада.

Французы незаметно, под прикрытием утреннего тумана, подошли к Бородину в 5 утра, а в 5-30 были замечены русскими, которые открыли артиллерийский огонь. Гвардейцы двинулись на французов со штыками, но силы были не равны – многие из них погибли на месте. Оставшиеся же отступили за Колочу, но через мост прорвались французы и приблизились к деревне Горки, где был командный пункт Кутузова.

Но Барклай-де-Толли, выслав три егерских полка, отогнал французов, мост через Колочу был разобран.

Оставшиеся в живых и отступившие к Бородину французы установили здесь артиллерийскую батарею, с которой вели огонь по батарее Раевского и по батарее у деревни Горки.

Бой за Багратионовы флеши

Дж.Доу "Портрет П.И. Багратиона"

Багратион имел в своем распоряжении для защиты флешей около 8 тысяч солдат и 50 орудий (27 пехотной дивизии генерала Неверовского и сводной гренадерской дивизии генерала Воронцова).

У Наполеона для удара по флешам было 43 тысячи человек и более 200 орудий (семь пехотных и восемь кавалерийских дивизий под командованием маршалов Даву, Мюрата, Нея и генерала Жюно). Но и этих войск оказалось мало, пришло дополнительное подкрепление, в результате наполеоновская армия боролась за Багратионовы флеши в составе 50 тысяч солдат и 400 орудий. В процессе боя и русские подтягивали подкрепление – 30 тысяч солдат и 300 орудий составили численность русских войск.

За 6 часов боя французы предприняли восемь атак: две первые были отбиты, затем французам удалось временно захватить три флеши, но закрепиться там они не смогли и были отброшены Багратионом. Это поражение обеспокоило Наполеона и его маршалов, так как у французов было явное численное превосходство. Французские войска теряли уверенность. И вот началась восьмая атака флешей, которая окончилась захватом ее французами, тогда Багратион выдвинул все свои наличные силы для контратаки, однако сам был тяжело ранен — командование принял генерал-лейтенант Коновницын. Он поднял дух войска, сломленного ранением Багратиона, отвел войска от флешей на восточный берег Семеновского оврага, быстро установил артиллерию, построил пехоту и конницу и задержал дальнейшее продвижение французов.

Семеновская позиция

Здесь сосредоточилось 10 тысяч солдат и артиллерия. Задачей русских на этой позиции было задержать дальнейшее наступление французской армии и перекрыть прорыв, который образовался после занятия французами Багратионовых флешей. Это было трудной задачей, так как основную часть русского войска составляли те, кто уже несколько часов сражался за Багратионовы флеши, и только три гвардейских полка (Московский, Измайловский и Финляндский) прибыли из резерва. Они построились в каре.

Но и у французов не было подкрепления, поэтому наполеоновские маршалы решили атаковать так, чтобы поразить русских с обеих сторон при перекрестном огне артиллерии. Французы атаковали яростно, но постоянно бывали отбиты, большая часть их гибла от русских штыков. И все-таки русские вынуждены были отступить восточнее деревни Семеновское, но уже вскоре Кутузов отдал приказ об атаке конницы казачьих полков Платова и Уварова, что отвлекло часть французских войск от центра. Пока Наполеон перегруппировывал свои войска на левое крыло, Кутузов выиграл время и подтянул силы к центру позиции.

Батарея Раевского

Дж. Доу "Портрет генерала Раевского"

Батарея генерал-лейтенанта Раевского имела сильную позицию: она была расположена на холме, где было установлено 18 орудий, находилось 8 пехотных батальонов и три егерских полка в резерве. Французы дважды пытались атаковать батарею, но неудачно, однако сильные потери были с обеих сторон. В третьем часу дня французы вновь начали атаковать батарею Раевского и двум полкам удалось обойти ее с северной стороны и ворваться. Началась жестокая рукопашная схватка, батарея Раевского была окончательно взята французами. Русские войска отходили с боем и организовывали оборону в 1-1,5 километрах восточнее батареи Раевского.

Бои на Старой Смоленской дороге

После длительного перерыва снова начался бой на Старой Смоленской дороге. В нем участвовали полки 17-й дивизии, подошедшие Вильманстрадский и Минский полки 4-й дивизии и 500 человек Московского ополчения. Французы не выдержали атакующих действий русских войск и отступили, но затем силы пехоты и кавалерии Понятовского ударили с левого фланга и с тыла. Русские войска вначале успешно сопротивлялись, но затем отошли по Старой Смоленской дороге и расположились восточнее Утицкого кургана, в верховье Семеновского ручья, примкнув к левому флангу 2-й армии.

Конец Бородинского сражения

В.В. Верещагин "Конец Бородинского сражения"

15 часов сражалась французская армия с русскими силами, но не смогла достичь успеха. Физические и моральные ресурсы ее были подорваны, и с наступлением темноты наполеоновские войска отошли на исходный рубеж, оставив Багратионовы флеши и батарею Раевского, за которые шла упорная борьба. Только передовые отряды французов оставались на правом берегу Колочи, а основные силы отошли на левый берег реки.

Русская армия прочно занимала позиции. Несмотря на значительные потери, ее боевой дух не упал. Солдаты рвались в бой и горели желанием окончательно разбить врага. Кутузов также готовился к предстоящей битве, но собранные ночью сведения показали, что половина русской армии была разбита — продолжать сражение дальше нельзя. И он принимает решение отступить и сдать французам Москву.

Значение Бородинского сражения

При Бородине русская армия под командованием Кутузова нанесла сильнейший удар по французской армии. Потери ее были огромны: 58 тысяч солдат, 1600 офицеров и 47 генералов. Наполеон назвал Бородинское сражение самым кровопролитным и ужасным из всех данных им сражений (всего 50). Его войска, которые одержали блистательные победы в Европе, вынуждены были отступать под напором русских солдат. Французский офицер Ложье писал в своем дневнике: «Какое грустное зрелище представляло поле битвы. Никакое бедствие, никакое проигранное сражение не сравняется по ужасам с Бородинским полем. . . Все потрясены и раздавлены».

Русская армия также понесла большие потери: 38 тысяч солдат,1500 офицеров и 29 генералов.

Бородинское сражение – пример полководческого гения М.И. Кутузова. Он учел все: удачно выбрал позиции, умело разместил войска, обеспечил сильные резервы, что давало ему возможность маневров. Французская же армия вела в основном фронтальное наступление с ограниченными маневрами. Кроме того, Кутузов всегда опирался на мужество и стойкость русских воинов, солдат и офицеров.

Бородинское сражение стало переломным в Отечественной войне 1812 г., имело большое международное значение, оказавшее влияние на судьбу европейских стран. Разбитый под Бородино Наполеон так и не смог уже оправиться от поражения в России, а в дальнейшем потерпел поражение и в Европе.

В.В. Верещагин "На большой дороге - отступление французов"

Другие оценки Бородинского сражения

Император Александр I объявил о Бородинском сражении, как о победе .

Ряд российских историков настаивает, что исход Бородинской битвы был неопределённым , но русская армия одержала в ней «моральную победу».

Ф. Рубо "Бородино. Атака на батарее Раевского"

Зарубежные историки, а также ряд российских рассматривают Бородино как несомненную победу Наполеона .

Однако все сходятся на том, что Наполеон не сумел разгромить русскую армию. Французам не удалось уничтожить русскую армию, заставить Россию капитулировать и продиктовать условия мира.

Русские войска нанесли существенный урон армии Наполеона и смогли сохранить силы для грядущих сражений на территории Европы.