Искушение спасением. Правда и легенда о царевне Анастасии Романовой. Анастасия Николаевна Романова — загадка великой Княжны

Великой княжне Анастасии Николаевне, дочери последнего российского императора, 18 июня 2006 года исполнилось бы 105 лет. Или все-таки исполнилось ? Этот вопрос не дает покоя и историкам, и исследователям, и… аферистам.

Жизнь младшей дочери Николая II закончилась в 17 лет. В ночь с 16 на 17 июля 1918 года ее вместе с близкими расстреляли в Екатеринбурге. Из воспоминаний современников известно, что Анастасия была прекрасно образована, как и подобает дочери императора, умела танцевать, знала иностранные языки, участвовала в домашних спектаклях… В семье у нее было смешное прозвище: "Швибзик" за шаловливость. Кроме того, она с раннего возраста заботилась о своем брате, цесаревиче Алексее, который был болен гемофилией.

В российской истории и раньше были случаи "чудесного спасения" убитых наследников: достаточно вспомнить многочисленных Лжедмитриев, появлявшихся после гибели малолетнего сына царя Ивана Грозного. В случае с царской семьей, есть серьезные основания считать, что кто-то из наследников выжил: члены Екатеринбургского окружного суда Наметкин и Сергеев, расследовавшие дело о гибели императорской семьи, пришли к выводу , что царская семья была в какой-то момент подменена семьей двойников. Известно, что у Николая II таких семей-двойников было семь. Версия двойников вскоре была отвергнута, немного позже исследователи снова вернулись к ней - после того, как были опубликованы воспоминания тех, кто в июле 1918 года участвовал в расправе в Ипатьевском доме.

В начале 90-х годов было обнаружено захоронение царской семьи под Екатеринбургом, но останки Анастасии и цесаревича Алексея найдены не были. Тем не менее, позже был найдет еще один скелет, "номер 6" и захоронен как принадлежащий великой княжне. Только одна маленькая деталь заставляет сомневаться в его подлинности - Анастасия имела рост 158 см, а захороненный скелет - 171 см... Более того, два судебных определения в Германии, основанные на экспертизах ДНК екатеринбургских останков, показали, что они стопроцентно соответствуют семье Филатовых - двойников семьи Николая II…

Кроме того, о великой княжне осталось мало фактического материала, возможно, это также спровоцировало "наследниц".

Уже через два года после расстрела царской семьи появилась первая претендентка . На одной из берлинских улиц в 1920 году была найдена без сознания молодая женщина Анна Андерсон, которая, придя в себя, назвалась Анастасией Романовой. Чудесное спасение по ее версии выглядело так: вместе со всеми убитыми членами семьи ее повезли к месту захоронения, но по дороге полуживую Анастасию спрятал какой-то солдат. С ним она добралась до Румынии, там они поженились, а вот что было дальше - провал...

Самое странное в этой истории то, что Анастасию в ней признали некоторые зарубежные родственники, а также Татьяна Боткина-Мельник, вдова доктора Боткина, погибшего в Екатеринбурге. В течение 50 лет разговоры и судебные дела не утихали, но Анну Андерсон так и не признали "настоящей" Анастасией Романовой.

Еще одна история ведет в болгарскую деревушку Грабарево. "Молодая женщина с аристократической осанкой" появилась там в начале 20х годов и представлялась Элеонорой Альбертовной Крюгер. Вместе с ней был русский доктор, а спустя год в их доме появился высокий молодой человек болезненного вида, который был зарегистрирован в общине под именем Георгия Жудина.

Слухи о том, что Элеонора и Георгий - брат и сестра, и принадлежат к русскому царскому роду ходили в общине. Тем не менее, никаких заявлений и претензий на что-либо они не высказывали. Георгий умер в 1930 году, а в 1954 - Элеонора. Тем не менее, болгарский исследователь Благой Эммануилов заявляет, что он нашел доказательства того, что Элеонора и есть пропавшая дочь Николая II, а Георгий - цесаревич Алексей, приводя некоторые доказательства:

"Множество данных, достоверно известных о жизни Анастасии, совпадают с рассказами Норы из Габарево о себе." - сказал Радио Болгарии исследователь Благой Эммануилов.

"К концу своей жизни и сама она вспоминала, что слуги купали ее в золотом корыте, причесывали и одевали. Рассказывала она и о собственной царской комнате, и о своих детских рисунках, в ней нарисованных. Есть еще одна интересная улика. В начале 50-х годов в болгарском черноморском городе Балчик русский белогвардеец, описывая в подробностях жизнь расстрелянной императорской семьи, упоминал Нору и Жоржа из Габарево. При свидетелях он рассказал о том, что Николай II повелел ему лично вывести Анастасию и Алексея из дворца и укрыть их в провинции. После длительных скитаний они достигли Одессы и поднялись на борт корабля, где во всеобщей суматохе Анастасию настигли пули красных кавалеристов. Все трое сошли на берег на турецкой пристани Тегердаг. Далее белогвардеец утверждал, что волею судьбы царские дети оказались в селе у города Казанлык.

Кроме того, сравнивая снимки 17-летней Анастасии и 35-летней Элеоноры Крюгер из Габарево, специалисты установили существенное сходство между ними. Совпадают и годы их рождения. Современники Георгия утверждают, что он был болен туберкулезом и рассказывают о нем, как о высоком, слабом и бледном молодом человеке. Подобным же образом описывают больного гемофилией принца Алексея и русские авторы. По утверждениям врачей, внешние проявления обоих болезней совпадают".

Сайт Inosmi.ru приводит репортаж Радио Болгарии, в котором отмечается, что в 1995 году останки Элеоноры и Георгия были эксгумированы из могил на старом сельском кладбище, в присутствии судебного доктора и антрополога. В гробе Георгия нашли ладанку - иконку с ликом Христа - из тех, с которыми погребали только представителей самых высших слоев русской аристократии.

Казалось бы, что появления чудесно спасшихся Анастасий должны были бы закончиться, спустя столько лет, но нет - в 2002 году была предъявлена еще одна претендентка. На тот момент ей был почти 101 год. Как ни странно, именно ее возраст заставил многих исследователей поверить в эту историю: те, кто появлялся раньше, могли рассчитывать, например, на власть, славу, деньги. Но есть ли смысл в 101 год гоняться за богатством?

Наталия Петровна Билиходзе, претендовавшая на то, чтобы считаться великой княжной Анастасией, конечно, рассчитывала на денежное наследство царской семьи, но лишь для того, чтобы вернуть его России. По словам представителей Межрегионального общественного благотворительного христианского фонда великой княжны Анастасии Романовой, они располагали данными "22 экспертиз, проведенных в комиссионно-судебном порядке в трех государствах - Грузии, России и Латвии, результаты которых ни одной из структур не были опровергнуты". Согласно этим данным, гражданка Грузии Наталья Петровна Билиходзе и княжна Анастасия имеют "такое количество совпадающих признаков, которое может быть только в одном из 700 млрд. случаев", - заявляли члены Фонда. Была опубликована книга Н.П. Билиходзе: "Я - Анастасия Романова" , содержащая воспоминания о жизни и отношениях в царской семье.

Казалось бы, разгадка близка: говорили даже о том, что Наталия Петровна собирается приехать в Москву и выступить в Государственной Думе, несмотря на свой возраст, но позже выяснилось, что "Анастасия" скончалась за два года до того, как ее объявили наследницей.

Всего за время со дня убиения царской семьи в Екатеринбурге, псевдо-Анастасий на свете появилось уже около 30, пишет NewsRu.Com . Некоторые из них даже не говорили по-русски, объясняя это тем, что пережитый в Ипатьевском доме стресс заставил их позабыть родную речь. В Женевском банке была создана специальная служба для их "опознания", экзамена которой так и не смогла выдержать ни одна из былых кандидаток.

Анастасия Романова: загадка великой княжны

Великой княжне Анастасии Николаевне, дочери последнего российского императора, 18 июня 2006 года исполнилось бы 105 лет. Или все-таки исполнилось? Этот вопрос не дает покоя и историкам, и исследователям, и… аферистам.

Известно, что у Николая II таких семей-двойников было семь. Версия двойников вскоре была отвергнута, немного позже исследователи снова вернулись к ней – после того, как были опубликованы воспоминания тех, кто в июле 1918 года участвовал в расправе в Ипатьевском доме.

Кроме того, о великой княжне осталось мало фактического материала, возможно, это также спровоцировало "наследниц". Уже через два года после расстрела царской семьи появилась первая претендентка. На одной из берлинских улиц в 1920 году была найдена без сознания молодая женщина Анна Андерсон, которая, придя в себя, назвалась Анастасией Романовой. Чудесное спасение по ее версии выглядело так: вместе со всеми убитыми членами семьи ее повезли к месту захоронения, но по дороге полуживую Анастасию спрятал какой-то солдат. С ним она добралась до Румынии, там они поженились, а вот что было дальше - провал...

Еще одна история ведет в болгарскую деревушку Грабарево. Молодая женщина с аристократической осанкой" появилась там в начале 20х годов и представлялась Элеонорой Альбертовной Крюгер. Вместе с ней был русский доктор, а спустя год в их доме появился высокий молодой человек болезненного вида, который был зарегистрирован в общине под именем Георгия Жудина. Слухи о том, что Элеонора и Георгий - брат и сестра, и принадлежат к русскому царскому роду ходили в общине. Тем не менее, никаких заявлений и претензий на что-либо они не высказывали.

Георгий умер в 1930 году, а в 1954 – Элеонора. Тем не менее, болгарский исследователь Благой Эммануилов заявляет, что он нашел доказательства того, что Элеонора и есть пропавшая дочь Николая II, а Георгий – цесаревич Алексей, приводя некоторые доказательства: Множество данных, достоверно известных о жизни Анастасии, совпадают с рассказами Норы из Габарево о себе." - сказал Радио Болгарии исследователь Благой Эммануилов.

При свидетелях он рассказал о том, что Николай II повелел ему лично вывести Анастасию и Алексея из дворца и укрыть их в провинции. После длительных скитаний они достигли Одессы и поднялись на борт корабля, где во всеобщей суматохе Анастасию настигли пули красных кавалеристов. Все трое сошли на берег на турецкой пристани Тегердаг. Далее белогвардеец утверждал, что волею судьбы царские дети оказались в селе у города Казанлык.

Согласно этим данным, гражданка Грузии Наталья Петровна Билиходзе и княжна Анастасия имеют "такое количество совпадающих признаков, которое может быть только в одном из 700 млрд. случаев", - заявляли члены Фонда. Была опубликована книга Н.П. Билиходзе: "Я – Анастасия Романова", содержащая воспоминания о жизни и отношениях в царской семье.

Всего за время со дня убиения царской семьи в Екатеринбурге, псевдо-Анастасий на свете появилось уже около 30, пишет NewsRu.Com. Некоторые из них даже не говорили по-русски, объясняя это тем, что пережитый в Ипатьевском доме стресс заставил их позабыть родную речь. В Женевском банке была создана специальная служба для их "опознания", экзамена которой так и не смогла выдержать ни одна из былых кандидаток.

Российские ученые собрали наиболее полный архив документов о жизни скандально известной Анны Чайковской и пришли к выводу, что она могла быть дочерью Николая II Анастасией, пережившей ночь казни в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге 1918-м году

В Екатеринбурге в издательстве «Баско» 27 марта вышла книга «Кто Вы, госпожа Чайковская? К вопросу о судьбе царской дочери Анастасии Романовой». Этот труд, который, очевидно, заставит аудиторию разделиться на два лагеря, подготовили ученые института истории и археологии УрО РАН под руководством академика Вениамина Алексеева.

Под одной обложкой собраны впервые публикуемые документы, относящиеся к 20-м годам прошлого века и способные пролить свет на тайну, до сих пор будоражащую умы людей, интересующихся отечественной историей. Правда ли дочь Николая II Анастасия пережила ночь казни в подвале Ипатьевского дома в Екатеринбурге 1918-м году? Правда ли бежала за границу? Или венценосная семья все-таки была в полном составе расстреляна и сожжена в Поросенковом логу, а некая госпожа Чайковская, выдававшая себя за выжившую Анастасию — лишь бедная, выжившая из ума рабочая берлинской фабрики?

В беседе с составителем книги, кандидатом исторических наук Георгием Шумкиным «РГ» попыталась приоткрыть завесу тайны над судьбой «самой знаменитой самозванки».

Говорят, что ваша книга может вызвать если не скандал, то, по меньшей мере, разнотолки в кругах людей заинтересованных. Почему?

Георгий Шумкин: Все дело в том, что в ней содержатся документы, которые ставят под сомнение истинность существующей сегодня официальной точки зрения, где утверждается, что вся семья Николая II была расстреляна в ночь с 16-го на 17 июля 1918-го года в доме инженера Ипатьева в Екатеринбурге, а позже сожжена и захоронена в Поросенковом логу недалеко от города. В 1991 году археолог-любитель Авдонин заявил, что он обнаружил останки последнего русского царя и его родственников. Было проведено расследование, в результате которого останки признали подлинными. Впоследствии их перенесли в Петропавловскую крепость в Петербурге, где перезахоронили со всеми почестями. Академик Алексеев, тоже бывший в числе членов правительственной комиссии, принятого большинством голосов заключения не подписал, оставшись при своем мнении. Если кратко, оно сводится к тому, что выводы комиссии поспешны, поскольку не была проведена историческая экспертиза на основании архивных документов, которые уже в то время были доступны.

То есть Алексеев уже тогда нашел в архивах что-то, что заставило его усомниться в истинности заключения коллег?

Георгий Шумкин: Да, в частности, в девяностые годы он опубликовал обнаруженные им в госархиве РФ показания официантки Екатерины Томиловой, где она рассказывает, что приносила еду в дом Ипатьева 19-го июля, то есть через день после расстрела, и видела женщин императорской фамилии, живых и здоровых. Таким образом, возникает противоречие, которое само по себе требует дополнительного исследования.

Что за документы вошли в книгу об Анастасии Чайковской? Есть ли среди них уникальные, вновь открывшиеся экземпляры?

Георгий Шумкин: Это документы из личного архива Великого князя Андрея Владимировича Романова. В середине девяностых годов прошлого века их передали из Парижа в Государственный архив Российской Федерации, где хранятся до сих пор. Мы произвели лишь первую опись этого фонда, в которую вошли исключительно те бумаги, которые князь Андрей собрал по делу Анастасии Чайковской. Эту женщину сегодня называют «самой знаменитой самозванкой», пытавшейся выдать себя за чудом спасшуюся дочь Николая II. Поскольку документы сохранились в весьма хорошем виде, а в свое время оформлялись по всем правилам делопроизводственной переписки, то их атрибуция представляется вполне точной.

А что именно в них содержится?

Георгий Шумкин: В основном это — письма по поводу того, как расследовалось дело о личности Чайковской. История действительно детективная. Анастасия Чайковская, известная также под именем Анны Андерсон, утверждала, что она — дочь Николая II. По ее словам, ей с помощью солдата Александра Чайковского удалось сбежать из дома купца Ипатьева. Полгода на подводах они добирались до румынской границы, где впоследствии обвенчались и где у нее родился сын, названный Алексеем. Чайковская также утверждала, что после смерти Александра она бежала с его братом Сергеем в Берлин. Здесь возникает резонный вопрос: почему она, если это действительно Анастасия Николаевна Романова, будучи в Бухаресте, не явилась к своей родственнице, двоюродной сестре матери королеве Марии? Ответа на этот вопрос у нас нет. Как бы то ни было, в Берлине Чайковская пыталась встретиться с принцессой Ирен, родной сестрой императрицы Александры Федоровны, но ее не приняли. Тогда она отчаялась и попыталась покончить жизнь самоубийством, бросившись в канал. Ее спасли и под записью «неизвестная русская» поместили в больницу для душевнобольных. Рассказывать о себе женщина отказывалась. Позже некая Мария Пойтерт, раньше служившая прачкой в Петербурге и по стечению обстоятельств оказавшаяся с ней в одной палате, признала в соседке дочь свергнутого русского царя Татьяну Николаевну Романову.

А могла ли это действительно быть Татьяна?

Георгий Шумкин: Вряд ли. Лицо у женщины на тот момент действительно было несколько похоже на Татьянино, а вот рост и телосложение отличались. Фигурой у «неизвестная русская» действительно скорее напоминала Анастасию. И возраста она была примерно того же, что и четвертая дочь императора. Но главное сходство в том, что у Чайковской с Великой княжной Анастасией был одинаковый дефект ног — бурсит большого пальца, который врожденным бывает весьма редко. Кроме того, у Анастасии Николаевны Романовой была родинка на спине, а у Анастасии Чайковской на том же самом месте зиял шрам, какой мог бы остаться после того, как родинку выжгли. А что до внешности, то действительно, между девочкой на фотографии 1914-го года и дамой, заснятой в 20-е, мало общего. Но надо учитывать, что у Чайковской были выбиты зубы: в верхней челюсти не хватало десятка, а в нижней — трех зубов, то есть полностью изменился прикус. Кроме того, у нее был сломан нос. Но все это — лишь зацепки, ставящие под сомнение официальную версию. Со стопроцентной вероятностью утверждать, что Чайковская и Великая княжна Анастасия — это одно лицо, они все же не позволяют.

У противников гипотезы об идентичности Анастасии Чайковской и княжны Анастасии Николаевны есть один веский аргумент. Они утверждают, ссылаясь на данные неких исследований, что никакого солдата Чайковского не было в природе.

Георгий Шумкин: К сожалению, лично я с документами полка не работал. В 1926 и 1927 годах в Румынии по инициативе самой королевы Марии действительно проводились два расследования. Тогда искали следы пребывания Чайковских в Будапеште, но не нашли. Ни в одной церкви не было записи о венчании пары с такой фамилией или о рождении у них ребенка. Но вполне могло быть так, что Чайковскую вывозили из России по чужим документам, по ним и венчали.

Еще один аргумент против идентичности двух Анастасий в том, что Чайковская не говорила на русском, предпочитая со всеми общаться на немецком.

Георгий Шумкин: Она плохо говорила на немецком, с русским акцентом. По-русски на самом деле старалась не говорить, но речь понимала. Бывало, к ней обращались по-русски, но отвечала она на немецком. Не зная языка реагировать на реплики не сможешь, ведь так? Более того, оправляясь после операции костного туберкулеза, Чайковская бредила на английском языке, на котором, как известно, члены императорской семьи общались между собой. Позже, переезжая в Нью-Йорк и ступая с борта «Беренгарии» на американскую землю, она вмиг стала говорить по-английски без акцента.

Есть также версия, что «самозванка» Анастасия Чайковская на самом деле — рабочая берлинского завода Франциска Шанцковская. Насколько, по-вашему, она жизнеспособна?

Георгий Шумкин: У нас в книге приводится интересный документ, сравнительная таблица антропометрических данных Чайковской и Шанцковской. По всем параметрам выходит, что Шанцковская крупнее: выше ростом, 39 размер обуви против 36-го. Кроме того, у Шанцковской никаких повреждений на теле нет, а Чайковская буквально вся изрублена. Шанцковская работала на военном заводе во время войны в Германии, и по-немецки должна была говорить идеально, без акцента, а наша героиня, как я уже сказал, изъяснялась плохо. Во время работы на заводе Франциска получила контузию во время несчастного случая и после этого повредилась умом, лежала в различных психиатрических клиниках. Анастасия тоже наблюдалась рядом психиатров, в том числе и светилами того времени, к примеру, Карлом Бонхоффером. Но он однозначно признал, что эта женщина абсолютно психически здорова, хоть и бывает подвержена неврозам.

С другой стороны среди некоторых ваших коллег существует мнение о том, что не одна Анастасия, а все женщины императорской семьи спаслись. На чем оно основано?

Георгий Шумкин: Эту линию последовательно проводит Марк Ферро, крупный специалист по истории России начала ХХ века. Чем он обосновывает свою версию? Если помните, Россия вышла из Первой мировой войны в 1918-м году в результате заключения «похабного» Брестского мира с Германией, где в то время еще царствовал император Вильгельм Второй, ближайший родственник императрицы Александры Федоровны. Так вот, по условиям мирного договора, все подданные Германии, находившиеся в тот момент в России, должны были быть освобождены и отосланы на родину. Александра Федоровна, по рождению принцесса Гессенская, вполне попадала под это правило. Если бы ее расстреляли, это могло бы стать поводом для расторжения мирного договора и возобновления войны, но уже с Советской Россией, где в это время набирает обороты внутренний кризис. Так что по мнению Ферро, императрица и ее дочери от греха подальше были переданы немцам. После этого Ольга Николаевна якобы находилась под защитой Ватикана, Мария Николаевна вышла замуж за одного из бывших князей, а сама Александра Федоровна вместе с дочерью Татьяной жила в монастыре во Львове, откуда их в 30-е годы перевезли в Италию. Ферро также склоняется к мысли, что Чайковская — это и есть Великая княжна Анастасия Николаевна, от которой родственники предпочли отречься из-за того, что она в свое время сболтнула лишнего. Дело в том, что когда она прибыла к принцессе Ирэне Прусской, то сказала, что видела ее брата Эрнеста Гессенского во время войны в России, и что он вел тайные переговоры о сепаратном мире. Если бы эта информация просочилась, это поставило бы крест на политической карьере и самого Гессенского, и, возможно, всей его семьи. Так что по обоюдному семейному согласию Чайковскую признали самозванкой.

А есть ли среди документов, которые вошли в вашу книгу, те, которые все же ставят под сомнение идентичность двух Анастасий?

Георгий Шумкин: Безусловно, даже несмотря на то, что сам князь Андрей Владимирович пытался доказать, что Чайковская — это его племянница. Так, у нас опубликовано свидетельство лакея Александры Федоровны Волкова, который приезжал в Берлин на опознание Анастасии, но отказался признавать в ней свою молодую госпожу. Есть показания и других приближенных к царской семье. Большинство из них отрицательно отнеслись к персоне Чайковской. Из всей семьи только два человека узнали в ней Анастасию Николаевну — это Великий князь Андрей Владимирович и Великая княжна Ксения, в замужестве Лидс.

Чем же закончилась жизнь «самой знаменитой самозванки»?

Георгий Шумкин: Она уехала в Америку и там стала известна под именем Анны Андерсон. Вышла замуж за своего почитателя, историка Манахана, умерла вдовой на 84-м году жизни. Детей, кроме родившегося в Румынии Алексея, к слову, так никогда и не найденного, у нее не было. Ее тело кремировали, а прах захоронили в замке в Баварии, где она одно время жила.

И все-таки, вы лично как думаете, самозванка Анастасия Чайковская, или нет?

Георгий Шумкин: Мы категорически отказались от того, чтобы высказывать в нашей книге собственное мнение, приводя лишь документы, которые каждый может интерпретировать по-своему. Но у меня в голове вертится вопрос: если Чайковская — не Великая княжна Анастасия Николаевна, то кто она? Как она могла себя идентифицировать с Анастасией Романовой, откуда могла получить самые тонкие детали о жизни царской семьи, интимные подробности, о которых знали только люди из самого ближайшего окружения? Кто бы она ни была, в любом случае это феноменальная, уникальная личность.

Какой аргумент, по-вашему, мог бы железно поставить точку в истории, доказать раз и навсегда, она это или не она?

Георгий Шумкин: Аргументов здесь может быть много. Например, во время одного из судебных процессов в Гамбурге искали объявление о поиске сбежавшей Анастасии. Ряд немцев, которые находились в 1918 году в плену в Екатеринбурге, утверждали, что они видели листовки, в которых говорилось, что Анастасию разыскивают после расстрела царя. Куда они делись? Неужели все до одной были уничтожены? Если хотя бы одна нашлась, это было бы весомым аргументом в пользу того, что Анастасия Николаевна действительно спаслась. Но абсолютно «железный» аргумент в этой истории найти крайне сложно. Даже если это будет документ, свидетельствующий о том, что Анастасия Николаевна действительно была в Румынии, среди скептиков найдутся люди, которые будут сомневаться в его подлинности. Поэтому вряд ли в ближайшем будущем в этой таинственной истории будет поставлена точка.

Кстати

Академик Вениамин Алексеев в предисловии к книге «Кто Вы, госпожа Чайковская» пишет, что сегодня в Королевском архиве Копенгагена хранится многотомное досье с официального судебного разбирательства по делу Анастасии Чайковской, которое шло в Германии с 1938 по 1967 год и стало самым долгим в истории этой страны. Там же находится отчет датского дипломата Цаале о личности Анастасии, датированный 1919-м годом. Документы помечены грифом строгой секретности на 100 лет, то есть возможно, после 2018 года в распоряжение историков попадет хотя бы их часть, и содержащиеся там данные смогут пролить свет на тайну Анны-Анастасии.

Анастасия, Ольга, Алексей, Мария и Татьяна после кори. Июнь 1917 года. Фото: www.freewebs.com

Российский Император Николай II, Императрица Александра Федоровна, Великие княжны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, цесаревич Алексей.
Фото: РИА Новости www.ria.ru

Надежда Гаврилова

Работа отмечена жюри за исследовательский интерес к русской истории

18 июня 2013 года великой княжне Анастасии Николаевне Романовой исполнилось бы 112 лет. Или всё же исполнилось? Меня заинтересовал данный вопрос и я решила более подробно изучить эту проблему.

Для раскрытия темы я хочу начать с истории возникновения последней правящей семьи Романовых. Николай II был женат на принцессе Алисе – в православии Александре Фёдоровне. Свадьба состоялась в ноябре 1894 года, несмотря на смерть отца Николая II. В обществе молодоженов осуждали за такую поспешность, однако желание влюбленных было выше всех условностей. В первые годы счастье новобрачных было безмерным. Настроение омрачало только отсутствие наследника. Александра Федоровна рожала одну дочь за другой.

Великая княжна Ольга Николаевна Романова родилась в ноябре 1895 года, став первым ребенком в семье Николая II. Родители не могли нарадоваться ее появлению. Девушка отличилась способностями в изучении наук, любила уединение и книги, была очень умна, у нее отмечались творческие способности. Вела себя Ольга со всеми просто и естественно. Княжна была удивительно отзывчива, искренна и щедра. Первая дочь Александры Федоровны Романовой, унаследовала от матери черты лица, осанку, а так же волосы золотистого оттенка. Ольга, как и её отец, обладала удивительно чистой христианской душой. Царевна отличалась врожденным чувством справедливости, не любила ложь.

Великая княжна Татьяна Николаевна Романова родилась 11 июня 1897 года и была вторым ребенком в чете Романовых. Как и Ольга Николаевна, Татьяна внешне напоминала мать, характер был отцовский. Она была менее эмоциональна, нежели сестра. Глаза царевны были похожи на глаза Императрицы, фигура была изящна, а цвет синих глаз гармонично сочетался с каштановыми волосами. Татьяна редко шалила, и имела удивительное, по словам современников, самообладание. В девушке было сильно развито чувство долга, и склонность к порядку во всем. Из-за болезни матери Татьяна Романова часто заведовала домашним хозяйством, Великую княжну это ни сколько не обременяло. Она любила рукодельничать, хорошо вышивала и шила. Княжна обладала здравым умом. В случаях требующих решительных действий, всегда оставалась собой.

Мария Николаевна Романова родилась 27 июня 1899 года, была третьим ребенком в семье. Великая княжна Мария Николаевна была типичной русской девушкой. Ей было присуще добродушие, веселость, и приветливость. Мария обладала прекрасной наружностью и жизненной силой. По воспоминаниям некоторых её современников она была очень похожа на своего деда Александра III. Молодая девушка очень сильно любила своих родителей, была к ним привязана, гораздо больше, чем остальные дети царской четы.

Великая княжна Анастасия Николаевна Романова родилась 18 июня 1901 года. Государь долго ждал наследника, и когда долгожданным четвертым ребенком оказалась дочь, был опечален. Вскоре печаль прошла, и Император любил четвертую дочь, не меньше, чем остальных своих детей. Царевна по своей резвости могла дать фору любому мальчишке. Она носила простую одежду, доставшуюся по наследствам от старших сестер. Спальня четвертой дочки была убрана не богато. Обязательно каждое утро Анастасия Николаевна принимала холодный душ. Усмотреть за ней было нелегко. Ребенком она была очень шустрым. Помимо веселости, в Анастасии нашли отражение такие черты характера, как остроумие, смелость и наблюдательность.

В своем желании родить мальчика, Императрица молилась о чуде. И наконец ее мечта сбылась. Цесаревич Алексей был пятым ребенком в семье Николая II, родился 12 августа 1904 года. Алексей унаследовал все лучшее от отца и матери. Родители сильно любили наследника, он отвечал им большой взаимностью. Отец же был для царевича настоящим кумиром. Мальчик старался подражать ему во всем. Как назвать новорожденного ребенка, царская чета даже и не задумывалась. Николай II давно хотел назвать своего будущего наследника Алексеем. Царь говорил, что «пора нарушить линию Александров и Николаев». Так же Николаю II была симпатична личность Алексея Михайловича Романова, и Император хотел назвать сына в честь великого предка.

Александра Федоровна с появлением детей отдала им все свое внимание. Много времени она проводила в классной комнате, руководя их занятиями. Великих княжон с детства учила рукоделию. Императрице была совершенно чужда пустая атмосфера петербургского света, которому она надеялась привить вкус к труду. С этой целью она основала общество рукоделия, члены которого, дамы и барышни, должны были изготовить известный годовой минимум вещей для бедных. Кроме того, были организованы общество трудолюбия, склады белья для раненых, инвалидные дома с мастерскими, школа народного искусства для обучения кустарному делу, общество для сбора пожертвований на воспитание и обучение бедных детей профессии.

Я считаю эту семью воистину Святой. Современному человеку трудно дорасти до осмысления их жизни. В сущности, вся жизнь царской семьи Христоподобна. Христос родился в вертепе. Царская Семья - одна из богатейших в мире, но её отличали простота, смирение; сердечное, внимательное отношение ко всем людям, безразличие к роскоши, трудолюбие и духовная высота веры в Бога.

Но она была разрушена в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Яков Юровский разбудил членов царской семьи и велел собраться на первом этаже. Зачитав смертный приговор, он выстрелил Николаю II в голову, что послужило сигналом другим участникам расстрела открыть огонь по заранее намеченным целям. Тех, кто не умер сразу, закололи штыками.

На состоявшемся 18 июля заседании президиума ВЦИК его председатель Я. М. Свердлов сообщил о расстреле императорской семьи. Почти сразу появились слухи о том, что Александре Федоровне и ее детям сохранили жизнь. Тем не менее, так как бывшая царица с детьми нигде не появлялась, факт о смерти Романовых считался общепринятым. С этого времени появляются чудом выжившие дети, их считали самозванцами.

Как известно, самозванчество в России впервые появилось на рубеже 16-17 веков. Что же движет самозванцами? Кто-то хочет быть знаменитым, кто-то хочет власти, кто-то любит деньги, а кто-то хочет все и сразу. В данной ситуации претенденты на «роль» спасшейся Анастасии имели корыстный интерес получить зарубежные банковские вклады Николая II. Я хочу рассмотреть явление самозванчества на примере Великой княжны Анастасии Романовой.

Жизнь младшей дочери Николая II закончилась в 17 лет. В ночь с 16 на 17 июля 1918 года ее вместе с близкими расстреляли в Екатеринбурге.

Или не расстреляли? В начале 90-х годов было обнаружено захоронение царской семьи под Екатеринбургом, но останки Анастасии и цесаревича Алексея найдены не были. Тем не менее, позже был найден еще один скелет, "номер 6" и захоронен как принадлежащий великой княжне. Однако, маленькая деталь заставляет сомневаться в его подлинности - Анастасия имела рост 158 см, а захороненный скелет - 171 см.

По официальной точке зрения: все члены семьи Николая II и он сам были расстреляны в Екатеринбурге в 1918 году, и спастись никому не удалось. Этой официальной точке зрения противоречат факты и свидетельства, которые не позволяют считать Анастасию погибшей вместе со всей царской семьей в ночь на 17 июля 1918 года:

Есть свидетельство очевидца, который видел раненную, но живую Анастасию в доме на Воскресенском проспекте в Екатеринбурге ранним утром 17 июля 1918 года; это был Генрих Клейнбецетль. Он видел ее в доме Баудина ранним утром 17 июля, через несколько часов после зверской резни в подвале дома Ипатьева. Ее принес один из охранников (вероятно, еще из прежнего более либерального состава охраны – Юровский заменил не всех прежних охранников), - один из тех нескольких молодых парней, которые давно симпатизировали девушкам, царским дочерям;

Есть путаница в показаниях, отчетах и рассказах участников этой кровавой резни – даже в разных версиях рассказов одних и тех же людей;

Известно, что «красные» искали пропавшую Анастасию в течение нескольких месяцев после убийства царской семьи;

Известно, что один (возможно, два) женских корсета не были найдены;

Известно, что большевики вели секретные переговоры с немцами о выдаче им русской царицы и ее детей в обмен на русских политзаключенных в Германии уже после трагедии в Екатеринбурге.

Известно, что в 1925 г. Анна Андерсон встречалась с Ольгой Александровной Романовой-Куликовской, родной тетей Анастасии, которая не могла не узнать племянницу. Ольга Александровна отнеслась к ней по-родственному тепло. “Я не в силах охватить это разумом, - заявила она после встречи, -но сердце мне подсказывает, что это -Анастасия!” Позже Романовы решили отказаться от девушки, объявив самозванкой.

До сих пор не открыты архивы ЧК-КГБ-ФСБ об убийстве Царской семьи и о том, что делали в Коптяковском лесу чекисты во главе с Юровским в 1919 году и офицеры МГБ в 1946 году. Все известные до сих пор документы о расстреле царской семьи (в том числе «Записка» Юровского) получены из других государственных архивов.

Если все члены царской семьи были убиты, то почему мы не имеем ответов на все эти вопросы до сих пор?

Первый претендент на имя Анастасии Николаевны Романовой – фройляйн Унбекант. Под этим именем в протоколе берлинской полиции 17 февраля 1920 года была зарегистрирована девушка, спасенная при попытке самоубийства. Она не имела при себе документов и отказалась назвать свое имя. У неё были русые волосы с каштановым отливом и пронзительные серые глаза. Она говорила с явно выраженным славянским акцентом, поэтому в ее личном деле была сделана приписка «неизвестная русская».

В тот вечер 17 февраля ее поместили в Елизаветинскую больницу на Лютцовштрассе. В конце марта перевели в неврологическую клинику в Дальдорфе с диагнозом «душевное заболевание депрессивного характера», где она прожила два года. В Дальдорфе при осмотре 30 марта она призналась, что пыталась покончить с собой, но отказалась назвать причину или дать какие-либо комментарии. Во время осмотра был зафиксирован её вес – 50 килограмм, рост – 158 сантиметров. При осмотре врачи обнаружили, что полгода назад она перенесла роды. Для девушки «не достигшей двадцатилетнего возраста», это было немаловажное обстоятельство.

На груди и животе пациентки они увидели многочисленные шрамы от рваных ран. На голове за правым ухом был шрам длиной 3,5 см, достаточно глубокий, чтобы в него мог войти палец, а так же шрам на лбу у самых корней волос. На стопе правой ноги был характерный шрам от сквозного ранения. Он полностью соответствовал форме и размерам ран нанесенных штыком русской винтовки. В верхней челюсти – трещины. На следующий день после осмотра она призналась врачу, что боится за свою жизнь: «Дает понять, что не хочет назвать себя, опасаясь преследования. Впечатление сдержанности, порожденной страхом. Больше страха, чем сдержанности». В истории болезни так же записано, что у пациентки врожденное ортопедическое заболевание стоп hallux valgus третьей степени.

Заболевание, обнаруженное у пациентки врачами клиники в Дальдорфе абсолютно совпало с врожденным заболеванием Анастасии Николаевны Романовой. Девушка имела одинаковый рост, размер стопы, цвет волос и глаз и портретное сходство с русской княжной, а из данных медицинской карты видно, что следы травм «фройляйн Унбекант» полностью соответствуют тем, которые со слов судебного следователя Томашевского были нанесены Анастасии в подвале дома Ипатьева. Совпадает и шрам на лбу. У Анастасии Романовой такой шрам был с детства, поэтому она единственная из дочерей Николая II всегда носила прически с «челкой».

В конце концов девушка назвалась Анастасией Романовой. Чудесное спасение по ее версии выглядело так: вместе со всеми убитыми членами семьи ее повезли к месту захоронения, но по дороге полуживую Анастасию спрятал какой-то солдат. С ним она добралась до Румынии, там они поженились, а вот что было дальше - провал.

Следующие 50 лет разговоры и судебные дела о том, является ли Анна Андерсон Анастасией Романовой, не утихали, но в итоге ее так и не признали "настоящей" княжной. Тем не менее ожесточенные споры о загадке Анны Андерсон продолжаются до сих пор.

Начиная с марта 1927 года, противники признания Анны Андерсон Анастасией, выдвигают версию, что девушка, выдававшая себя за спасшуюся Анастасию, на самом деле являлась уроженкой крестьянской семьи (из Восточной Пруссии) по имени Франциска Шанцковская.

Эта точка зрения подтверждается экспертизой 1995 года, осуществленной в Департаменте судебной медицины британского Министерства внутренних дел. Согласно результатам экспертизы, исследования митохондрической ДНК «Анны Андерсон» убедительно доказают, что она не является великой княжной Анастасией, младшей дочерью царя Николая II. Согласно заключению группы британских генетиков в Олдермэстоне, возглавляемой доктором Питером Гиллом, ДНК госпожи Андерсон не совпадает ни с ДНК женских скелетов, извлеченных из могилы близ Екатеринбурга в 1991 году и предположительно принадлежавших царице и трем ее дочерям, ни с ДНК родственников Анастасии по материнской и отцовской линии, проживающих в Англии и в других местах. В то же время анализ крови Карла Маугера, внучатого племянника исчезнувшей фабричной работницы Франциски Шанцковской, обнаружил митохондрическое совпадение, позволяющее заключить, что Франциска и Анна Андерсон – одно лицо. Тесты в других лабораториях, где рассматривались те же ДНК, привели к тому же выводу. Хотя есть сомнения в источнике проб для ДНК у Анны Андерсон (она была кремирована, а пробы взяты из остаточных материалов хирургической операции, осуществленной за 20 лет до экспертизы).

Эти сомнения усугубляются свидетельствами людей, знавших Анну-Анастасию лично:

“… Я знал Анну Андерсон более десяти лет и был знаком практически со всеми, кто оказался вовлечен в ее борьбу за признание на протяжении последней четверти века: с друзьями, адвокатами, соседями, журналистами, историками, с представителями русской царской семьи и королевских семей Европы, русской и европейской аристократии – широким кругом компетентных свидетелей, без колебаний признававших ее царской дочерью. Мое знание ее характера, всех подробностей ее дела и, как мне кажется, вероятность и здравый смысл, - все убеждает меня, что она была русская великая княжна.

Это мое убеждение, хотя и оспариваемое (результатами исследований ДНК), остается неколебимым. Не будучи специалистом, я не могу подвергать сомнению результаты доктора Гилла; если бы эти результаты только обнаружили, что госпожа Андерсон не является членом семьи Романовых, я, может быть, смог бы принять их, - если не с легкостью сейчас, то по крайней мере со временем. Однако, никакие научные свидетельства, ни результаты судебно-медицинской экспертизы не убедят меня, что г-жа Андерсон и Франциска Шанцковская – одно и то же лицо.

Я категорически утверждаю, что те, кто знал Анну Андерсон, кто проживал рядом с ней месяцы и годы, лечил ее и ухаживал за ней во время ее многочисленных болезней, будь то врач или медсестра, кто наблюдал ее поведение, осанку, манеру держать себя, - не могут поверить, что она родилась в деревне в Восточной Пруссии в 1896 году и была дочерью и сестрой крестьян, выращивавших свеклу” – Питер Курт.

Анастасию в Анне, несмотря ни на что, признали и некоторые зарубежные родственники семьи Романовых, а также Татьяна Боткина-Мельник, вдова доктора Боткина, погибшего в Екатеринбурге.

Сторонники признания Анны Андерсон Анастасией обращают внимание на то, что Франциска Шанцковская была старше Анастасии на пять лет, выше ростом, носила обувь на четыре размера больше, никогда не рожала детей и не имела ортопедических заболеваний стоп. Кроме того, Франциска Шанцковская исчезла из дома в то время, когда «фройляйн Унбекант» уже находилась в Елизаветинской больнице на Лютцовштрассе».

Первая графологическая экспертиза была сделана по просьбе Гессенских в 1927 году. Её выполнила сотрудница Института графологии в Присне, доктор Люси Вайцзеккер. Сравнивая почерк на недавно написанных образцах с почерком на образцах написанных Анастасией еще при жизни Николая II, Люси Вайцзеккер пришла к заключению, что образцы принадлежат одному и тому же лицу.

В 1960 году решением Гамбургского суда графологическим экспертом была назначена графолог доктор Минна Беккер. Четыре года спустя, докладывая о своей работе на заседании высшего апелляционного суда в Сенате, седая доктор Беккер заявила: «Я никогда еще не видела такое количество тождественных признаков в двух текстах, написанных разными людьми». Еще одно важное замечание доктора стоит упомянуть. Для экспертизы были предоставлены образцы почерков в виде текстов написанных на немецком и русском языках. В своем докладе, говоря о русских текстах госпожи Андерсон доктор Беккер отметила: «Такое впечатление, будто она вновь попала в знакомую среду».

Из-за отсутствия возможности сравнить отпечатки пальцев, к следствию были привлечены антропологи. Их мнение рассматривалось судом как «вероятность, близкая к уверенности». Исследования, проведенные в 1958 г. в университете Майнц докторами Айкштедтом и Кленке, и в 1965 г. основателем Германского антропологического общества, профессором Отто Рехе, привели к одинаковому результату, а именно:

1. Госпожа Андерсон не является польской фабричной работницей Франциской Шанцковской.

2. Госпожа Андерсон есть великая княжна Анастасия Романова.

Противники указывали на несоответствие формы правого уха Андерсон уху Анастасии Романовой, ссылаясь на экспертизу, сделанную ещё в двадцатые годы.

Эти сомнения разрешил один из самых известных судебных экспертов ФРГ доктор Мориц Фуртмайер. В 1976 году доктору Фуртмайеру удалось обнаружить, что по нелепой случайности для сравнения ушных раковин эксперты использовали фотографию пациентки Дальдорфа, сделанную с перевернутого негатива. То есть правое ухо Анастасии Романовой сравнивали с левым ухом «фройляйн Унбекант» и, естественно, получили отрицательный результат на идентичность. При сравнении той же фотографии Анастасии с фотографией правого уха Андерсон (Чайковской) Мориц Фуртмайер получил совпадение в семнадцати анатомических позициях. Для признания идентификации в западногерманском суде было вполне достаточно совпадения пяти позиций из двенадцати.

Можно только гадать, как бы сложилась её судьба, не будь той роковой ошибки. Даже в шестидесятые годы эта ошибка легла в основу решения Гамбургского суда, а затем и высшего апелляционного суда в Сенате.

В последние годы к загадке идентификации Анны Андерсон как Анастасии добавилось еще одно важное соображение, ранее игнорировавшееся по непонятной причине.

Речь идет о врожденной деформации стоп (Hallux valgus), о которой было известно с детства Великой княжны и которая была также у Анны Андерсон. Дело в том, что это очень редкое заболевание. Hallux valgus, как правило, появляется у женщин, достигших возраста 30-35 лет. Что касается случаев врожденной болезни, то они единичны и встречаются крайне редко. На 142 миллиона жителей России за последние десять лет зарегистрировано только восемь случаев этого заболевания.

Эта статистика опровергает отрицательные результаты ДНК-тестов, проведенных с останками тканевых материалов в 1994-1997 годах, поскольку достоверность исследований ДНК не превышает 1:6000 – в три тысячи раз менее достоверно, чем статистика «hallux valgus» Анны-Анастасии. При этом, статистика врожденного «hallux valgus» является фактически статистикой артефактов, в то время как исследования ДНК являются сложной процедурой, при которой нельзя исключить возможность случайного генетического загрязнения исходных тканевых материалов, а то и их злонамеренной подмены.

Почему некоторые члены Дома Романовых в Европе и их родственники из королевских династий Германии почти сразу, в начале 1920-х годов, оказались настроены резко против Анны-Анастасии? Возможных причин несколько.

Во-первых, Анна Андерсон резко высказалась о Великом князе Кирилле Владимировиче («он – предатель»), в то время как последний претендовал на опустевший престол.

Во-вторых, она неумышленно раскрыла большую государственную тайну о приезде её дяди Эрни Гессенского в Россию в 1916 году. Визит был связан с намерением склонить Николая II к сепаратному миру с Германией. Это не удалось, и при отъезде из Александровского дворца Эрни даже сказал своей сестре, императрице Александре: «Ты для нас больше не солнышко» - так называли Аликс в ее детстве все немецкие родственники. В начале двадцатых годов это была еще государственная тайна, и Эрни Гессенскому ничего не оставалось, как обвинить Анастасию в клевете.

В-третьих, к моменту встречи с родственниками в 1925 году сама Анна-Анастасия находилась в очень тяжелом физическом и психологическом состоянии. Она была больна туберкулезом. Её вес едва достигал 33 кг. Люди, окружавшие Анастасию, считали, что дни её сочтены. Но она выжила и после встреч с тётей Олей и другими близкими людьми мечтала о встрече с бабушкой – вдовствующей императрицей Марией Федоровной. Она ждала признания родных, а вместо этого в 1928 году на второй день после смерти вдовствующей императрицы несколько членов дома Романовых публично отреклись от неё, объявив, что она самозванка. Нанесенное оскорбление привело к разрыву отношений.

Помимо этого, в 1922 году в Русском зарубежье решался вопрос о том, кто возглавит династию и займет место «Императора в изгнании». Главным претендентом был Кирилл Владимирович Романов. Он, как и большинство русских эмигрантов, даже представить себе не мог, что правление большевиков затянется на долгие семь десятилетий. Появление Анастасии летом 1922 года в Берлине вызвало сумятицу и разделение мнений в рядах монархистов. Распространенная следом информация о физическом и психическом нездоровье княжны, и наличии у нее наследника престола, родившегося в неравном браке, все это не способствовало немедленному ее признанию, не говоря уже о рассмотрении ее кандидатуры на место главы династии.

На этом можно бы и завершить историю пропавшей русской княжны. Поразительно, что в течение более чем 80 лет никому не пришло в голову узнать медицинскую статистику деформации стоп hallux valgus. Странно, что результаты нелепой экспертизы сравнения “правого уха Анастасии Романовой с левым ухом «фройляйн Унбекант» послужили основой для судьбоносных судебных решений, вопреки множественным графологическим экспертизам и персональным свидетельствам. Удивительно, что серьезные люди могут всерьез обсуждать вопрос “тождественности” малограмотной польской крестьянки с российской княжной, и полагать, что Франциска могла столько лет мистифицировать окружающих, не выдав своего истинного происхождения. И последнее, известно, что Анастасия родила сына осенью 1919 года, где-то на границе с Румынией. Какова судьба этого сына? Неужели, никто не поинтересовался? Может быть, это его ДНК надо сравнивать с ДНК родственников Романовых, а не сомнительные “тканевые материалы”?

Среди множества явных самозванок особняком стоят, кроме Анны Андерсон, еще несколько претенденток.

В начале 20-х годов в болгарской деревушке Грабарево появилась молодая женщина с аристократической осанкой. Она представилась Элеонорой Альбертовной Крюгер. Вместе с ней был русский доктор, а спустя год в их доме появился высокий молодой человек болезненного вида, который был зарегистрирован в общине под именем Георгия Жудина. Слухи о том, что Элеонора и Георгий - брат и сестра, и принадлежат к русскому царскому роду ходили в общине. Тем не менее, никаких заявлений и претензий на что-либо они не высказывали.

Георгий умер в 1930 году, а в 1954 – Элеонора. Болгарский исследователь Благой Эммануилов считает, что Элеонора и есть пропавшая дочь Николая II, а Георгий – цесаревич Алексей. В своих выводах он опирается на воспоминания Элеоноры о том, как “слуги купали ее в золотом корыте, причесывали и одевали. Рассказывала она и о собственной царской комнате, и о своих детских рисунках, в ней нарисованных”.

Кроме того в начале 50-х годов в болгарском черноморском городе Балчик русский белогвардеец, описывая в подробностях жизнь расстрелянной императорской семьи, при свидетелях рассказал о том, что Николай II повелел ему лично вывести Анастасию и Алексея из дворца и укрыть их в провинции. Он также утверждал, что доставил детей в Турцию. Сравнивая снимки 17-летней Анастасии и 35-летней Элеоноры Крюгер из Габарево, специалисты установили существенное сходство между ними. Совпадают и годы их рождения. Современники Георгия утверждают, что он был болен и рассказывают о нем, как о высоком, слабом и бледном молодом человеке. Подобным же образом описывают больного гемофилией принца Алексея и русские авторы. В 1995 году останки Элеоноры и Георгия были эксгумированы в присутствии судебного доктора и антрополога. В гробе Георгия нашли ладанку - иконку с ликом Христа - из тех, с которыми погребали только представителей самых высших слоев русской аристократии.

Следующая самозванка - Надежда Владимировна Иванова-Васильева. В апреле 1934 года в церковь Воскресения на Семеновском кладбище вошла молодая женщина, сильно исхудавшая и бедно одетая. Она явилась на исповедь, а направил ее иеромонах Афанасий (Александр Иваньшин).

Во время исповеди женщина объявила священнику, что она дочь бывшего царя Николая II – Анастасия Николаевна Романова. На вопрос о том, как ей удалось спастись от расстрела, незнакомка ответила: «Об этом нельзя говорить».

Обратиться за помощью ее побудила необходимость достать паспорт, чтобы попробовать выехать из страны. Паспорт достать удалось, но кто-то донес в НКВД о деятельности «контрреволюционной монархической группировки», и все, помогавшие женщине, были арестованы.

Дело № 15977 и сегодня хранится в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) и не подлежит разглашению. Женщина, называвшая себя Анастасией, после бесконечных тюрем и концлагерей, по приговору Особого совещания при НКВД, была направлена в психбольницу на принудительное лечение. Приговор оказался бессрочным, и в 1971 г. она умерла в психиатрической больнице на острове Свияжске. Похоронена в безвестной могиле.

Иванова-Васильева почти сорок лет провела в стенах медицинских учреждений, но ей ни разу не был сделан анализ на группу крови. Ни в одной анкете, ни в одном протоколе нет числа и месяца рождения. Только год и место, которые совпадают с данными Анастасии Романовой. Следователи, говоря о подследственной в третьем лице, называли ее «княжной Романовой», а не самозванкой. И зная, что женщина живет по фальшивому собственноручно заполненному паспорту, следователи ни разу не задали ей вопрос о настоящей фамилии.

Не менее интересна личность Наталии Петровны Билиходзе, жившей в Сухуми, потом Тбилиси. В 1994 и 1997 годах она обращалась в суд Тбилиси для признания ее Анастасией. Однако, судебные заседания не состоялись из-за ее неявки. Она утверждала, что вся семья была спасена. Умерла в 2000 году. Посмертная генетическая экспертиза не подтвердила ее родство с царской семьей (точнее, с останками, захороненными в 1998 году в Санкт-Петербурге).

Екатеринбургский исследователь Владимир Винер считает, что Наталия Белиходзе была членом семьи-дублера (Березкины), которые жили в Сухуми. Этим объясняется ее внешнее сходство с Анастасией и положительные результаты «22 экспертиз, проведенных в комиссионно-судебном порядке в трех государствах - Грузии, России и Латвии». Согласно им, имелось «такое количество совпадающих признаков, которое может быть только в одном из 700 млрд. случаев». Возможно, история с признанием была затеяна в расчете на денежное наследство царской семьи с целью вернуть его России.

Так осталась ли в живых после расстрела Великая княжна Анастасия Николаевна Романовна? К сожалению, на данный вопрос невозможно дать окончательный ответ. Существует много фактов, догадок и версий. Во что именно верить – индивидуальный выбор каждого из нас. А я хотела бы закончить свою работу словами великого писателя Марка Твена: «Вымысел обязан оставаться в границах возможного. Истина – нет».

Список используемой литературы:

1. Романовы // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: В 86 томах. - СПб. 1890-1907.

2. Лобашкова, T. A. Династия Романовых: биобиблиографический указатель. - М.: Российский фонд культуры; Российский архив; TRITE, 2007.

3. Коняев Н. М. Подлинная история Дома Романовых. - М.: Вече, 2009.

4. История родов русского дворянства: В 2 кн. / авт.-сост. П. Н. Петров. - М.: Современник; Лексика, 1991.

5. Питер Курт. Анастасия. Загадка великой княжны. – М.: Захаров, 2005 .