Отношения израиля и саудовской аравии в контексте. Израиль и Саудовская Аравия – полезные друзья-враги

Избрание новым наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммеда бин Салмана , 31-летнего сына короля Салмана ибн Абдул-Азиза аль-Сауда , в США назвали «воплощением мечты Израиля». С такой образной оценкой недавно выступил один из ведущих американских знатоков Ближнего Востока, бывший посол США в Израиле (2011−2017) и советник предыдущего хозяина Белого дома по ближневосточным вопросам (2008−2011) Даниэль Шапиро .

Израильская мечта обрести последовательного партнёра в лице крупнейшей арабской монархии постепенно становится реальностью. На нынешнем историческом рубеже интересы ближневосточной демократии и аравийского королевства стали сходиться в одной точке. Их также сближает ощущение угроз, исходящих от одной региональной державы, к которой израильские власти и семья аль-Сауд испытывают практически идентичную неприязнь.

Выдвижение принца Мухаммеда стало желаемым для израильтян результатом, прежде всего, с прицелом на закрепление ситуации геополитического противостояния с Ираном. Амбициозный наследник престола, будущий король, фактически уже исполняющий функции монарха, стал просто находкой для Израиля и администрации США. В Вашингтоне сейчас царит редкое единодушие между демократами и республиканцами в том, что назревающий союз Израиля и Саудовской Аравии следует всячески поддерживать. Оценки дипломата Шапиро, назначенного на пост главы американской дипмиссии в Тель-Авиве при администрации Барака Обамы , подчёркивает этот тренд.

Между тем, среди вашингтонских дипломатов и аналитиков присутствует твёрдое убеждение в том, что на одной враждебности к Ирану прочный израильско-саудовский альянс, с возможным включением в него ещё нескольких суннитских стран региона, не выстроишь. Фундаментом такого антииранского союза может стать историческое соглашение между Тель-Авивом и Эр-Риядом, которое президент США Дональд Трамп в присущей ему манере любит многозначительно именовать «большой сделкой». Сохраняющийся между еврейским государством и арабским миром «болевой синдром» обусловлен палестинской проблемой. Её решение, пусть и носящее промежуточный характер, призвано стать тем самым фундаментом для выхода альянса Израиля и Саудовской Аравии из тени.

Что в связи с этим предлагает Трамп, продвигающий свою «большую сделку»? По сути, ничего нового, только несколько корректировок так называемой Арабской мирной инициативы 2002 года, которую предполагается адаптировать к ближневосточным реалиям с учётом изменений за прошедшие 15 лет (1).

В Вашингтоне молодого наследника саудовского престола называют ярым сторонником снятия табу с отношений арабского мира и Израиля именно на основе Арабской инициативы 2002. Её рамки предполагается несколько расширить и одновременно сделать более гибкими, привести в соответствие с текущей динамикой процессов в регионе. У арабов Персидского залива на поверку весьма ограниченный инструментарий, чтобы привлечь внимание израильтян к своей инициативе. Об этом пока говорится в полголоса, но «большая сделка» Трампа, к которой склоняются и в саудовском Королевстве, может стать одновременно прорывной и реализуемой при включении в неё одного важного для Израиля элемента. Это признание за ним суверенитета над Голанскими высотами, контроль над которыми израильская армия установила после выигранной 50 лет назад «шестидневной войны». Голанские высоты по Арабской инициативе 2002 следует вернуть Сирии. Но самой Сирии сейчас как таковой нет. Сирию Башара Асада ещё в 2011 году исключили из Лиги арабских государств, с ней ни одна арабская монархия Залива не пойдёт на нормализацию отношений. Асад «уступил» арабскую республику иранцам, зачем тогда нам беречь крошечную территорию Голан (около 1200 кв. км) под эфемерным сирийским суверенитетом, примерно так ныне рассуждают в Эр-Рияде и других арабских столицах.

Голаны вкупе с другими пожеланиями Израиля (в частности, создание конфедеративного Государства Палестина при гарантиях Египта, Иордании, Саудовской Аравии и перенос вопроса Иерусалима на самую последнюю стадию решения палестино-изрильского конфликта) представляются саудовцам всё более рациональными. Израильская армия на Голанских высотах - на сегодня одно из лучших решений задачи разрушения сплошной «шиитской оси» от западных границ Ирана до ливанского побережья Средиземного моря (Иран - Ирак Сирия - Ливан).

Под эту цель подходят и самые последние договорённости о создании в юго-западной Сирии зоны деэскалации. Израиль называет это «буфером», и приложил большие усилия для появления на территориях сирийских провинций Кунейтра, Сувейда и Дераа такой «прослойки» зоны безопасности на подступах к своим восточным границам. Примерно за 24 часа до поступления 7 июля сообщений о достигнутом Россией и США при участии Иордании соглашении о южной зоне деэскалации в западных изданиях «презентовали» идею буфера между Израилем и Сирией (2).

Иллюстрация: thetimes.co.uk

Очевидно, «заморозка» ситуации на юге Сирии отвечает интересам Израиля и Саудовской Аравии в большей степени, чем опосредованно присутствующему на сирийском юго-западе (через союзные группировки) Ирану. Тегеран может быть не в восторге от российско-американского соглашения как минимум в силу его «сепаратного» характера, без привлечения иранцев к разработке договорённостей.

Точки сближения позиций Израиля и Саудовской Аравии выходят за рамки Арабской инициативы и палестинского вопроса в целом. География подобного взаимного тяготения двух мощных сил региона впечатляет. В Ливане у них один общий враг - шиитское движение «Хизбалла», пользующееся всемерной поддержкой Ирана. С опорой на «Партию Аллаха» иранцы проецируют собственное влияние на всю линию соприкосновения Израиля с Ливаном и Сирией. Трасса Дамаск - Бейрут под совместным контролем иранских «военных советников», бойцов «Хизбаллы» и сирийской армии стала раздражителем и для израильтян, и для саудовцев.

У последних в Сирии осталась фактически одна опорная точка в лице группировки «Джейш аль-Ислам» («Армия Ислама»), базирующейся в пригороде сирийской столицы Восточная Гута. За неё Эр-Рияд держится всеми силами и в этом ему своё плечо подставляет Тель-Авив. Удары израильской армии вглубь сирийской территории, которые с начала лета участились и приняли более плотный огневой характер, не в последнюю очередь направлены на ослабление противников «Армии Ислама», окруживших её анклав Восточная Гута со всех сторон. Израильская внешняя и военная разведки установили скрытый канал обмена информацией с коллегами из саудовской Службы общей разведки по вопросам, имеющим привязку к активности «Хизбаллы» и непосредственно иранских «советников» в Сирии.

В Ираке у Израиля и Саудовской Аравии та же общая мишень и разделяемая установка на недопущение роста иранского влияния. Руководство шиитского ополчения Ирака «Хашд аль-Шааби» находится под пристальным вниманием спецслужб двух стран. Отслеживается любая активность проиранских группировок Ирака, к чему подключены и ресурсы развесообщества США.

Чтобы исключить попадание правительства шиитского большинства в Багдаде под определяющее влияние Тегерана, «ближневосточный триумвират» в лице США, Израиля и Саудовской Аравии использует и фактор Иракского Курдистана. Постановка курдами на севере Ирака вопроса отделения от «метрополии» каждый раз находится в прямой зависимости от получения разведками трёх указанных стран информации о сближении Багдада и Тегерана. Угроза референдума курдов и сохранение на теле Ирака болевых точек борьбы с террористической ДАИШ («Исламское государство», ИГ, ИГИЛ) - старательно используемые «триумвираторами» рычаги давления на центральное иракское правительство.

В Йемене, где саудовская коалиция ведёт крайне невнятную военную кампанию против местных шиитских повстанцев-хуситов, израильтяне также готовы предложить потенциальному союзнику свои услуги. Сдерживание иранцев от проникновения в беднейшую страну на Аравийском полуострове с моря стало одной из приоритетных целей Королевства. А чтобы закрыть для иранских военно-морских сил доступ к йеменским мятежникам, саудовцам без координации с Израилем и США не обойтись. Уступка Египтом в пользу Саудовской Аравии двух островов в Красном море, при закулисной роли в этой сделке США и Израиля, полностью укладывается в логику блокирования активности ВМС Ирана на подступах к Йемену.

Здесь следует указать на проработку саудовцами одной из важных точек легитимизации будущего альянса с Израилем. Лоббисты сближения с еврейским государством в Королевстве стали указывать на фактическое расширение мирного договора между Израилем и Египтом 1979 года до вида «многостороннего соглашения». Например, по версии бывшего генерала ВС Саудовской Аравии, экс-советника главы королевской Службы общей разведки Анвара Эшки (ныне является директором базируюшегося в саудовской Джидде Ближневосточного центра стратегических исследований), передача египетской стороной суверенитета над островами Тиран и Санафир ведёт к де-факто признанию Эр-Риядом Кэмп-Дэвидских соглашений 1978 года. Таким образом создаётся международно-правой фундамент по выводу израильско-саудовских отношений при поддержке со стороны Египта и США из регионального «андеграунда».

Если Саудовская Аравия признаёт «Кэмп-Дэвид», это становится первым шагом на пути официального признания права еврейского государства на существование. Что важно подчеркнуть, подобный шаг Королевство делает до каких-либо серьёзных подвижек в процессе палестино-израильского урегулирования. Хотя буква и дух Арабской инициативы зиждятся именно на том, что пока Израиль не вернётся к границам 1967 года, его признание авторами Инициативы невозможно.

В июле 2016 года в Израиле побывала делегация из Саудовской Аравии, возглавляемая Анваром Эшки. Это не стало особой сенсацией, учитывая серию уже состоявшихся до того контактов двух стран по различным вопросам ближневосточной повестки. Но эмиссары Саудовской Аравии, пусть и на неофициальном уровне экспертов и бизнесменов, впервые в публичном режиме прибыли в Израиль обменяться мнениями. В состав делегации вошли представители академических и предпринимательских кругов Саудовской Аравии. В ходе визита делегация встретилась в Иерусалиме с генеральным директором МИД Израиля Дори Гольдом , координатором операций Армии обороны Израиля в Иудее и Самарии (Западный берег Иордана) генерал-майором Йоавом Мордехаем , а также с группой депутатов Кнессета от оппозиции. Заявленной целью визита стало продвижение Арабской мирной инициативы в урегулировании палестино-израильского конфликта.

Заметим, Дори Гольд встречался с Анваром Эшки летом 2015 года в США, впритык к тому времени, когда заключение соглашения мировых держав с Ираном по его ядерной программе вышло на финишную прямую. Это и многое другое наводит на мысль, что палестинская тема важна для Тель-Авива и Эр-Рияда для нахождения точек сближения. Но Иран куда актуальнее для двух ближневосточных столиц, имеющих с ним свои особые счёты.

В последние годы Израиль не сделал ни одного враждебного шага непосредственно против Саудовской Аравии. Та ответила ему взаимностью. Одного этого достаточно для подготовки почвы, на которой семена антииранского настроя двух региональных держав могут уже в ближайшее время дать свои «геополитические всходы».

Однако, перспективы формирования израильско-саудовского альянса не так очевидны, как может показаться при поверхностном взгляде. Тот же американский знаток Ближнего Востока Даниэль Шапиро предупреждает действующую американскую администрацию о чреватости завышенных ожиданий от нового наследника саудовского престола. Молодой принц слишком импульсивен и одновременно неопытен. На это наслаивается фактор его огромных амбиций диктовать условия Эр-Рияда всему арабскому миру, что уже создало американцам ряд проблем в разразившемся в начале лета кризисе вокруг Катара. Шапиро и другие сторонники прагматичного ближневосточного курса в Вашингтоне предлагают администрации Трампа сделать Мухаммеду бин Салману «сильное предупреждение» в том, чтобы его «шаги впредь не ставили под удар интересы Америки».

Союз Израиля и Саудовской Аравии уже существует примерно с того времени, когда шесть мировых держав в июле 2015 года заключили ядерную сделку с Ираном. «Отыграть назад» шаг тогдашней администрации Белого дома израильтяне не смогли, но они быстро нашли себе партнёра в деле фронтального сдерживания Ирана. За прошедшие два года, особенно с учётом изменений во властных коридорах Вашингтона, Израиль приблизился к заветной цели создания пусть и во многом ситуативного, но альянса по интересам с крупными арабскими странами.

Разделение труда в рамках антииранского союза Израиля и суннитских арабских государств Ближнего Востока просматривается достаточно чётко. Аравийцы заинтересованы в задействовании на треке конфронтации с Ираном силовых потенциалов Египта и Израиля. У египтян одни из сильнейших вооружённых сил региона, у них сравнительно мощный надводный флот, который призван в случае острой необходимости поставить заслон иранским боевым кораблям в акватории Красного моря. Израильтяне располагают не только высокомобильной армией с сокрушающей огневой мощью, дополненной недавно (в декабре 2016 года) принятием на вооружение многоцелевых истребителей F-35. Один только подводный флот ВМС Израиля способен решать такие задачи по сдерживанию Ирана, которые на десятилетия вперёд непосильны для всех арабских стран региона вместе взятых. В арсенале еврейского государства лучшие спецслужбы на Ближнем Востоке, одна из наиболее разветвлённых сетей сбора информации, в том числе и с опорой на агентурную разведку.

С приходом в Белый дом Дональда Трампа позиции Израиля в администрации и Конгрессе США претерпели значительное усиление. Это представляет для арабских монархий большой интерес, который уже выдал конкретный результат в виде первого зарубежного турне 45-го американского президента, посетившего в мае только две страны региона - Саудовскую Аравию и Израиль.

У Израиля и ведущих игроков арабского мира появляется всё больше общих врагов и неуклонно сужается поле предыдущих разногласий принципиального характера. Общая враждебность к Ирану, «сирийскому режиму», ливанской «Хизбалле», иракскому ополчению «Хашд аль-Шааби», йеменским повстанцам-шиитам, исламистской организации «Братья-мусульмане» перевешивает сохраняющееся расхождение позиций в палестинском вопросе. И те, и другие открыты к интенсивному диалогу и координации действий, по итогам которых на переформатируемой карте Ближнего Востока может появиться совершенно новый альянс.

(1) Арабская мирная инициатива была предложена предыдущим королем Саудовской Аравии Абдаллой ибн Абдул-Азизом аль-Саудом в 2002 году. Она предусматривает уход Израиля со всех оккупированных палестинских территорий и возвращение к границам 1967 года. Согласно инициативе, Израиль признает суверенное палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме. Кроме того, инициатива оговаривает справедливое решение проблемы палестинских беженцев. В случае выполнения всех этих условий, арабские государства будут считать конфликт с Израилем исчерпанным и установят с ним отношения в рамках всеобъемлющего мира.

(2) Израиль «подталкивает» Россию и США к созданию «буферной зоны» в южной Сирии, которая бы гарантировала безопасность восточных рубежей еврейского государства. Израильтяне добиваются для себя гарантий в том, что боевикам ливанской «Хизбаллы» и других поддерживаемых Ираном группировок не будет позволено вести военные действия в данной зоне. Об этом со ссылкой на свои ближневосточные источники 6 июля сообщила британская The Times. По данным издания, представители Израиля присутствовали «в кулуарах» ранее состоявшихся в иорданском Аммане встреч между США и Россией, на которых обсуждался вопрос «будущего южной Сирии». Британской газете стали известны примерные очертания «буфера». Он протянется на более чем 50 км к востоку от района Голанских высот на израильско-сирийской границе до города Дераа (административный центр одноимённой сирийской провинции). «Буферная зона» далее дойдёт до предместий города Сувейда, находящегося под контролем правительственных войск.

Согласно публикации РТ Юваль Штайниц, министр энергетики Израиля, выразил обеспокоенность в связи с заключением военных контрактов между США и Саудовской Аравией на $110 млрд.

Согласно его заявлению, сделанному для прессы израильские чиновники захотят «услышать объяснения» по этим соглашениям, когда американский президент Дональд Трамп прибудет в Израиль.

«Это не та страна, с которой у нас есть дипломатические отношения, она по-прежнему враждебна для нас, и никто не знает, что будет в будущем», — заявил Юваль Штайниц. По его мнению, для Израиля необходимо сохранить своё военное превосходство над Саудовской Аравией.

Можно заметить, что в заявлении представителя израильского руководства заключается известное противоречие с практикой военного сотрудничества с Саудовской Аравией развивающиеся все последние годы.

Да формально, между этими странами нет дипломатических отношений, и в прошлом их отношения были более чем натянутыми. Но времена меняются, на дворе 21 век, сегодня у КСА и Израиля совсем другие приоритеты и интересы.

Не секрет, что Израиль и Саудовская Аравия сотрудничают по широкому спектру международных вопросов, как в области дипломатии, разведки так и военной поддержке интересов друг друга.

Речь идёт о широком спектре вопросов обмена разведывательной информацией, политического давления на палестинские освободительные движения и руководство ФАТХ, Хамас, продажа военного оборудования со стороны Израиля Саудовской Аравии, в том числе возможно производимых Израилем дронов, через третьи страны. В конце 2000х шла речь о якобы имевшей место договорённости предоставить воздушное пространство КСА для нанесения через него удара Израильскими ВВС по Ирану.

Есть информация что речь идёт и о прямом военном сотрудничестве, так в 2015 году по информации ряда СМИ в Йемене были сбиты два F-16 окрашенные в цвета Саудовских ВВС. Но такой самолёт никогда не продавался в арабские страны. Зато он стоит на вооружении у Израиля.

Вне сомнения между этими двумя странами сейчас сложились доверительные отношения, что объясняется целым рядом общих интересов. Так и для Израиля, и для КСА общим врагом является Иран, сложные отношения и у Тель-Авива и Эр-Рияда с светским режимом партии БААС и семьей Асадов в Сирии, обеим странам угрожает исламские радикалы. Здесь отдельный вопрос к руководству КСА, которые этих самых радикалов сами взращивали воспитывали и вооружали. Но времена поменялись и сегодня лидеры исламских организаций с вожделением смотрят на страну двух мусульманских святынь и огромных запасов нефти.

Израиль не высказывает претензий к фундаменталистскому характеру Саудовского общества, а КСА призывает арабские страны помириться с Израилем.

Исходя из этих моментов нет смысла считать отношения между этими странами натянутыми. С другой стороны, такое сотрудничество выгодно и интересно обеим сторонам при сложившимся паритете сил. Если Саудовская Аравия, которая сегодня чувствует себя неуверенно в военном плане, сможет серьёзно увеличить свой военный потенциал, то это может привести и изменению паритета сил, и к переменам в внешней политике Эр-Рияда, именно это и беспокоит Израиль, и его первых лиц, понимающих к чему могут привести эти действия.

Аналитическая группа SouthFront недавно выпустила очень интересный видеоролик о возможности войны, в которой будут участвовать Ливан, Саудовская Аравия, а также, возможно, Сирия, Иран и Израиль. Это, конечно, означает также, что в этой войне примут участие Россия и США.

А теперь перейдем к тому, что значит этот сценарий.

Контекст: тотальный провал Англо-сионистской Империи на всех фронтах

Чтобы понять контекст этих событий, нам сначала надо кратко подвести итог тому, что произошло в Сирии и в других странах Ближнего Востока в последние годы.

Первоначальным англо-сионистским планом было свержение Асада и замена его безумцами-такфиристами (Даеш/ИГИЛ*, Аль-Каида**, Аль-Нусра***). Таким образом планировалось решить следующие задачи:

Смести сильное светское арабское государство вместе с его политической культурой, вооруженными силами и службами безопасности.
Породить тотальный хаос и ужас в Сирии, что оправдало бы создание Израилем «зоны безопасности» не только на Голанах, но и далее к северу.
Запустить механизм гражданской войны в Ливане, натравив такфиристов на Хезболлу.
Дать такфиристам и Хезболле возможность истекать кровью до смерти, а затем создать «зону безопасности» - на этот раз в Ливане.
Не допустить создания «шиитской оси» Иран-Ирак-Сирия-Ливан.
Раздел Сирии по этническим и религиозным линиям.
Создание Курдистана, чтобы затем использовать его против Турции, Сирии, Ирака и Ирана.
Предоставить Израилю возможность стать непререкаемым влиятельным игроком и заставить Саудовскую Аравию, Катар, Оман, Кувейт и всех остальных обращаться к Израилю за разрешением по реализации любых нефтяных и газовых проектов.
Постепенно изолировать Иран, угрожать ему, подрывать его и, в конце концов, напасть на него силами широкой региональной коалиции.
Удалить все центры силы шиитов на Ближнем Востоке.

Это был амбициозный план, но израильтяне были совершенно уверены, что их вассальное государство США предоставит все ресурсы, необходимые для достижения этого. А сейчас этот план обрушился благодаря высокой эффективности неформального, но, тем не менее, грозного союза между Россией, Ираном, Сирией и Хезболлой.

Сказать, что израильтяне кипят от ярости и пребывают в состоянии тотальной паники, было бы не сказать ничего. Думаете, я преувеличиваю? Тогда посмотрите на это с точки зрения Израиля:

Сирийское государство выжило, а его вооруженные силы и службы безопасности сейчас гораздо более боеспособны, чем они были до начала войны. Помните, как они поначалу «почти» проиграли войну? Сирийцы были вынуждены отступать, им пришлось выучить несколько очень тяжелых уроков, но, по всему видать, они достигли многого. В критический момент Иран и Хезболла буквально «затыкали дыры» на фронтах в Сирии и «тушили пожары» во множестве пунктов. Сейчас сирийцам отлично удается освобождать крупные территории и города. Сегодня не только Сирия стала сильнее, но и Иран с Хезболлой заняли всю страну. А это ввергает израильтян в состояние паники и ярости. В Ливане сохраняется стабильность. Даже недавняя попытка саудовцев похитить премьер-министра Харири потерпела неудачу. Сирия останется унитарным государством, а государство Курдистан не появится. Миллионы перемещенных лиц и беженцев возвращаются домой. Израиль и США выглядят абсолютными идиотами и, хуже того, лузерами, к которым не осталось никакого доверия.

Все это - катастрофа для англо-сионистов, которые, отступая, прибегают к своей типичной тактике: если мы не можем чего-то контролировать, тогда давайте уничтожим это.

План: вынудить США напасть на Ирак

Мне не дано знать, что выдумала Ось Добра (США-Израиль-Саудовская Аравия), но я чувствую, что могу высказать обоснованное предположение. Прежде всего, в этом нет ничего нового. Саудовская Аравия и другие государства Персидского залива в прошлом высказывались в пользу интервенции в Сирию и нам известно, что саудовцы вторгались в Бахрейн и Йемен. Что же касается израильтян. Их послужной список совершенно преступных военных интервенций столь длинен, что мы можем с уверенностью заявить, что израильтяне будут участвовать в «любом» страшном и злобном плане, который превратит этот регион в руины.

Для саудовцев и израильтян проблема заключается в том, что у них плохие вооруженные силы. Дорогие - да. Высокотехнологичные - да. Но их проблема в том, что их единственная сфера компетенции - резня беззащитных гражданских лиц. В этом они настоящие эксперты. Но с точки зрения настоящих боевых действий, особенно против по-настоящему грозного противника - такого, как иранцы или Хезболла - у «сио-ваххабитов» (вот ведь сочетание!) нет ни единого шанса, и они это знают, даже если никогда в этом не признаются.

Представьте себе, какое это должно вызывать разочарование - вы, в общем-то, контролируете США, которых вы превратили в вассальное государство, вы израсходовали миллиарды и миллиарды долларов на вооружение и подготовку своих раздутых вооруженных сил, а в конце концов шииты просто смеются вам в лицо. И - по какой-то причине, которую вы не можете взять в толк, - всякий раз, когда вы пытаетесь «преподать им урок», именно вам приходится уползать домой в полном позоре, чтобы зализывать свои раны и постараться сокрыть масштабы своего поражения. Это и очень больно, и очень унизительно. Так что, просто необходимо изобрести хоть какой-то план того, как заставить шиитов заплатить высокую цену.

И вот каким, по-моему, будет этот план.

Во-первых, целью не будет нанести где-то поражение Хезболле или Ирану. При всей их расистской риторике и надменности израильтяне знают, что ни они, ни, тем более саудовцы не в состоянии всерьез угрожать Ирану или даже Хезболле. Их план, я думаю, намного грубее - запустить серьезный конфликт, а затем вынудить США вмешаться.

Я неоднократно объяснял, что у вооруженных сил США нет средств, чтобы победить в войне против Ирана. И в этом может заключаться проблема - американские командиры отлично знают это и поэтому они делают все, чтобы доказать неоконам «вы уж простите, но мы не можем!» Это - единственная причина, по которой нападение США на Иран не состоялось. С точки зрения израильтян, это совершенно неприемлемо, и решение простое - просто вынудить США принять участие в такой войне, которая им на самом деле не нужна. В конце концов, кому какое дело, сколько погибнет гоев-американцев? Что касается иранцев, то цель спровоцированного Израилем нападения США на Иран - не нанести поражение Ирану, а только нанести ему ущерб. Очень-очень большой ущерб. Это - подлинная цель.

Что касается израильтян, то им не просто нет дела до того, сколько погибнет неевреев, лишь бы их Раса Господ получила от этого выгоду. Проще говоря, для них мы просто орудия; орудия, способные мыслить, но все равно орудия. И конечно, так же на нас смотрят неоконы.

Фактически, я могу себе представить ликование израильтян, когда они будут видеть, как мусульмане-шииты и мусульмане-сунниты убивают друг друга. Если будет убито несколько христиан, так это только лучше.

Так что, все просто - пусть саудовцы нападут на Ливан и/или Иран. Вы наблюдаете за тем, как они терпят поражение, затем вы на полную мощь включаете пропагандистскую машину и объясняете среднему, смотрящему телевизор, гою, что Иран представляет собой угрозу всему региону, что он является здесь агрессором, что саудовцы всего лишь защищают себя от иранской агрессии. А если этого недостаточно, то они в конгрессе США визжат «oy gevalt ! «****, а проститутки на Капитолийском холме по их указке объясняют американскому народу, что США должны «вести за собой Свободный Мир», чтобы «защитить» «единственную демократию на Ближнем Востоке» против иранской «агрессии», что США несут «ответственность» в деле недопущения «захвата саудовских нефтяных месторождений» Ираном и т. д. и т. п.

Для израильтян эта ситуация выигрышна со всех сторон до тех пор, пока их не поймали с поличным при осуществлении их манипуляций. Но мы можем рассчитывать на наши любимые сио-СМИ в том, что никогда никаких «анти-семитских» обвинений не будет сделано, пусть даже отпечатки Израиля будут повсюду.

Контрплан

У иранцев хорошего выбора нет. Наименее плохой вариант для них - делать то же, что делает Путин в Донбассе - оставаться внешне пассивным, рискуя быть обвиненным тем, кто не очень одарен, в том, что вы сдались. Но как бы то ни было - если ваш противник планирует не победить, а проиграть, тогда имеет смысл отказаться от вступления с ним в противоборство , по крайней мере, на стратегическом уровне и на непродолжительное время.

Я не предлагаю иранцам отказаться от сопротивления на тактическом уровне. Даже группировка российских вооруженных сил в Сирии имеет официальный приказ обороняться в случае нападения. Я говорю о стратегическом уровне. Как бы заманчиво это ни было, но иранцам следует воздерживаться от нанесения ответных ударов по Саудовской Аравии. То же - в отношении Израиля. Это парадоксально, но Иран не может делать то же, что сделала Хезболла в 2006 году.***** Причина этого проста -к тому времени, когда первые ракеты Хезболлы стали падать на Израиль, израильтяне уже достигли высшего уровня эскалации (как всегда в таких случаях, за все платит гражданское население).

Но в случае с Ираном Англо-сионистская Империя может поднять уровень насилия далеко за тот предел, который могут обеспечить израильтяне и саудовцы самостоятельно. Объединенная мощь Израиля и Саудовской Аравии ни в какое сравнение не идет с той огневой мощью, которую могут противопоставить Ирану США (CENTCOM+NATO). Поэтому критически важно, чтобы иранцы не предоставляли американцам никакого предлога для официального присоединения к нападению. Вместо того, чтобы уничтожать режим в Эр-Рияде, иранцам следует позволить - или, хотя бы, помочь, - режиму в Эр-Рияде уничтожить себя. Я думаю, что у саудовцев шансов сохраниться гораздо меньше, чем у США или Израиля. Поэтому нет никакой нужды форсировать развязывание войны между Ираном и Королевством Саудовской Аравии.

Нет нужды говорить, что если Англо-сионистская Империя подключится к враждебным действиям против Ирана и развяжет всю свою военную мощь против этой страны - что я считаю весьма реальной возможностью, - тогда все ставки отменяются, и Иран должен, и будет, отвечать полным набором симметричных и асимметричных ответов, включая удары по Израилю и Саудовской Аравии и даже по базам CENTCOM по всему региону. Однако, такая ситуация будет иметь для Ирана катастрофические последствия, а потому ее следует избегать, если это вообще возможно.

В конце концов, самая большая надежда для мира сводится к тому, что какой-нибудь американский патриот сквозь туман заговора в стиле «хвост виляет собакой» разглядит суть вопроса и скажет сио-ваххабитам «не в мою вахту» - как это сделал адмирал Фэллон в 2007 году.****** Может быть, этот достойный человек получит то историческое признание, которое он заслуживает, скажем, в виде Нобелевской премии мира?

Сами по себе израильтяне и саудовцы - просто шайка средневековых бандитов, которых даже Хезболла вгоняет в ужас и обращает в бегство. Единственная реальная власть, которой они располагают, это власть американского конгресса и сио-СМИ, это власть коррупции, власть способности и возможности лгать и предавать. Я знаю наверняка, что на всех уровнях вооруженных сил США есть множество американских офицеров, которые ясно смотрят сквозь эту сионистскую дымовую завесу. Они сохраняют лояльность Соединенным Штатам, а не Сионистскому Территориальному Образованию в Палестине. Вместе с такими патриотами я служил и работал. Многие из них - подписчики моего блога.

Я не говорю, что нам следует рассчитывать на то, что высшие военачальники США откажутся выполнять приказ президента. Тот, кто служил в вооруженных силах, особенно на высоких командных должностях (Пентагон, CENTCOM), знает, что имеется масса разных творческих способов сделать так, чтобы тот или иной приказ выполнен не был. И наконец, я еще не окончательно потерял надежду на то, что Трамп, все-таки, может поступить верно. Да, он слабый человек. Да, сейчас он загнан в угол и у него не осталось союзников. Но когда он предстанет перед лицом ужасных последствий нападения на Иран, он еще сможет сказать «нет» и приказать своему штабу разработать другой план. Трамп также может осознать, что отказ от ведения войны с Ираном может стать лучшим видом мести тем, кто клеветал на него и кто сейчас, кажется, пытается подвергнуть его импичменту.

Выводы: Произойдет ли нападение?

Если кратко, то, вероятно, да. Простая истина состоит в том, что сумасшедшие режимы, находящиеся у власти в Израиле и в Саудовской Аравии, загнаны в угол и пребывают в состоянии отчаяния. А неспособность сио-ваххабитов заставить повиноваться даже крошечный Катар говорит о разложении власти внутри этих режимов. Я считаю, что недавние визиты в Москву Биби Нетаньяху и даже короля Саудовской Аравии были частью усилий по измерению вероятной российской реакции в случае нападения на Иран.

Вряд ли мы узнаем, что говорилось за закрытыми дверями. Но мне кажется, что Путин ясно дал понять сио-ваххабитам, что Россия в стороне не останется и не позволит им нанести удар по Ирану. По правде говоря, Россия располагает очень ограниченным набором вариантов. Россия не может просто участвовать в войне открытым и формальным образом, если только российский личный состав не подвергнется прямому нападению. Это было бы слишком опасно, особенно при действиях против США. Но Россия может значительно (и очень быстро) укрепить иранские средства ПВО, разместив в Иране свои самолеты A-50 и МиГ-31 или направляя их в разведывательные полеты с аэродромов на территории России.

Россия может предоставлять иранцам такие разведывательные данные, какие иранцы сами никогда не смогут добыть. Русские могут негласно разместить некоторые из своих систем радиоэлектронной борьбы в ключевых точках на территории Ирана. Американцы быстро это обнаружат, но на политическом уровне у русских все равно сохранится возможность «правдоподобного отрицания». В конце концов, русские могут сделать для Ирана то же, что они уже сделали для Сирии и интегрировать все иранские и российские средства ПВО в единую сеть. Это значительно усилит возможности нынешних довольно скромных, но быстро улучшающихся, средств ПВО Ирана.

В настоящее время совершенно ясно, что нападение на Иран готовится. Это нападение возможно и даже вероятно. Но это еще не решенный вопрос. И саудовцы, и израильтяне много раз выступали с пустыми угрозами. При всей своей напускной храбрости они на самом деле понимают, что Иран - грозный и весьма изощренный противник. Они, возможно, также вспомнят то, что произошло, когда иракцы - при полном содействии и поддержке США, Советского Союза, Франции, Британии и всех остальных - напали на Иран тогда, когда Иран был слаб. Последовала длительная и ужасная война, но Иран сейчас силен, как никогда. Садам Хусейн мертв, а иранцы более или менее контролируют Ирак. Иран просто не та страна, на которую стоит нападать, особенно в отсутствие четкого видения того, что из себя представляет «победа». Чтобы напасть на Иран, нужно сойти с ума. Проблема, однако в том, что саудовцы и израильтяне - сошли с ума. И они доказывали это множество раз. Так что, нам остается надеяться лишь на то, что «сошли с ума», но «не настолько». Надежда не великая, но это - все, что у нас есть.

Автор (публикуется под псевдоним The Saker ) - широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец - голландец, мать - русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Израиль устанавливает отношения с Саудовской Аравией и другими арабскими государствами – недавно это казалось фантастикой, теперь это реальность. В объятия друг другу этих непримиримых врагов – евреев и арабов – толкает общая угроза: растущее влияние Ирана и ИГИЛ.

В этом году Эр-Рияд и Иерусалим «вышли из сумрака», перестав тщательно скрывать свои отношения. Так, на ежегодной конференции по безопасности министр обороны Израиля Моше Яалон обменялся рукопожатием с бывшим главой разведки Саудовской Аравии принцем Турки ибн Фейсал Аль-Саудом и заявил, что у Израиля есть связи с соседними суннитскими странами.

О саудовско-израильских негласных взаимодействиях заговорили еще в 2011 году, когда WikiLeaks опубликовал одну из дипломатических депеш, отправленную из Иерусалима в марте 2009 года, в которой заместитель директора подразделения по ближневосточным делам израильского МИДа Яков Хадас-Хандельсман признал, что Израиль поддерживает секретные контакты с Саудовской Аравией через различные каналы связи. А в 2013 году британская газета The Sunday Times написала, что Эр-Рияд дал согласие Иерусалиму на использование своего воздушного пространства в случае начала военной операции против Ирана.

В том же 2013-м, к слову, саудовский принц Аль-Валид ибн Талал в интервью агентству Bloomberg откровенно признался, что хотя публично арабские государства будут выступать против удара Израиля по ядерным объектам Ирана, но «в частном порядке будут за». Причем поддержка израильского удара по Ирану, по его словам, будет оказана также со стороны арабского общества, так как сунниты крайне негативно относятся и к шиитам, и к Ирану. Кроме того, обращаясь к истории, саудовский принц отметил, что главная угроза для арабов-мусульман, особенно суннитов, исходила всегда от Персии, а не от Израиля. А на конференции, проводимой Советом по международным делам в 2015 году в Вашингтоне, представители Израиля и Саудовской Аравии признали, что тайные контакты между странами существуют давно и происходят исключительно на секретных встречах, в том числе в Индии, Италии и Чехии.

Основным связующим звеном в этом неожиданном союзе стала как раз иранская ядерная программа. Получение Ираном ядерного оружия – страшный сон как для Израиля, так и для стран Персидского залива. Если Иран станет ядерной державой и получит таким образом неприкосновенность, то для Саудовской Аравии, главного его соперника в регионе, это чревато дальнейшим ослаблением позиций. Для Иерусалима же, помимо маловероятного ядерного удара со стороны Тегерана, наибольшую опасность представляет использование Ираном ядерного оружия в качестве «зонтика» для прикрытия деятельности своих подопечных, в частности Корпуса стражей исламской революции или шиитской террористической группировки «Хезбаллах».

Альянс Саудовской Аравии и Израиля сложился ситуативно. Во-первых, политика их главного союзника – Соединенных Штатов – перестала внушать обеим странам доверие. США легко отвернулись от своего давнего и верного партнера Хосни Мубарака в период «арабской весны» в Египте. Затем Белый дом пошел на сближение с Ираном и подписание ядерной сделки с его властями, невзирая на возражения своих ближневосточных союзников – Израиля и Саудовской Аравии. Кроме того, Барак Обама неоднократно заявлял о необходимости сократить присутствие и вовлеченность США в политику и войны на Ближнем Востоке, а также поставил под сомнение безусловность поддержки еврейского государства Соединенными Штатами. Да и у новоизбранного американского президента Дональда Трампа, судя по его предвыборной кампании, внешняя политика не на первом месте. Скорее всего, США теперь будут сокращать свое присутствие в регионе, что заставит ближневосточные государства обеспечивать свою безопасность другими путями, в том числе посредством создания системы коллективной безопасности.

Во-вторых, после подписания заключения «ядерной сделки» с Ираном и снятия американских и европейских санкций с этой страны, в том числе и ограничений на экспорт нефти, происходит её поэтапное усиление. Учитывая давнее противостояние суннитов и шиитов, религиозный фактор играет существенную роль в расширении влияния Тегерана на Ближнем Востоке. В частности, большой процент шиитского населения проживает в Ираке, Турции, Бахрейне и Йемене. Шииты, пусть и в меньшем количестве, живут также в Саудовской Аравии, Катаре, Кувейте, ОАЭ, Египте, Иордании и других суннитских странах.

Быстрорастущее влияние Ирана, безусловно, не нравится как Израилю, так и суннитской Саудовской Аравии, оспаривающей у Ирана роль регионального центра.

Одна из стран на карте региона, где уже не первый год идет жёсткое противостояние сторон, – это Йемен. Эр-Рияд там ведёт вооруженную борьбу против мятежников шиитов-хуситов, поддерживаемых Тегераном. Если Иран добьётся укрепления позиций хуситов в Йемене, то резко усилит свои позиции в регионе и повлияет на соседнюю Саудовскую Аравию: в двух ее провинциях, Джизан и Наджран, большинство населения составляют шииты. Кроме того, Иран в этом случае получит контроль над стратегически важным Баб-эль-Мандебским проливом и судоходными путями прибрежных стран, в том числе и Израиля, а фактически сможет заблокировать любой гражданский или военный груз из стран на Ближнем Востоке, следующий через этот пролив. К слову, именно поэтому Иерусалим недавно усилил меры безопасности на израильских кораблях при приближении к берегам Йемена.

Саудовская Аравия также борется против иранского влияния в Сирии, открыто поддерживает сирийскую оппозицию, признает её единственным законным представителем сирийского народа и даже создала «исламскую коалицию», не пригласив туда Иран, пытаясь тем самым изолировать Тегеран в мусульманском мире.

Понятно, что целенаправленная политика арабских государств по противодействию Ирану не может не находить эмоционального отклика в Израиле. Так, выступая на 70-й Генеральной Ассамблее ООН, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что общая опасность, исходящая от Ирана и ИГИЛ (запрещенная в России организация), сближает Израиль с его арабскими соседями, и выразил надежду, что государства региона смогут построить прочные партнёрские отношения ради общей безопасности. Таким образом, Израиль вполне вписывается в систему коллективной безопасности региона и даже становится одной из ее основ.

Саудовская Аравия как центр мусульманского мира всегда старалась не поддерживать прямых и открытых связей с Израилем, чтобы не портить свой имидж в исламском мире. Однако в своем региональном противостоянии Ирану власти Саудовского королевства руководствуются прагматичными принципами, следуя известной мудрости «Враг моего врага – мой друг». Вместе с тем, надеяться на установление полноценных союзнических отношений между Израилем и Саудовской Аравии не приходится до тех пор, пока палестино-израильский конфликт остаётся не урегулированным. Однако не исключено, что общие угрозы региональной безопасности послужат толчком для ближневосточного урегулирования. Более того, уже имеется саудовская инициатива палестино-израильского урегулирования, которая предполагает сначала нормализацию отношений Израиля с арабскими странами ближневосточного региона, а затем уже решение непосредственно палестинской проблемы. Власти арабских стран осознают, что без Израиля невозможно выстроить систему коллективной безопасности в регионе, и именно это толкает их к выстраиванию арабо-израильского диалога.

Премьер-министр Биньямин Нетаньяху говорит о сдвиге в отношениях с арабским миром и сближении с «умеренными арабскими государствами» в противостоянии Ирану и «Исламскому государству» (ИГ). Предполагается, что он имеет в виду Саудовскую Аравию и другие монархии Персидского залива.

Скрытые отношения, которые Израиль имеет с Саудовской Аравией и странами Персидского залива, уже не секрет. Начальник Генерального штаба Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) генерал Гади Айзенкот 15 ноября в своём первом интервью саудовским СМИ выразил готовность Израиля делиться с арабскими странами разведывательной информацией об иранской угрозе. «Между нами существует много взаимных интересов», – говорит глава Генштаба ЦАХАЛ. В комментарии CNN отмечается, что это интервью генерала «было попыткой установить общий язык между Израилем и арабским миром и заложить основу для дальнейших отношений, делая один крошечный шаг за другим».

Однако израильские шаги навстречу Саудовской Аравии уже не выглядят как «крошечные». К примеру, МИД Израиля в начале ноября поручил своим зарубежным представительствам поддержать действия Эр-Рияда по дестабилизации Ливана. Эксперты оценили это как официальное подтверждение слухов о том, что Израиль и Саудовская Аравия вступают в сговор с целью разжигания напряжённости в регионе.

Ранее подобных дипломатических мер Израиль не предпринимал. Бывший посол США в Израиле Даниэль Шапиро усматривает в изменении израильской политики стремление к установлению нового регионального порядка. По его мнению, саудиты пытаются вывести поле битвы из Сирии в Ливан. А после того как они не смогли свергнуть президента Башара Асада, им нужна израильская поддержка. При этом Тель-Авив рискует быть втянутым в опасную конфронтацию с «Хезболлой», что может перерасти в региональную войну. Пока Израиль к этому не готов. Начальник Генштаба ЦАХАЛ считает, что нужны новая международная коалиция и «крупный план», чтобы остановить иранскую угрозу. По его мнению, нужно вернуться к тотальному давлению на Тегеран. Однако насчёт эффективности американской поддержки в этом давлении есть основания сомневаться.

На первый взгляд ни Саудовская Аравия, ни Израиль не должны жаловаться на новую администрацию в Вашингтоне. Дональд Трамп поддержал позицию Саудовской Аравии по Ирану, положил конец критике Эр-Рияда за войну в Йемене и одобрил новые продажи странам Персидского залива современных видов вооружений. США стали на сторону Эр-Рияда в конфликте с Катаром. Наследный принц Мухаммед бин Салман получил моральную поддержку от президента США в стремлении сосредоточить власть в стране в своих руках. Однако перспектива союза Саудовской Аравии с Израилем зависит не только от этого.

В частности, дальнейшее развитие отношений Израиля с арабским миром связано с решением палестинского вопроса. Открытый альянс королевства и еврейского государства до мирного соглашения Тель-Авива с палестинцами сложно представить даже на фоне враждебности обоих государств к Ирану. В США это тоже понимают. Белый дом занят разработкой нового плана выхода из тупика в палестинском вопросе, хотя весомых результатов пока не заметно. Подтолкнуть израильтян и палестинцев к принятию американского плана не удаётся. Исправить положение взялся наследный принц Саудовской Аравии, который открыл новый фронт в попытках изменить Ближний Восток, вмешавшись в политику руководства Палестины. Президент Махмуд Аббас был в начале ноября приглашён в Эр-Рияд, где ему рекомендовали принять план, представленный администрацией Трампа.

Американский план разработан зятем президента Джаредом Кушнером и содержит явное противоречие: разрешить создать палестинское государство и позволить Израилю оставить еврейские поселения на Западном берегу реки Иордан. Палестинцы назвали план Кушнера «дорожной картой без определённой дороги». В нём нет предложений по решению спорных вопросов о границах, не предусмотрены условия возвращения палестинских беженцев, умалчивается проблема статуса Иерусалима и др.

Однако вместо того чтобы доработать план и попытаться восстановить доверие палестинцев, администрация Трампа прибегла к принуждению. Государственный департамент не продлил разрешение на деятельность в США дипломатического представительства Палестины. В ответ президент Махмуд Аббас отказался от дальнейших контактов с представителями Трампа.

Саудовская Аравия заняла в этой ситуации позицию США, оставив в стороне интересы палестинцев. Бывший советник по национальной безопасности премьер-министра Нетаньяху бригадный генерал Яков Нагель уверен, что саудиты не заботятся о параметрах мирного соглашения. «Для Эр-Рияда было бы достаточно, если бы израильтяне и палестинцы взяли стихотворение Натана Альтермана, подписали его внизу и назвали это мирным договором», – пошутил он. «Они просто должны сказать, что между Израилем и Палестиной существует соглашение. Им все равно, им наплевать, каково будет соглашение», – делает вывод генерал Нагель. Действительно, для Саудовской Аравии на первый план выходит устранение палестинского препятствия для нормализации отношений с Израилем. Ещё одна региональная проблема поставлена в зависимость от стремления Эр-Рияда ограничить влияние Ирана.

В стратегическом контексте саудовско-израильское сближение можно оценить как новый шаг к разделению Ближнего Востока на два враждебных лагеря. Борьба с Ираном за региональную гегемонию может в конечном итоге привести к крупномасштабному военному противостоянию. Ведь для того чтобы изолировать Исламскую Республику, Соединённым Штатам и их союзникам придётся вести войну от Средиземного моря до Персидского залива.

Ливан, Сирия и Ирак сегодня прочно удерживаются на иранской орбите, в том числе при использовании Тегераном военных формирований шиитского ополчения. В течение последних шести лет иранский Корпус стражей исламской революции (КСИР) подготовил тысячи добровольцев из разных стран, применяя их в Сирии и Ираке. В боях на стороне сирийской армии участвуют, к примеру, отряды афганского ополчения Fatemiyoun численностью 20 тысяч бойцов. У «Хезболлы», больше похожей на регулярную армию, чем на ополчение, численность вооружённых формирований приблизилась к 50 тысячам человек. Иракское шиитское ополчение по своей боевой мощи не уступает ливанской проиранской группировке в Ливане.

Причудливый альянс Израиля и Саудовской Аравии может дать толчок к формированию новой региональной парадигмы.