Цена победы Виктор Безотосный Страну, безусловно, возвышает одержанная победа. А воспитывает и закаляет – изнурительный путь к ней. Проанализировать последствия важнейших исторических событий, проследить их влияние на последующий ход истории – задача историка. Но

Чигвинцева С.В.

Введение

В наше время - время грандиозных социальных преобразований - как никогда остро чувствуется потребность в глубоком понимании крутых моментов хода общественного развития, роли народных масс в истории. В связи с этим нам представляется актуальным сегодня обращение к теме партизанского движения в годы Отечественной войны, 200-летие которой отмечает наша страна в этом году.

Цель работы – определить роль партизанского движения в Отечественной войне 1812 г., интегрировано используя материалы истории и литературы.

Задачи работы – рассмотреть причины возникновения широкой волны партизанского движения и его значение в военных событиях осени-зимы 1812 г.

Тема партизанского движения 1812 г. представлена достаточно широким кругом источников и исследований в исторической литературе. Привлеченный круг источников позволил нам разделить их на две группы. В первую входят правовые и правительственные документы. Во вторую группу источников входят дневники очевидцев событий Отечественной войны 1812 г.

Методы исследования - анализ источников, применили проблемно-тематический подход к литературе, ярко показавшей значение действий партизан в союзе с войсками народного ополчения периода осени-зимы 1812 г.

Новизна исследования заключается в комплексном подходе использования сведений литературных и исторических источников при анализе событий Отечественной войны.

Хронологические рамки исследования охватывают вторую половину 1812 года.

Структура работы соответствует поставленной цели и задачам и состоит из: введения, двух глав, имеющих параграфы, заключения, списка использованных источников и литера­туры.

Глава I . Причины развития партизанского движения

Ни к одной из войн Наполеон не готовился так тщатель­но, как к походу на Россию. Подробнейшим образом разраба­тывался план предстоящей кампании, тщательно изучался театр военных действий, создавались огромные склады боеприпасов, обмундирования и продовольствия. Под ружье было поставлено 1 200 тыс. человек. Как справедливо отмечает великий русский писатель Л.Н.Толстой: «Половина армии была рас­квартирована в пределах огромной империи Наполеона, чтобы удерживать в повиновении завоеванные страны, в которых под­нималось национально-освободительное движение против напо­леоновского ига».

Историк А.З.Манфред акцентирует внимание на том, что в России знали о подготовке Наполеона к войне. Русский посол в Париже князь А. Б. Куракин, начиная с 1810 г. доставлял русскому военному министерству точные сведения о численности, вооружении и дислокации фран­цузских войск. Ценные сведения доставляли ему министр иностранных дел в правительстве Напо­леона Ш.Талейран, а также Ж.Фуше.

С 1810 г. началось перевооружение русской армии, укрепле­ние ее западных границ. Однако, архаичес­кая рекрутская система не позволяла подготовить необходимые людские резервы для предстоящей войны. Русская армия насчитывала около 240 тысяч человек и была разделена на три группы: первая армия (М. Б. Барклая де Толли) прикрывала Петербургское направ­ление, вторая (П. И. Багратиона) - Московское, третья (А. П. Тормасова) - Киевское.

Обычная тактика ведения войн Наполеоном была - выиг­рать 1-2 крупных сражения и таким образом решить исход войны. И на сей раз план Наполеона состоял в том, чтобы, используя свое численное превосходство в приграничных сражениях, разгромить первую и вторую армии поодиночке, да­лее захватить Москву и Петербург. Стратегический план Наполеона был сорван когда - в июне-августе 1812 г. русские армии отступали, решили соединиться в Витебске, а затем Смоленске. В первые же дни началось партизанское движение (поднялось 20 тысяч крестьян). Г.Р. Державин писал о тех днях:

«В заре огнистой прежних боев:
Кипело каждое село
Толпами воинов брадатых…

И, хитрый воин,
Он скликнул вдруг своих орлов
И грянул на Смоленск...

Мы заслоняли тут собой
Порог Москвы - в Россию двери;
Тут русские дрались как звери,
Как ангелы»! (между 1812-1825 гг.)

В августе армия и народ потребовали назначить главнокомандующим М. И. Куту­зова. Сражение при Бородино показало мужество русской армии, французы отошли на исходные позиции, но Москву пришлось сдать французам.

Оставив Москву, Кутузов совершил замечательный маневр: создав видимость отступления по Рязанской дороге, с ос­новными силами перешел на Калужскую дорогу, где остано­вился в сентябре 1812 г. у села Тарутино (80 км от Москвы). Он писал: «Опасаясь всегда, чтобы неприятель главными своими силами не овладел бы сею дорогою, которая лишила бы армию всех ее коммуникаций с хлебороднейшими провинциями, нашел я за нужное отрядить 6-й корпус с генералом от инфантерии (пехоты - автор) Дохтуровым: на Калужскую Боровскую дорогу к стороне села Фолминского. Вскоре после сего партизан полковник Сеславин действительно открыл движение Наполеона, стремящегося со всеми его силами по сей дороге к Боровску».

Война 1812 года предстаёт в изображении Толстого как война народная. Автор создаёт множество образов мужиков, солдат, суждения которых в совокупности составляют народное мироощущение.

В Тарутинском лагере началось формирование новой российской армии, был дан отдых войскам, а партизанские отряды старались пополнить их резервы и снаряжение. Н.А.Дурова о тех днях писала так: «Вечером полку нашему приказано быть на лошадях. …Теперь мы сдела­лись арьергардом и будем прикрывать отступление армии».

Историк В.И. Бабкин считает, что «партизанские отряды, части ополчения I округа вошли важнейшим элементом в план подготовки и осуществления победоносного наступления русской армии». На наш взгляд, в этом можно согласиться с автором, так как в рапорте Алексан­дру I M. И. Кутузов писал: «При отступлении …поставил я себе за правило.. вести беспре­станную малую войну, а для того поставил я десять партизанов на ту ногу, чтобы быть в состоянии отнять все способы у непри­ятеля, мыслящего в Москве найти в изобилии всякого рода продовольствие. В течение шестинедельного отдыха Главной армии при Тарутине партизаны мои наводили страх и ужас неприятелю, отняв все способы продовольствия».

Однако с нашим мнением не согласен исследователь Бескровный Л. Г., который считает, что партизаны в основном действовали стихийно, не согласовав «свои действия с силами верховного командования».

В то время как русская армия получила возможность в спокойной обстановке пополниться новыми све­жими силами, противник, окруженный в Москве, вынужден был вести непрерывные военные действия против партизан. Благодаря, в том числе действиям партизан, факти­чески никакого перерыва в военных действиях против Наполео­на и в тарутинский период не было. Заняв Москву, враг не получил ни передышки, ни мира. Напротив, за время своего пребывания в Москве он понес значительный урон от ударов народных сил. В помощь ополчению и партизанам М. И. Куту­зов выделил для укрепления блокады Москвы и нанесения уда­ров по коммуникациям противника армейские летучие отряды регулярной конницы. На наш взгляд, четкое взаимодействие основных элементов «малой войны» - ополчений, партизан и армейских летучих отрядов и дало возможность М. И. Кутузову создать прочную основу для победоносного контрнаступления.

Кампания в России не походила на те, которые Наполеону приходилось вести прежде. Арман де Коленкур, находившийся при Наполеоне, записывал: «Местных жителей не было видно, пленных не удавалось взять, отставших по пути не попадалось, шпионов мы не имели…Оставшиеся жители все вооружи­лись; нельзя было найти никаких транспортных средств. На поездки за продовольствием изводили лошадей…». Такова была по своему характеру «малая война». Вокруг глав­ных сил французов в Москве образовался внутрен­ний фронт, состоявший из ополчений, партизан и летучих отря­дов.

Таким образом, основными причинами подъема широкой волны партизанского движения послужило применение к крестьянам требования французской армии в сдаче им продовольствия, обмундирования, фуража; грабеж родных селений солдатами Наполеона Бонапарта; жестокие методы обращения с населением нашей страны; дух свободы, царивший в атмосфере «века освобождения» (XIX в.) в России.

Глава II . Нарастание волны партизанского движения осенью-зимой 1812 г.

10 октября 1812 г. оказавшись в изоляции, боясь возмущения своей многонациональной голодной армии, Наполеон покинул Москву. Москва горела 6 дней, погибло 2/3 домов, крестьяне уходили в леса. Раз­вернулась партизанская война. В памяти русского народа остались герои-партизаны, которых Л.Н. Толстой назвал «дубиной народной войны» - Д. Давыдов, И. С. Доро­хов, А. Н. Сеславин, А. С. Фигнер, крестьянин Герасим Ку­рин, старостиха Василиса Кожина. Партизаны уничтожили за годы войны около 30 тысяч неприятельских солдат. Свои стихи Д.Давыдову посвящал Г.Р. Державин, А.Н. Сеславину - Ф.Н.Глинка, патриотизм простого люда воспевал В.В.Капнист.

Среди историков есть различные точки зрения на роль партизан в освободительной борьбе 1812 г. Так, если академик Е.В.Тарле отмечает, что отряд Г. Курина давал успешные бои регулярным частям неприятеля, истреблял их сотнями, захватывал вражеские орудия, контролировал край, пока там не было ни оккупационной, ни российской государственной власти (то есть, фактически осуществлял в нем функции управления), то историк А.С.Маркин считает это мнение преувеличением.

Если рассматривать вопрос о возникновении партизанского движения – здесь можно увидеть различные суждения историков. Е.В.Тарле считает, что зародилось оно в Поресенском, Красинском и Смоленском уездах в июле 1812 г., так как население этих уездов прежде всего пострадала от оккупантов. Но по мере продвижения вражеской армии в глубь России, отмечает он, все население Смоленской губернии поднялось на борьбу. В его организации принимали участие сычевский земской исправник Богуславский, предводитель сычевского дворянства Нахимов, майор Емельянов, отставной капитан Тимашев и другие. Историк Троицкий Н.А. утверждает иначе - оно проявило себя позже, в Смоленске в августе 1812 г.: «Партизаны Смоленской губернии нанесли ощутимый удар врагу, а так же очень помогли русской армии. В частности, отряд купца города Поречья Никиты Минченкова помог армейскому отряду ликвидировать отряд французов под начальством генерала Пино».

Эпизод Отечественной войны 1812 года, связанный с деятельностью крестьянского отряда Герасима Матвеевича Курина (1777-1850), уже многие десятилетия служит хрестоматийной иллюстрацией тезиса о крестьянской партизанской войне против наполеоновских захватчиков.

24 сентября 1812 г. прибывшие из Богородска фуражиры французского корпуса Нея разграбили и сожгли вохонскую деревню Степурино. Курин ожидал появления неприятеля, разделив свою трехтысячную дружину на три части, которые и стали методично избивать французов. В тот же день к вечеру корпус Нея, в числе других корпусов, стоявших вокруг Москвы, получил приказ вернуться в столицу. По получении известия о занятии Богородска французами, вохонский волостной сход, конечно, при одобрении местного головы Егора Cемёновича Стулова, решил составить дружину для самообороны, женщин же, стариков, детей и движимое имущество укрыть в лесах. Командовать дружиной сход также поручил местному крестьянину Герасиму Курину.

Один из крупных крестьянских партизанских отрядов до четырех тысяч человек возглавил в районе г. Гжатск (Подмосковье) солдат Еремей Четвертаков. В Смоленской губернии в Сычевском уезде партизанский отряд из четыреста человек возглавил отставной солдат С. Емельянов Отряд провел 15 боев, уничтожил 572 солдата противника и взял в плен 325 французов.

Однако, необходимо отметить особенность, подмеченную исследователем В. И.Бабкиным, - экономические (казенные) крестьяне (в отличие от помещичьих и монастырских) всегда были островком стабильности и не были склонны к анархии. Например, Вохонская волость к 1812 г. состояла преимущественно из экономических крестьян, по сравнению со своими частновладельческими собратьями, уже давно по закону обладавшими большей личной свободой.

На наш взгляд, необходимо видеть разницу между крестьянским и армейским партизанскими отрядами. Если крестьянские отряды были организованы крестьянами Г. Куриным, крестьянкой Василисой Кожиной в Смоленской губернии, бывшим рядовым солдатом Еремеем Четвертаковым, то пер­вый ар­мей­ский пар­ти­зан­ский от­ряд был создан по ини­циа­ти­ве М. Б. Барк­лая де Тол­ли. Его ко­ман­ди­ром был ге­не­рал Ф. Ф. Вин­цен­ге­ро­де, ко­то­рый воз­гла­вил объ­е­ди­нен­ные Ка­зан­ский дра­гун­ский (конный), Став­ро­поль­ский, Кал­мыц­кий и три ка­зачь­их пол­ка, ко­то­рые на­ча­ли дей­ст­во­вать в г. Ду­хов­щи­ны.

Сеславин Александр Никитич (1780-1858) был генералом-лейтенантом, в 1812 г. полковником, командиром Сумского гусарского полка, который по поручению М.И.Кутузова стал начальником партизанского отряда и получил задание мелкими группировками уничтожать дивизии противника, свои действия координировать с частями действующей русской армии.

На­стоя­щей гро­зой для фран­цу­зов был от­ряд Де­ни­са Да­вы­дова. Этот от­ряд воз­ник по ини­циа­ти­ве са­мо­го Да­вы­до­ва, под­пол­ков­ни­ка, ко­ман­ди­ра Ах­тыр­ско­го гу­сар­ско­го пол­ка. Вме­сте со свои­ми гу­са­ра­ми (легковооруженные саблей и карабином всадники) он от­сту­пал в со­ста­ве ар­мии П.И. Баг­ра­тио­на к Бо­ро­ди­ну. Стра­ст­ное же­ла­ние при­нес­ти еще боль­шую поль­зу в борь­бе с за­хват­чи­ка­ми по­бу­ди­ло Д. Да­вы­до­ва «про­сить се­бе от­дель­ный от­ряд». Д. Да­вы­дов об­ра­тил­ся с прось­бой к ге­не­ра­лу П. И. Баг­ра­тио­ну раз­ре­шить ему ор­га­ни­зо­вать пар­тизан­ский от­ряд для дей­ст­вий в ты­лу вра­га. Для «про­бы» М.И. Ку­ту­зов раз­ре­шил Д. Да­вы­до­ву взять 50 гу­сар и 80 ка­за­ков и от­пра­вить­ся к Ме­ды­не­ну и Юх­но­ву. По­лу­чив в свое рас­по­ря­же­ние от­ряд, Д. Да­вы­дов на­чал сме­лые рей­ды по ты­лам про­тив­ни­ка. В пер­вых же стыч­ках у поселков Ца­ре­ва Зай­ми­ща, Слав­ко­го он до­бил­ся ус­пе­ха: раз­гро­мил не­сколь­ко от­ря­дов фран­цу­зов, за­хва­тил обоз с бо­е­при­па­са­ми.

Армейский партизанский летучий отряд – это подвижное подразделение, перебрасываемое на различные направления военных действий. Например, от Гжат­ска до Мо­жай­ска опе­ри­ро­вал от­ряд ге­не­ра­ла И. С. До­ро­хо­ва. Ка­пи­тан А. С. Фиг­нер со сво­им ле­ту­чим от­ря­дом на­па­дал на фран­цу­зов по до­ро­ге от Мо­жай­ска до Мо­ск­вы. В рай­оне Мо­жай­ска и юж­нее дей­ст­во­вал от­ряд пол­ков­ни­ка И. М. Вад­боль­ско­го в со­ста­ве Ма­риу­поль­ско­го гу­сар­ско­го пол­ка и 500 ка­за­ков.

Действуя, согласно приказанию главноко­мандующего, между Можайском и Москвою, отряд отставных солдат и полковника А.С. Фигнера вместе с другими партизанами помогал вооружившимся подмосковным крестьянам в ис­треблении мелких отрядов мародеров, пере­хватывании французских курьеров и обозов.

В начале октября 1812 г. Наполеон, покидая Москву, двинулся на Калугу, где находились продовольственные склады русской армии, надеясь перезимовать там. Русские войска преследовали неприятеля, нанося ему чувствительные удары. В те годы, М.И.Кутузов обращался к армии с такими словами: «…Наполеон, не усматривая впереди ничего другого, как продолжение ужасной народной войны, способной в краткое время уничтожить всю его армию, видя в каждом жителе воина, общую…предпринял поспешное отступление вспять».

Таким образом, генеральное наступление русской армии успешно сочеталось с «малой войной». Борьбу с противником вместе с армией успешно вели десятки тысяч ратников ополчения и народные партизанские отряды. 25 декабря 1812 г. Александр I опубликовал специальный Манифест об изгнании врага из России и окончании Отечественной войны. По этому поводу Н.А.Дурова в своих записках отмечала: «Французы дрались с остервенением. Ах, человек ужасен в своем исступлении! Все свойства дикого зверя тогда соединяются в нем. Нет! Это не храб­рость. Я не знаю, как назвать эту дикую, зверскую сме­лость, но она недостойна назваться неустрашимостию».

Отечественная война 1812 г. закончилась победой русского народа, который вел справедливую, освободительную борьбу. Поводом к подъему партизанского движения осенью-зимой 1812 г. стало следующее: Наполеоновское нашествие нанесло огромный ущерб эконо­мике страны, принесло неисчислимые беды и страдания на­роду. Погибли сотни тысяч людей, не меньше стали калека­ми; было разрушено много городов и сел, были раз­граблены и уничтожены многие памятники культуры.

Значение партизанского движения в Отечественной войне проявилось в следующем: действия партизан поднимали дух патриотизма в боях с врагом, росло национальное самосознание русского народа; помогая регулярной армии, партизаны дали понять Наполеону, что он не выиграет войну молниеносно, а его планы о мировом господстве были разрушены.

Заключение

Историческое прошлое народа, историческая память, система общезначимых образцов поведения в такие критические моменты истории, как Отечественная война - это далеко не полный список тех фактов, которые влияют на формирование личности XXI века. Отсюда актуальность нашего обращения к теме роли народных масс, организации партизанского движения в Отечественной войне 1812 г.

Отечественная война 1812 года окончилась победой русского народа.

В ходе работы мы пришли к нижеследующим выводам:

Если рассматривать вопрос о возникновении партизанского движения, Е.В.Тарле считает, что зародилось оно в Смоленской губернии; Троицкий Н.А. - оно проявило себя позже, в Смоленске; Манфред А.З. - при захвате Могилева и Пскова.

Среди причин возникновения крестьянского и армейского партизанского движения историки выделяют такие как: применение к крестьянам требования французской армии сдать им продовольствие, обмундирование, фураж; грабеж селений солдатами Наполеона Бонапарта; жестокие методы обращения с населением нашей страны; дух свободы, царивший в атмосфере «века освобождения» (XIX в.) в России.

Роль партизанского движения в Отечественной войне заключалась в следующем:

1. пополнить резервы российской армии людьми и снаряжением,
2. малыми отрядами уничтожали силы французской армии, передавали сведения о французах российской армии,
3. уничтожали обозы с продовольствием и боеприпасами, которые шли французам в Москву.
4. планы молниеносной войны Наполеона против России потерпели крах.

Значение партизанского движения проявилось в росте национального самосознания крестьянства и всех слоев российского общества, растущем чувстве патриотизма и ответственности за сохранение своей истории и культуры. Тесным взаимодействием трех сил (ополчения, крестьян­ских партизан и армейских летучих отрядов) был обеспечен огромный успех в «малой войне». Великий русский писатель Л.Н. Толстой, передавая дух того времени, отмечал: «.. дубина народной войны поднялась со всею своею грозною и величественной силой и, не спрашивая ничьих вкусов и правил, поднималась, опускалась и гвоздила французов до тех пор, пока не погибло все нашествие».

Примечания

Из рапорта М.И.Кутузова Александру I о сражении при Малоярославцем // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Сост. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева и др. – М.: ПБОЮЛ, 2000, Из донесения М.И.Кутузова Александру I о сражении при Бородино // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней // Тамже и др.

Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. Изд. 2-е. - М., 1974. - С. 93.

Из обращения М.И.Кутузова к армии о начале изгнания Наполеона из России // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. - М., 2000. - С. 271.

Дурова Н.А. Записки кавалерист-девицы. - Казань, 1979. - С. 45.

Толстой Л.Н. Война и мир: в 4 т. - М., 1987. - Т.3. - С. 212.

Список использованных источников и литературы

1. Источники

1.1 Бородино. Документы, письма, воспоминания. - М.: Советская Россия, 1962. – 302 с.

1.2. Из донесения М.И.Кутузова Александру I о сражении при Бородино // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Сост. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева и др. – М.: ПБОЮЛ, 2000. – С. 268-269.

1.3.Из рапорта М.И.Кутузова Александру I о сражении при Малоярославцем // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Сост. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева и др. – М.: ПБОЮЛ, 2000. – С. 270-271.

1.4. Из обращения М.И.Кутузова к армии о начале изгнания Наполеона из России // Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней / Сост. А.С.Орлов, В.А.Георгиев, Н.Г.Георгиева и др. – М.: ПБОЮЛ, 2000. – С. 271.

1.5.Давыдов Д.В. Дневник партизанских действий // http://www.museum.ru/1812/Library/Davidov1/index.html.

2. Литература

2.1. Бабкин В. И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г. - М.: Соцэкгиз, 1962. – 212 с.

2.2. Бескровный Л. Г. Партизаны в Отечественной войне 1812 г. // Вопросы истории. – 1972. - № 1. – С. 13-17.

2.3. Богданов Л. П. Русская армия в 1812 г. Организация, управление, вооружение. - М.: Воениздат, 1979. – 275 с.

2.4. Глинка Ф.Н. Партизан Сеславин //lib.rtg.su/history/284/17.html

2.5. Державин Г.Р. 1812 год //lib.rtg.su/history/284/17.html

2.6. Дурова Н.А. Записки кавалерист-девицы. Переиздание. – Казань, 1979. – 200 с.

2.7. Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. Изд. 2-е. - М., 1974. - 184 с.

2.8. Капнист В.В. Видение плачущего над Москвой россиянина 1812 года…//lib.rtg.su/history/284/17.html

Отечественная война 1812 года. Партизанское движение

Введение

Партизанское движение являлось ярким выражением народного характера Отечественной войны 1812 года. Вспыхнув после вторжения наполеоновских войск в Литву и Белоруссию, оно с каждым днем развивалось, принимало все более активные формы и стало грозной силой.

Поначалу партизанское движение было стихийным, представляло собой выступления мелких, разрозненных партизанских отрядов, затем оно захватило целые районы. Стали создаваться крупные отряды, появились тысячи народных героев, выдвинулись талантливые организаторы партизанской борьбы.

Почему же бесправное крестьянство, безжалостно угнетаемое крепостниками-помещиками, поднялось на борьбу против своего, казалось бы, "освободителя"? Ни о каком освобождении крестьян от крепостной зависимости или улучшения их бесправного положения Наполеон и не думал. Если вначале и произносились многообещающие фразы об освобождении крепостных и даже поговаривали о необходимости выпустить какую-то прокламацию, то это было лишь тактическим ходом, с помощью которого Наполеон рассчитывал припугнуть помещиков.

Наполеон понимал, что освобождение русских крепостных неизбежно привело бы к революционным последствиям, чего он боялся больше всего. Да это и не отвечало его политическим целям при вступлении в Россию. По мнению соратников Наполеона, для него было "важно упрочить монархизм во Франции и ему трудно было проповедовать революцию в Россию".

Цель работы рассмотреть Дениса Давыдова как героя партизанской войны и поэта. Задачи работы рассмотреть:

1. Причины возникновения партизанских движений

2. Партизанское движение Д.Давыдова

3. Денис Давыдов как поэт

1. Причины возникновения партизанских отрядов

Начало партизанского движения в 1812 г. связывается с манифестом Александра I от 6 июля 1812 г., как бы разрешавшем крестьянам взяться за оружие и активно включаться в борьбу. В действительности дело обстояло иначе. Не дожидаясь распоряжений начальства, жители при приближении французов уходили в леса и на болота, часто оставляя свое жилье на разграбление и сожжение.

Крестьяне быстро поняли, что нашествие французских завоевателей ставит их в еще более тяжелое и унизительное положение, чем-то, в котором они находились до этого. Борьбу с иностранными поработителями крестьяне связывали также с надеждой на освобождение их от крепостной зависимости.

В начале войны борьба крестьян приобрела характер массового оставления сел и деревень и ухода населения в леса и районы, отдаленные от военных действий. И хотя это была еще пассивная форма борьбы, она создавала серьезные трудности для наполеоновской армии. Французские войска, имея ограниченный запас продовольствия и фуража, быстро стали испытывать острый недостаток их. Это не замедлило сказаться на ухудшении общего состояния армии: стали гибнуть лошади, голодать солдаты, усилилось мародерство. Еще до Вильно погибло более 10 тысяч лошадей.

Действия крестьянских партизанских отрядов носили как оборонительный, так и наступательный характер. В районе Витебска, Орши, Могилева отряды крестьян - партизан совершали частые дневные и ночные налеты на обозы противника, уничтожали его фуражиров, брали в плен французских солдат. Наполеон вынужден был все чаще и чаще напоминать начальнику штаба Бертье о больших потерях в людях и строго приказывал выделять все большее количество войск для прикрытия фуражиров.

2. Партизанский отряд Дениса Давыдова

Наряду с образованием крупных крестьянских партизанских отрядов и их деятельностью, большую роль в войне сыграли армейские партизанские отряды. Первый армейский партизанский отряд был создан по инициативе М. Б. Барклая де Толли.

Его командиром был генерал Ф. Ф. Винценгероде, который возглавил объединенные Казанский драгунский, - Ставропольский, Калмыцкий и три казачьих полка, которые начали действовать в районе г. Духовщины.

После вторжения наполеоновских войск крестьяне стали уходить в леса, герои-партизаны стали создавать крестьянские отряды и нападать на отдельные команды французов. С особой силой борьба партизанских отрядов развернулась после падения Смоленска и Москвы. Партизанские войска смело шли на врага и брали в плен французов. Кутузов выделил отряд для действий в тылу врага под руководством Д. Давыдова, отряд которого нарушал пути сообщения врага, освобождал пленных, воодушевлял местное население на борьбу с захватчиками. По примеру отряда Денисова к октябрю 1812 года действовало З6 казачьих, 7 кавалерийских, 5 полков пехоты, 3 батальона егерей и другие части, включая артиллерийские.

Жители Рославльского уезда создали несколько конных и пеших партизанских отрядов, вооружив их пиками, саблями и ружьями. Они не только защищали свой уезд от противника, но и нападали на мародеров, пробиравшихся в соседний Ельненский уезд. Много партизанских отрядов действовало в Юхновском уезде. Организовав оборону по реке Угре, они преграждали путь противнику в Калуге, оказывали существенную помощь армейскому партизанству отряду Дениса Давыдова.

Настоящей грозой для французов был отряд Дениса Давыдова. Этот отряд возник по инициативе самого Давыдова, подполковника, командира Ахтырского гусарского полка. Вместе со своими гусарами он отступал в составе армии Багратиона к Бородину. Страстное желание принести еще большую пользу в борьбе с захватчиками побудило Д. Давыдова "просить себе отдельный отряд". В этом намерении его укрепил поручик М. Ф. Орлов, который был послан в Смоленск для выяснения судьбы попавшего в плен тяжело раненного генерала П. А. Тучкова. После возвращения из Смоленска Орлов рассказал о беспорядках, плохой защите тылов во французской армии.

Во время проезда по занятой наполеоновскими войсками территории он понял, насколько уязвимы французские продовольственные склады, охраняемые небольшими отрядами. В то же время он увидел, как трудно бороться без согласованного плана действий летучим крестьянским отрядам. По мнению Орлова, небольшие армейские отряды, направленные в тыл противника, могли бы нанести ему большой урон, помочь действиям партизан.

Д. Давыдов обратился с просьбой к генералу П. И. Багратиону разрешить ему организовать партизанский отряд для действий в тылу врага. Для "пробы" Кутузов разрешил Давыдову взять 50 гусар и -1280 казаков и отправиться к Медынену и Юхнову. Получив в свое распоряжение отряд, Давыдов начал смелые рейды по тылам противника. В первых же стычках у Царева - Займища, Славкого он добился успеха: разгромил несколько отрядов французов, захватил обоз с боеприпасами.

Осенью 1812 г. партизанские отряды сплошным подвижным кольцом окружили французскую армию.

Между Смоленском и Гжатском действовал отряд подполковника Давыдова, усиленный двумя казачьими полками. От Гжатска до Можайска оперировал отряд генерала И. С. Дорохова. Капитан А. С. Фигнер со своим летучим отрядом нападал на французов по дороге от Можайска до Москвы.

В районе Можайска и южнее действовал отряд полковника И. М. Вадбольского в составе Мариупольского гусарского полка и 500 казаков. Между Боровском и Москвой дороги контролировались отрядом капитана А. Н. Сеславина. На Серпуховскую дорогу был выслан с двумя казачьими полками полковник Н. Д. Кудашив. На Рязанской дороге находился отряд полковника И. Е. Ефремова. С севера Москву блокировал крупный отряд Ф. Ф. Винценгероде, который, выделяя от себя мелкие отряды к Волоколамску, на Ярославскую и Дмитровскую дороги, преграждал доступ войскам Наполеона в северные районы Подмосковья.

Партизанские отряды действовали в сложных условиях. На первых порах встречалось много трудностей. Даже жители сел и деревень сначала с большим недоверием относились к партизанам, часто принимая их за солдат противника. Нередко гусарам приходилось переодеваться в мужицкие кафтаны и отращивать бороды.

Партизанские отряды не стояли на одном месте, они постоянно находились в движении, причем никто, кроме командира, заранее не знал, когда и куда направится отряд. Действия партизан были внезапны и стремительны. Налететь, как снег на голову, и быстро скрыться стало основным правилом партизан.

Отряды нападали на отдельные команды, на фуражиров, транспорты, отбирали оружие и раздавали его крестьянам, брали десятки и сотни пленных.

Отряд Давыдова вечером 3 сентября 1812 г. вышел к Цареву - Займищу. Не доходя 6 верст до села, Давыдов направил туда разведку, которая установила, что там находится большой французский обоз со снарядами, охраняемый 250 всадниками. Отряд на опушке леса был обнаружен французскими фуражирами, которые помчались в Царево - Займище предупредить своих. Но Давыдов не дал им этого сделать. Отряд устремился в погоню за фуражирами и почти вместе с ними ворвался в село. Обоз и его охрана были захвачены врасплох, попытка небольшой группы французов оказать сопротивление была быстро подавлена. 130 солдат, 2 офицера, 10 повозок с продовольствием и фуражом оказались в руках партизан.

3. Денис Давыдов как поэт

Денис Давыдов был замечательным поэтом-романтиком. Он принадлежал к такому жанру как романтизм.

Надо заметить, что практически всегда в человеческой истории нация, подвергшаяся агрессии, создает мощный пласт патриотической литературы. Так было, например, во время монголо-татарского нашествия на Русь. И лишь какое-то время спустя, оправившись от нанесенного удара, преодолев боль и ненависть, мыслители и поэты задумываются обо всех ужасах войны для обеих сторон, о ее жестокости и бессмысленности. Это очень ярко отражается в стихах Дениса Давыдова.

На мой взгляд, стихотворение Давыдова - один из всплесков патриотической воинственности, вызванной нашествием врага.

Из чего же складывалась эта непоколебимая сила русских?

Эта сила складывалась из патриотизма не на словах, а на деле лучших людей из дворянства, поэтов и просто русского народа.

Эта сила складывалась из героизма солдат и лучших офицеров русской армии.

Эта непобедимая сила складывалась из героизма и патриотизма москвичей, которые покидают родной город, как ни жалко им оставлять на погибель свое имущество свое имущество.

Непобедимая сила русских складывалась из действий партизанских отрядов. Это отряд Денисова, где самый нужный человек - Тихон Щербатый, народный мститель. Партизанские отряды уничтожали наполеоновскую армию по частям.

Итак, Денис Давыдов в своих произведениях рисует войну 1812 года как народную, Отечественную, когда на защиту Родины поднялся весь народ. И сделал это поэт с огромной художественной силой, создав грандиозное стихотворение - эпопею, которой нет равных в мире.

Проиллюстрировать творчество Дениса Давыдова можно следующими

Кто столько мог тебя, мой друг, развеселить?

От смеха ты почти не можешь говорить.

Какие радости твой разум восхищают, Иль деньгами тебя без векселя ссужают?

Иль талия тебе счастливая пришла

И двойка трантель-ва на выдержку взяла?

Что сделалось с тобой, что ты не отвечаешь?

Ай! дай мне отдохнуть, ты ничего не знаешь!

Я, право, вне себя, я чуть с ума не сшел:

Я нонче Петербург совсем другим нашел!

Я думал, что весь свет совсем переменился:

Вообрази - с долгом Н<арышки>н расплатился;

Не видно более педантов, дураков,

И даже поумнел З<агряжск>ой, С<вистун>ов!

В несчастных рифмачах старинной нет отваги,

И милый наш Марин не пачкает бумаги,

А, в службу углубясь, трудится головой:

Как, заводивши взвод, вовремя крикнуть: стой!

Но больше я чему с восторгом удивлялся:

Ко<пь>ев, который так Ликургом притворялся,

Для счастья нашего законы нам писал,

Вдруг, к счастью нашему, писать их перестал.

Во всем счастливая явилась перемена,

Исчезло воровство, грабительство, измена,

Не видно более ни жалоб, ни обид,

Ну, словом, город взял совсем противный вид.

Природа красоту дала в удел уроду,

И сам Л<ава>ль престал коситься на природу,

Б<агратио>на нос вершком короче стал,

И Д<иб>ич красотой людей перепугал,

Да я, который сам, с начала свово века,

Носил с натяжкою названье человека,

Гляжуся, радуюсь, себя не узнаю:

Откуда красота, откуда рост - смотрю;

Что слово - то bon mot* что взор - то страсть вселяю,

Дивлюся - как менять интриги успеваю!

Как вдруг, о гнев небес! вдруг рок меня сразил:

Среди блаженных дней Андрюшка разбудил,

И все, что видел я, чем столько веселился –

Все видел я во сне, всего со сном лишился.

В дымном поле, на биваке

У пылающих огней,

В благодетельном араке

Зрю спасителя людей.

Собирайся вкруговую,

Православный весь причет!

Подавай лохань златую,

Где веселие живет!

Наливай обширны чаши

В шуме радостных речей,

Как пивали предки наши

Среди копий и мечей.

Бурцев, ты - гусар гусаров!

Ты на ухарском коне

Жесточайший из угаров

И наездник на войне!

Стукнем чашу с чашей дружно!

Нынче пить еще досужно;

Завтра трубы затрубят,

Завтра громы загремят.

Выпьем же и поклянемся,

Что проклятью предаемся,

Если мы когда-нибудь

Шаг уступим, побледнеем,

Пожалеем нашу грудь

И в несчастье оробеем;

Если мы когда дадим

Левый бок на фланкировке,

Или лошадь осадим,

Или миленькой плутовке

Даром сердце подарим!

Пусть не сабельным ударом

Пресечется жизнь моя!

Пусть я буду генералом,

Каких много видел я!

Пусть среди кровавых боев

Буду бледен, боязлив,

А в собрании героев

Остр, отважен, говорлив!

Пусть мой ус, краса природы,

Черно-бурый, в завитках,

Иссечется в юны годы

И исчезнет, яко прах!

Пусть фортуна для досады,

К умножению всех бед,

Даст мне чин за вахтпарады

И "Георгья" за совет!

Пусть... Но чу! гулять не время!

К коням, брат, и ногу в стремя,

Саблю вон - и в сечу!

Вот Пир иной нам Бог дает,

И шумней, и веселее...

Ну-тка, кивер набекрень,

И - ура! Счастливый день!

В. А. Жуковскому

Жуковский, милый друг! Долг красен платежом:

Я прочитал стихи, тобой мне посвященны;

Теперь прочти мои, биваком окуренны

И спрысканны вином!

Давно я не болтал ни с музой, ни с тобою,

До стоп ли было мне?..

.........................................
Но и в грозах войны, еще на поле бранном,

Когда погас российский стан,

Тебя приветствовал с огромнейшим стаканом

Кочующий в степях нахальный партизан!

Заключение

Война 1812 г. не случайно получила название Отечественной. Народный характер этой войны ярче всего проявился в партизанском движении, которое сыграло стратегическую роль в победе России. Отвечая на упреки в "войне не по правилам", Кутузов говорил, что таковы чувства народа. Отвечая на письмо маршала Берте, он писал 8 октября 1818 г.: "Трудно остановить народ, ожесточенный всем, что он видел; народ, который в продолжение стольких лет не знал войны на своей территории; народ, готовый жертвовать собой для Родины... ". Деятельность, направленная на привлечения народных масс к активному участию в войне, исходила из интересов России, правильно отражала объективные условия войны и учитывала те широкие возможности, которые проявились в национально - освободительной войне.

В период подготовки контрнаступления соединенные силы армии, ополчения и партизан сковывали действия наполеоновских войск, наносили урон живой силе врага, уничтожали военное имущество. Смолен -10ская дорога, которая оставалась единственной охраняемой почтовой трассой, ведущей из Москвы на запад, постоянно подвергалась налетам партизан. Они перехватывали французскую корреспонденцию, особенно ценную доставляли в Главную квартиру русской армии.

Партизанские действия крестьян были высоко оценены русским командованием. "Крестьяне, - писал Кутузов, - из прилежащих к театру войны деревень наносят неприятелю величайший вред... Они во множестве убивают неприятелей, а взятых в плен доставляют к армии". Одни только крестьяне Калужской губернии убили и взяли в плен более 6 тысяч французов.

И все же одним из самых героических действий 1812 года остается подвиг Дениса Давыдова и его отряда.

Библиографический список

1. Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. М., 1974. История Франции, т. 2. М., 2001.-687с.

2. История России 1861-1917, под редак. В. Г. Тюкавкина, Москва: ИНФРА, 2002.-569с.

3. Орлик О. В. Гроза двенадцатого года.... М.: ИНФРА, 2003.-429с.

4. Платонов С. Ф. Учебник русской истории для средней школы М., 2004.-735с.

5. Хрестоматия по Истории России 1861-1917, под редак. В. Г. Тюкавкина – Москва: ДРОФА, 2000.-644с.

Рекомендуем почитать

Свойства крови

Английская сказка Jack and the Beanstalk Джек и волшебные бобы читать

Лейкоциты

Проверка медицинской книжки

Капилляры, вены и артерии

Почему нельзя говорить аллах акбар?

Анализы крови

Волчье лыко: описание кустарника, фото

Профилактика

Белый гриб условно съедобный

Группы крови

Как определить лицо глагола?