Субботние рассуждения: пассивность молодежи. Что хочет современная молодежь от жизни

Активность молодежи, формирование ее гражданской и жизненной позиции, желание участвовать в принятии государственных решений - это залог национальной безопасности. Однако, практика проведения выборов различных уровней показывает, что активность молодого избирателя в последнее время снижается.

Существует множество факторов, влияющих на электоральное отчуждение молодых избирателей: психологические, исторические, социальные, экономические, другие. В российской политической традиции их принято объединять в три основные группы:

* правовой нигилизм,

* недоверие к власти,

* негативная социальная адаптация. Редькин А. Повышение электоральной активности молодежи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zhurnal.lib.ru/r/redxkin_aleksandr_aleksandrowich/msu.shtml

Нигилизм (от лат. Nihil - ничто, ничего) - это отрицание исторических и культурных ценностей, моральных и нравственных норм и устоев общества. В данном случае правовой нигилизм подразумевает под собой отрицание исторических предпосылок, авторитета источников и вообще права, как такового. Однако, «свято место пусто не бывает», и право подменяется на различные иные формы квазимировоззрения субкультурной направленности, включая различного рода течения, секты и т.п.

Правовой нигилизм появляется не на пустом месте. Долгие годы, в течение которых наше государство шло «по пути социализма» и наш народ усиленными темпами строил «светлое будущее коммунизма», наложили неизгладимый отпечаток на всю отечественную юридическую науку и ещё более углубили пропасть, разделяющую уровни правосознания в России и Европе. Всё это, в конечном счёте, базировалось на догмах учения Маркса и Ленина, - именно в трудах этих разработчиков классической идеи коммунизма и социалистического государства с всеобщим равенством и обобществлением средств производства активно пропагандировалась идея о том, что в будущем государстве всеобщего равенства праву, вообще, и правовым нормам, в частности, будет отводиться едва ли не второстепенная роль, а на более поздних этапах становления коммунистического общества предполагалось отмирание всей отечественной правовой системы целиком «за ненадобностью». Сухие нормы закона предполагалось заменить на более действенные требования и предписания «пролетарского самосознания» и «пролетарского правосознания». Редькин А. Повышение электоральной активности молодежи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zhurnal.lib.ru/r/redxkin_aleksandr_aleksandrowich/msu.shtml

Дальнейшее историческое развитие, последовательное прохождение поколений через «перестройку», 90-е годы, настоящее время, с его изменяющимся законодательствам, так же не приносят ощущения стабильности. Сегодня исследователи констатируют, что правовой нигилизм присущ уже не одному поколению россиян, он передается от родителей к детям.

Следующая группа факторов, отрицательно влияющих на электоральную активность - это недоверие к власти. Если правовой нигилизм - есть отношение к праву в целом, то недоверие к власти выражается в недоверии к отдельным властным структурам, конкретным должностным лицам, государственным и муниципальным учреждениям. Данное недоверие может переходить в крайние формы, когда наибольшее количество голосов на выборах получает кандидат «против всех» (в то время, когда такая графа еще присутствовала в избирательных бюллетенях в России), также следствием данного отношения населения является тотальное игнорирование гражданами выборов.

В контексте анализа доверия как фундаментального фактора политического, в том числе и электорального, поведения следует рассмотреть отношение к выборам как политическому институту. В социологической анкете респондентам был предложен ряд позитивных и негативных характеристик выборов. Нельзя сказать, что среди молодежи доминирует негативное отношение к институту выборов. В целом респонденты на нормативном уровне понимают, что выборы - это необходимый механизм законной смены власти (20%), выборы помогают отстоять интересы народа (10%), что выборы - это способ возможного влияния на политический курс, проводимый правительством (9%). Однако 23 респондентов придерживаются жесткого мнения о том, что выборы в стране не решают злободневных проблем и ничего не меняют в жизни простых людей. Еще 11 процентов респондентов согласились с утверждением, что выборы - это способ обмануть избирателей.

В своем отношении к существующему политическому режиму по отдельным вопросам молодежный электорат может выступать, и выступает, как это демонстрирует комплексное социологическое исследование, серьезным оппонентом, но в стратегическом плане именно молодежь заинтересована в проведении реформаторского курса и возрождения страны. Следовательно, задача состоит в том, чтобы разработкой и реализацией действенной системы мер (правовых, экономических, организационных) успеть переломить реальными делами политико-психологическое противостояние власти подавляющей части молодежного электората, превратить этот стратегический электоральный ресурс из возможного в реальный. Особо следует подчеркнуть, что анализ результатов исследований проблемы показывает, что молодежь волнует кризис духовности, падение уровня культуры в молодежной среде, нравственная деградация общества в целом. Она остро реагирует на проявление социальной несправедливости и ощущает себя на историческом перепутье.

Эксперты, отвечая на вопросы о низкой электоральной активности молодежи, выделяют два типа мотивов участия молодежи в политике, которые непосредственно влияют на политическое поведение. Во-первых, это прагматические мотивы. Мотив поведения заключается в том, чтобы влиять на устройство общественных институтов, тем самым, стремясь улучшить свое положение. Другой тип мотивов - идеологический. Это наглядно видно, когда вдруг молодежью овладевает какая-нибудь идея, ради которой они готовы жертвовать жизнью. В настоящее время, на молодежь не влияют ни прагматические, ни идеологические мотивы, а значит, остаются случайные воздействия. Этим и объясняется низкий уровень электоральной активности с точки зрения фактора мотивации.

Третья группа факторов - негативная социальная адаптация. Пожалуй, это основная группа, так как человек, социальная адаптация которого прошла положительно, не ищет возможности обвинить в своих неудачах представителей власти или правовой режим государства. Социальная адаптация напрямую связана с процессом социализации личности. Она показывает, насколько личность готова к жизнедеятельности, насколько она способна встраиваться в окружающую социальную среду, ставить перед собой цели, искать пути их достижения, отметать девиантные методы поведения, разбивать путь к цели на отдельные задачи. Социальная адаптация наглядно иллюстрирует то, насколько процесс социализации личности в данном, конкретном обществе отработан и реально помогает человеку, обретая индивидуальность, оставаться частью общей структуры. Не выпадать из нее, переживая фрустрации, депрессии и становясь постепенно асоциальной, а напротив, налаживать социальные связи, постоянно обучаться, черпая информацию из окружающего мира, делать правильные выводы. Редькин А. Повышение электоральной активности молодежи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://zhurnal.lib.ru/r/redxkin_aleksandr_aleksandrowich/msu.shtml

В жизни возможны только две трагедии: первая - получить то, о чем мечтаешь, вторая - не получить

Оскар Уайльд,
(английский прозаик XIX века)

Если достаточно подробно углубиться в проблему пассивности поведения молодежи в обществе, то можно с уверенностью сказать, что пассивность есть пагубная привычка всего российского общества. В последнее время, это стало данностью и в некотором смысле образом жизни всего общества. Но мы заострим внимание на молодом поколении, так как именно оно и является опорой нашей страны в ближайшем будущем.

Сегодняшнюю пассивность, молодежь наследуют напрямую от своих родителей. И в основе этой пассивности лежит, далеко не стабильный уровень потребления, лишающий всякой мотивации к труду (хотя и это тоже является недугом). Нет. В основе как раз лежит современная апатия российского общества и полное отсутствие идеалов.

Отказавшись от таких идеалов (пусть даже и не реализуемых) как «строительство коммунизма» или «социального гуманизма» в пользу рыночной идеологии, наше общество потеряло некий смысл существования. Исторически в русской культуре всегда присутствовала миссионерская идея (только не по отношению к себе, наоборот, больше по отношению к другим народам), которая вдохновляла любую деятельность, будь то имперостроительство или коммунистический проект.

Современная псевдо рыночная культура, на данном этапе дать вдохновляющий импульс обществу не способна. Наоборот, за последние лет двадцать мы настолько смирились с «российской действительностью», что такие манеры поведения как цинизм, лицемерие, угодничество и отсутствие понятия чести, стали для нас нормой. Сегодня уже мало чем можно, удивить российский социум, особенно молодежь. Любое активное действие в сторону качественного улучшения своей жизни воспринимается как бессмысленное, сразу возникают вопросы: «Зачем пытаться менять то, с чем следует давно смириться?».

Сегодня пассивность принимает самые разносторонние формы самовыражения. Среди молодежи это, конечно же, праздный (тусовочный) образ жизни, отсутствующая тяга к знаниям, стремление к «халяве», полная апатия к активной деятельности. Наиболее прогрессивная молодежь, также не желая участвовать в несправедливой «российской действительности», как это принято сейчас обозначать «голосует ногами» в сторону Запада, где возможные идеи и амбиции могут быть реализованы. Данная ситуация свидетельствует не только о слабости молодого поколения в условиях «российской действительности», но также и в нежелании государства воспрепятствовать этим процессам.

Кто виноват? Вопрос конечно весьма щепетилен и не прост. Но, на мой взгляд, перекладывать всю вину на современную власть не стоит. Так как оправданий собственного безделья может быть колоссальное множество. Молодое поколение и каждый из нас просто обязаны несмотря ни на что состояться в жизни. Вопрос социальной активности, и должен быть общим (как для общества, так и для государства). Нам нужна сегодня национальная идеология в любой форме социальной активности, включая трудовую и интеллектуальную активность. Время для раздумий еще имеется, но лучше начать двигаться в этом направлении раньше, чем никогда.

Перед обществом уже давно остро стоит проблема проведения организованного досуга молодежи, которая возникает в связи с тем, что таким негативным явлениям, как наркомания, алкоголизм, преступность и другие девиантные формы поведения, весьма трудно противостоять. Наряду с этим фиксируется нарастание эмоционально-психологической тревожности, стресса, агрессивного неадекватного поведения, низкой самооценки, неготовности, неумения преодолеть проблемы в различных жизненных ситуациях, и, как следствие, маргинализация сознания, всплеск разрушительной энергии.

Молодежь интересуется в основном спортом, учебой, искусством и общественной жизнью. Главными ценностями для нее являются: хорошая карьера и свой бизнес, семья и занятие общественной деятельностью.
Все это наиболее выразительно проявляется в повседневном поведении, общении молодых людей, в том числе и в молодежном сленге. Выполняя функцию маркера молодежной субкультуры, сленг становится каналом интенсивного распространения в среде подростков и молодежи ненормативной лексики, отражая тем самым резкое снижение уровня нравственной и духовной культуры.

Данная проблема тем более актуальна, что существенный отрыв, обособленность молодежной субкультуры от культурных ценностей старших поколений, национальных традиций и менталитета обусловливает расшатывание основ фундаментальной культуры общества.

Сегодня исключительно актуальной представляется задача корректировки целесообразного воздействия на молодежную субкультуру в целях обогащения ее потенциалом содержательного, созидательного творческого развития молодого человека в противовес широко распространенным ориентациям гедонистического характера.

Конечно, если, возвращаясь к прошлому, говорить о Советском Союзе, то огромным достижением в области молодежной политики были пионерия и комсомол, в рамках которых молодежь могла получить все, начиная от дополнительного заработка, получения специального профессионального образования и заканчивая участием в любой творческой деятельности.

Во времена перестройки о молодежи как бы забыли, у всех появились другие заботы, нужно было учиться выживать в сложившихся условиях - все секции и кружки были закрыты, а молодые люди предоставились сами себе, что не могло не сказаться на поведении, воспитании и культуре молодого поколения. На экранах телевизоров стали появляться американские боевики плохого качества со сценами насилия, наркомании и проституции. В репертуарах кинотеатров доминирующая роль стала принадлежать американским и западноевропейским фильмам, которые фактически стали каналом широкого проникновения в социокультурную среду российского общества западных культурных ценностей, динамичного изменения ценностного содержания отечественной культуры в восприятии молодых. На улицах безнаказанно творили преступления рэкетиры и бандиты. В молодежной среде стали появляться другие идеалы и кумиры.

Как известно, разрушить легче, чем построить, и за годы постперестроечного периода многое было упущено. В итоге перед правительством РФ и региональными властями встала сложная задача возрождения молодежной политики, повышения культурно-образовательного уровня и улучшения бытовых и социальных условий молодых людей.

Безусловно, в Российской Федерации существуют молодежные общественные организации, которые занимаются решением этих проблем, но в большинстве своем о них либо ничего неизвестно, и они практически не стараются привлечь новых членов, либо они принадлежат какой-нибудь партии и занимаются проведением молодежных акций исключительно в интересах политики. Так что реально действующих, активных молодежных организаций крайне мало.

Невзирая на все это, по-прежнему существует активная молодежь, которая ходит в кружки, секции, занимается общественной деятельностью и т. д., но, к сожалению, ее процент в целом по России очень небольшой. В социальном портрете современной молодежи отчетливо проявляются противоречивые черты:
Основными причинами неучастия молодежи в общественных объединениях, по ее собственному мнению, являются неинформированность, нехватка времени, незаинтересованность.

1) возросший уровень образованности и недостаточная согласованность социального и личного смысла образования;

2) признание молодежью социальной значимости участия в общественной жизни и стремление самоутвердиться в непроизводственной сфере;

3) стремление к активному участию в социальных преобразованиях и фактическое отстранение, особенно учащейся молодежи, от многообразных видов социальной деятельности;

4) желание что-то изменить к лучшему в окружающей действительности и пассивность в поиске и реализации возможностей для самостоятельного улучшения жизни.

Многочисленные социологические опросы и исследования позволили составить общий портрет современного молодого человека. И хотя картина получается не такой уж удручающей, какой ее рисует пускай и реалистический, но все же пессимистический взгляд, тем не менее, поводов задуматься - предостаточно. Молодежь интересуется в основном спортом, учебой, искусством и общественной жизнью. Главными ценностями для нее являются: хорошая карьера и свой бизнес, семья и занятие общественной деятельностью.

Представляется, что проблема общественной пассивности детей и молодежи, в общем, не является для молодого поколения достаточно социально значимой, но отсутствие организованного досуга все же беспокоит. Подтверждением этого служит то, что самой актуальной проблемой у молодых людей считается проблема молодежной наркомании и алкоголизма.

Что касается существования детских и молодежных объединений, то, как показывают исследования, знает о них все-таки большинство, но далеко не все осведомлены, чем именно они занимаются. Самым популярным источником информации об этих объединениях являются люди, участвующие в них, и СМИ. Следовательно, чем больше людей занимают в детских и молодежных объединениях, тем больше процент информированности об их деятельности. Исходя из этого, представляется целесообразным шире использовать возможности СМИ и локального, и общероссийского масштаба, чтобы информировать молодежь о деятельности, задачах и программах таких объединений.

Примечательно, что самыми популярными видами общественной деятельности, которыми молодые люди хотели бы заниматься, если бы создали свою организацию, являются организация развлекательных мероприятий, спорт, сплочение по интересам.

Помимо всего прочего, среди причин безрадостного положения дел в сфере молодежной активности в социальной жизни стоит отметить и низкое материальное обеспечение общественных объединений. И хотя все чаще в подобного рода деятельности спонсорами выступают частные предприниматели и бизнесмены, в целом это, вне всяких сомнений - удел государства.

Александра Гежа /Евразия/

Результаты исследований показывают, что снижается доля молодого поколения, которое участвует в политической деятельности. И именно эта часть социума имеет большое экономическое, демографическое и политическое значение для государства. Аполитичность - это социально-психологическая характеристика личности, которая позволяет определить ее как неактивную, лишенную каких-либо интересов и не проявляющую участия в судьбе государства.

Определение аполитичности

Понятие аполитичности происходит от сочетания греческих слов «а» (отрицательная частица) и politikos ("государственные дела"). Оно означает безразличное и пассивное отношение как к общественной жизни социума, так и к политической деятельности. Аполитичность — это определенная позиция отдельно взятого индивида к происходящим изменениям в стране, связанным с выборами, сменой стиля управления, проведением реформ и др.

Признаки аполитичности

Предпосылки этого явления в России оформились в конце 1990-х годов. Но несмотря на то, что жизненный уровень и стабильность в государстве выросли, это нисколько не стимулирует молодежь влиять на свое будущее, проявлять интерес к участию в политической жизни государства.

В течение последних десятилетий значительно возросла аполитичность молодежи. Влияние на демократию, соблюдение и отстаивание гражданских прав и свобод не происходит в тех формах и с той интенсивностью, которые присущи активному

Сегодня мы имеем четко выраженную модель потребительского социума, что означает действие каждого индивида в первую очередь в своих интересах, а затем уже в коллективных. Новое поколение годами впитывало и пропускало через себя информацию, которая была направлена не только против них, но и против всего общества, формируя ложные ценности.

По мнению наблюдателей, в современной России создано большое число организаций для молодежи, партии стремятся включить ее в свои проекты и программы, активизировать при помощи вовлечения в политику и общественную жизнь. На первый взгляд возникает впечатление, что российская молодежь действительно политизирована и включена во все процессы.

Причины молодежной аполитичности

Аполитичность — это бич современного государства. Такое положение вещей во многом объективно обусловлено. Во-первых, жизненные и юношества локализуются на проблеме вхождения в самостоятельную жизнь, при том что межличностные и внутрисемейные коммуникации ограничивают получение социального опыта. Только с возрастанием различных связей и взаимоотношений (работа, армия, институт, семья и др.) может происходить перераспределение жизненных интересов в пользу политического и общественного участия. Во-вторых, причина пассивного проявления активной гражданской позиции кроется в деидеологизации всего населения. В определенной степени такая ситуация связана с социально-экономическим статусом конкретного молодого человека. Правильнее было бы сказать, что это также зависит от уровня образования, воспитания и отношения к труду. Считается, что существует пассивная и активная аполитичность.

Исследование политических предпочтений молодежи

Чтобы доказать аполитичность молодежи, достаточно обратиться к результатам исследований, направленных на выявление предпочтений у нового поколения. Их проводили научные организации и отдельные ученые (социологи, политологи).

Выводы оказались неутешительными: около половины опрошенных никаким образом не участвуют в политической и общественной жизни страны, не пользуются своим правом избирателя. Отношение молодых людей к партийным организациям весьма неоднозначное: лишь некоторые о подобных структурах что-то слышали, а большинство и вовсе ничего не знает, поэтому не пополняют ряды партий.

В случае выборов они не могут сказать, в пользу какой партии отдадут свой голос. Около четверти молодых россиян вообще не посещают выборные участки.

Сокращается число граждан, факультативно (от случая к случаю) проявляющих интерес к политическим событиям, а примерно треть вовсе не проявляет в этом плане никакой активности.

В то же время в корне неверным является утверждение, что аполитичность — это тотальное явление. Больше трети слушают, читают новости из различных каналов СМИ. Некоторые, хоть эта доля мала, знакомятся с программами экономического развития государства и стремятся внести собственные вклад в развитие гражданского общества и социального государства. Но, как показывает практика, на данный момент этого недостаточно. Необходимы кардинальные меры по вовлечению молодежи в активную

В 21 веке многие люди задаются вопросом о том, что хочет современная молодежь от жизни. Это часто беспокоит родителей, которые хотят уберечь своего ребенка от дурного влияния и сделать его жизнь комфортной. Однако не всегда так получается, потому что как и состоявшиеся личности, молодежь имеет свои предпочтения и в большинстве случаев они зависят от окружения и характера самого подростка.

Активная молодежь

Молодые люди, у которых кровь кипит в жилах и они не могут усидеть на месте, очень часто попадают в большие компании по интересам. Хорошо, если этот интерес будет заключаться в туризме или спорте, иногда бывает все намного хуже и подросток попадает, как говорится в шебутную компанию и все его интересы заканчиваются на том, чтобы самоутвердиться за счет «уличных» побед. Среди таких побед может быть завоевание девушек, причем, чем больше, тем лучше, уличные бои, иногда даже нарушения закона.

Итак, чего хочет активная молодежь от жизни:


Что можно сделать, чтобы направить желания такой молодежи в рациональное русло? Это проблема должна относиться не только к родителям, но и к преподавателям, социальным работникам и политическим деятелям. В данном случае активная молодежь будет всегда стремиться получать от жизни большего, а значит нужно дать возможность ей развиваться и самоутверждаться за счет физического развития, спорта, различных общественных мероприятий. Родителям таких детей нужно задумываться об их будущем намного раньше, чем те смогут достичь, так называемого переходного возраста. Желательно занять свободное время подростка занятиями спортом или дополнительным изучением дисциплин, главное, чтобы ребенку нравилось, иначе ничего хорошего не получится и вместо занятий, ребенок будет сидеть на ближайшей лавке и искать интересных приключений.

Пассивная молодежь

С такими молодыми людьми все происходит намного проще. Они не склонны к поиску чего-то нового и спокойно следуют течению, с учебы домой или на секции и с полным отрешением отдают себя занятиям. Обычно родители не нарадуются такими детьми, хвастаясь перед соседями и друзьями. Но так ли это хорошо для самого подростка?

Не стоит забывать и о том, что за ними следует пристально наблюдать. Чаще всего пассивные молодые люди обладают комплексами, которые не дают им ставить себе адекватные своим силам цели. Это сказывается на том, что их желания сводятся к недалеким целям, в отличие от активных, которые ставят себе задачи: стать лидером, купить самую крутую тачку, найти лучшую девушку и т.д. Чаще всего такие преграды возникают из-за комплекса «сыночка», которому в детстве не было позволено проявлять самостоятельность и даже если в подростковом возрасте основных ограничений уже нет – желания сводятся к тому, чтобы скорее стать самостоятельным. Отсюда и прилежное отношение к учебе или какому-то делу.

Чего хочет пассивная молодежь от жизни:

Как мы видим, активная молодежь ставит для себя дальние задачи, к которым стремиться несмотря ни на что и главное направить ее на получение нужных обществу целей, такие люди становятся бизнесменами, политиками, управляющими, спортсменами, а вот пассивные становятся в основном «офисным планктоном» без определенного набора желаний и целей. Есть машина – будут ездить на ней до последнего, пока она не изгниет от времени, в отличие от активных, которые через несколько лет возьмут себе иномарку, и кстати, для них неважно, как они это сделают, если это их цель.

Исходя из всех этих критериев, можно сделать вывод о том, что активная молодежь хочет удовольствий и чем больше, тем лучше, а вот пассивная только смотрит на них издалека, тая в себе надежду и желание избавиться от своих комплексов.

Задача родителей и окружения активной молодежи – направить их в нужное русло и не дать свернуть на ложную дорогу, а вот задача окружения пассивных – всячески пытаться расшевелить, дать надежду, мотивировать, чтобы сформировать дальние цели, которые у них отсутствуют.