Удаление грыжи по лихтенштейну. Грыжесечение (герниопластика). Другие виды герниопластики

Грыжесечение по Лихтенштейну — эффективный способ устранения паховых грыж, которые возникают как у детей, так и у взрослых. Для закрытия грыжевых ворот применяются искусственные импланты, которые укрепляют ослабленные ткани и ускоряют процесс восстановления.

Преимущества метода

Главные преимущества герниопластики по Лихтенштейну:

  1. Низкий риск развития послеоперационных осложнений. Тяжелое течение периода реабилитации наблюдается в 2-4% случаев, у остальных пациентов операция проходит без последствий.
  2. Меньшая интенсивность болевого синдрома, возникающего после устранения грыжи.
  3. Снижение длительности восстановительного периода. Человек возвращается к привычному образу жизни уже через 8 недель после вмешательства.
  4. Низкая вероятность повторного образования грыжевых ворот и появления неприятных ощущений в позднем послеоперационном периоде.
  5. Возможность проведения герниопластики под местной анестезией. Это особенно важно для пациентов, которым противопоказан общий наркоз.
  6. Простота в исполнении, по сравнению с другими техниками грыжесечения.

Грыжа живота симптомы, причины и лечение

Жить здорово! Грыжа грыже рознь. (20.10.2016)

Паховая грыжа. Что это такое

Показания и противопоказания

Операция показана при наличии паховой грыжи любого типа. Противопоказания к вмешательству:

  1. Индивидуальная непереносимость анестезии, используемой во время хирургического вмешательства.
  2. Грыжи большого размера, затрагивающие нервные окончания, которые во время операции могут быть повреждены.
  3. Заболевания крови. Любые операции противопоказаны лицам, имеющим проблемы со свертываемостью крови, например гемофилию. Ни один препарат не способен обеспечить остановку кровотечения, что многократного повышает риск смерти от кровопотери.
  4. Хроническая сердечная или дыхательная недостаточность. Операция повышает нагрузки на сердце, что усугубляет тяжесть течения заболевания.
  5. Ущемление грыжи. При выполнении герниопластики методом Лихтенштейна хирург не имеет возможности провести полноценный осмотр выпавших органов.
  6. Появление симптомов острого живота неясного происхождения. В таком случае показано дополнительное обследование, направленное на выявление сопутствующих патологий.
  7. Острая кишечная непроходимость.
  8. Перенесенные в недавнем времени хирургические вмешательства в органы малого таза. Выполнение грыжесечения повышает нагрузки на данную область тела, не успевшую восстановиться.

Подготовка к операции

Подготовка к хирургическому вмешательству включает следующие этапы:

  1. Обследование пациента. Предполагает проведение общих анализов крови и мочи, исследование крови на скрытые инфекции и свертываемость, УЗИ грыжевого содержимого и брюшной полости, ЭКГ, флюорографию. Помогает определить объем предстоящей операции, выявить показания и противопоказания.
  2. Консультацию анестезиолога. На этом этапе выбирается тип наркоза, выясняется наличие аллергических реакций на обезболивающие препараты.
  3. Соблюдение специальной диеты. Из рациона необходимо исключить продукты, замедляющие перистальтику кишечника и обладающие раздражающим действием, — жирные, жареные и острые блюда, мучные и кондитерские изделия, алкоголь.
  4. Отказ от приема некоторых лекарственных препаратов. За 2 недели до операции прекращают лечение антикоагулянтами, повышающими риск возникновения гематом.
  5. Отказ от приема пищи за 12 часов до операции.
  6. Очищение кишечника. С этой целью применяют клизму или слабительные суппозитории.
  7. Подготовку операционного поля. Пациент удаляет волосы в паховой области, выполняет необходимые гигиенические процедуры, надевает чистое белье.
  8. Бинтование нижних конечностей. Выполняется в день операции с целью профилактики тромбоза вен.

Техника проведения

Порядок выполнения хирургического вмешательства включает следующие этапы:

  1. Постановку эпидурального или общего наркоза.
  2. Производство разреза кожи. Операционная рана имеет длину 5 см, пролегает в области лобковой кости параллельно паховой связке.
  3. Рассечение подлежащих тканей. Хирург послойно разрезает подкожную клетчатку, фасцию и наружную косую мышцу да наружного отверстия пахового канала. Край мышцы отделяется от семенного канатика, который захватывается держателем.
  4. Отделение грыжевого содержимого и его осмотр. На данном этапе определяется жизнеспособность выпавших органов.
  5. Возвращение органов в брюшную полость.
  6. Наложение эксплантата (сетки, закрывающей грыжевые ворота). Первый шов закрепляет сетку на надкостнице лонной кости, следующим этапом идет сшивание нижнего края импланта с паховой связкой. Последний шов закрепляет край сетки позади семенного канатика.
  7. Ушивание косой мышцы, наложение косметического шва на кожу. Установку дренажа, обеспечивающего отток воспалительной жидкости.

Жить здорово! Как подготовиться к операции. (12.09.2016)

Жить здорово! Три теста перед операцией. (23.09.2016)

Три вида анестезии. Жить здорово! (14.10.2016)

Возможные осложнения

После операции, выполненной методом Лихтенштейна, могут развиться следующие осложнения:

  1. Снижение чувствительности паховой области. Хирургическое вмешательство отличается высоким риском повреждения нервных окончаний, ответственных за иннервацию органов малого таза.
  2. Рубцевание тканей, расположенных в области пролегания семенного канатика через внедренный имплант. Способствует нарушению кровообращения в яичке, приводящему к атрофии и утрате эндокринной функции.
  3. Повреждение круглой маточной связки у женщин. Сопровождается опущением органа, главными симптомами которого являются влагалищные кровотечения, проблемы с мочеиспусканием, выраженный болевой синдром.
  4. Инфицирование операционной раны. При бактериальных инфекциях наблюдается нагноение и воспаление окружающих тканей. В таком случае пациенту вводят антибактериальные препараты.
  5. Рецидив грыжи.

Реабилитация

В восстановительный период проводятся следующие мероприятия:

  1. Введение обезболивающих и антибактериальных препаратов.
  2. Ограничение физических нагрузок. В первые недели после операции нельзя носить тяжести, совершать наклоны и резкие движения. Однако выполнение несложных упражнений в этот период полезно. Ходить разрешается на следующие сутки после вмешательства. Садиться можно не ранее, чем через месяц.
  3. Ношение бандажа. Устройство удерживает имплант в правильном положении, препятствует выпадению органов. Жесткий бандаж носят 2-4 месяца.
  4. Соблюдение специальной диеты. В первые дни после операции питаются жидкой и полужидкой пищей. В дальнейшем в рацион вводят продукты, способствующие быстрому восстановлению организма, — свежие овощи и фрукты, мясо, кисломолочные продукты, рыбу.
  5. Санаторно-курортное лечение. В санаториях обеспечивается правильный уход за пациентами, перенесшими хирургическое вмешательство.

Все материалы на сайте подготовлены специалистами в области хирургии, анатомии и профильных дисциплинах.
Все рекомендации носят ориентировочный характер и без консультации лечащего врача неприменимы.

Грыжи передней стенки живота и паховой области – едва ли не самая распространенная патология в общей хирургии, единственным радикальным методом лечения которой считается операция – герниопластика.

Грыжа – это выпячивание органов живота, покрытых брюшиной, через естественные каналы или те места, которые недостаточно укреплены мягкими тканями. Изучение особенностей этого патологического процесса легло в основу целого направления медицинской науки – герниологии.

Грыжевое выпячивание – патология отнюдь не новая, известная человеку уже несколько тысячелетий. Незадолго до начала нашей эры предпринимались попытки оперативного лечения грыж, в средние века этим занимались цирюльники и даже палачи, прокалывая и отрезая участки содержимого грыжевого мешка или вводя туда различные растворы.

Отсутствие элементарных знаний в области анатомического строения грыж, несоблюдение правил асептики, невозможность адекватного обезболивания делали операции по грыжесечению практически бесполезными, а более половины больных были обречены на гибель после такого лечения.

Переломным моментом в хирургическом лечении грыж стал конец 19 века, когда операции стало возможным проводить под наркозом и были разработаны принципы профилактики инфекционных осложнений. Неоценимый вклад в развитие герниопластики внес итальянский хирург Бассини, совершивший настоящий прорыв – после его операций рецидивы случались не более чем в 3% случаев, в то время как у других хирургов этот показатель достигал 70%.

Главным недостатком всех известных способов герниопластики до второй половины прошлого столетия оставался факт натяжения тканей в области ушивания грыжевых ворот, что способствовало осложнениям и рецидивам. К концу ХХ века и эта проблема была решена – Лихтенштейн предложил использовать композитную сетку для укрепления брюшной стенки.

На сегодняшний день существует более 300 модификаций герниопластики, операции выполняются открытым доступом и лапароскопически, а метод Лихтенштейна и в нынешнем веке считается одним из самых эффективных и современных.

Разновидности операций при грыжах

Все вмешательства, проводимые для устранения грыжевых выпячиваний, условно делят на 2 разновидности:

  • Натяжная герниопластика.
  • Ненатяжное лечение.

Натяжной способ лечения грыжи осуществляется только за счет собственных тканей больного, которые сопоставляются в зоне грыжевых ворот и сшиваются. Главный недостаток – натяжение, при котором высока вероятность несостоятельности шва, неправильного рубцевания, что и обуславливает длительный реабилитационный период, болевые ощущения после операции и сравнительно высокий процент рецидивирования.

Ненатяжная герниопластика – более современный и высокоэффективный способ хирургического лечения грыж, когда отсутствие натяжения достигается использованием сеток из полимерных инертных материалов. Такая пластика грыжевых ворот снижает вероятность повторного выхода органов до 3% и меньше, заживление происходит быстро и безболезненно. Ненатяжной способ – наиболее часто используемый на сегодняшний день.

В зависимости от доступа герниопластика может быть:

  1. Открытой;
  2. Лапароскопической.

По возможности предпочтение отдается лапароскопической герниопластике как наименее травматичному варианту лечения, с меньшим риском осложнений. Кроме того, эти операции возможны у пациентов с тяжелыми сопутствующими заболеваниями.

Герниопластику проводят и под общим наркозом, и в условиях местной анестезии, что предпочтительнее у больных с патологией органов дыхания и сердечно-сосудистой системы. Эндоскопическая герниопластика (лапароскопия) требует эндотрахеального наркоза и миорелаксации.

Не глядя на великое множество способов пластики грыжевых ворот, все эти операции имеют сходные этапы:

  • В начале хирург разрезает мягкие ткани и отыскивает место выпячивания.
  • Содержимое грыжи либо «отправляется» обратно в брюшную полость, либо удаляется (по показаниям).
  • Заключительный этап – пластика грыжи, которая происходит множеством известных способов в зависимости от варианта, строения и расположения грыжи.

Когда проводится герниопластика и кому она противопоказана?

Любую грыжу можно устранить радикально только хирургическим путем, консервативное лечение способно лишь замедлить прогрессирование и облегчить неприятные симптомы заболевания, поэтому уже само наличие грыжевого выпячивания можно считать поводом к операции, с которой, однако, хирурги не всегда спешат.

Планируя герниопластику, врач оценивает пользу от предполагаемого вмешательства и возможные риски. Особенно это касается пожилых пациентов и лиц с тяжелой сопутствующей патологией. В большинстве случаев плановая операция переносится хорошо, но иногда случается, что с грыжей жить безопаснее, нежели проводить операцию, особенно, если для этого требуется общий наркоз.

Относительным показанием к хирургическому лечению грыжи живота считается наличие вправимого выпячивания небольшого размера, когда риск ущемления минимален, а общее состояние больного не нарушено. Способ выбирается индивидуально с учетом локализации грыжи.

Если грыжа не вправляется, то вероятность опасных осложнений, в числе которых и ущемление, возрастает в разы, поэтому хирурги таким пациентам настойчиво советуют оперироваться, сильно не откладывая лечение.

Абсолютными показаниями к герниопластике считаются:

  1. Ущемление грыжи – лечение будет экстренным;
  2. Рецидив после предыдущей операции грыжесечения;
  3. Выпячивание в зоне послеоперационных рубцов;
  4. Вероятность разрыва грыжи, если кожа над ней истончена или воспалена;
  5. Спаечная болезнь брюшной полости с нарушением проходимости кишки;
  6. Обтурационная непроходимость кишечника.

Существуют и препятствия к хирургическому иссечению грыжевых выпячиваний. Так, пациентам после 70 лет с заболеваниями сердца или легких в стадии декомпенсации операция противопоказана даже при гигантских размерах грыж (это не касается случаев ущемления, требующих неотложного лечения).

Беременным женщинам с грыжами живота хирург почти наверняка посоветует повременить с операцией, которую более безопасно будет провести после родов, лапароскопия и вовсе запрещена.

Острые инфекционные заболевания, сепсис, шок, терминальные состояния служат противопоказанием ко всем видам герниопластики, а выраженная степень ожирения делает невозможной лапароскопию.

Пациентам с циррозом печени, у которых имеется высокая портальная гипертензия с асцитом и варикозным расширением вен пищевода, при сахарном диабете, некорригируемом инсулином, тяжелой почечной недостаточности, серьезной патологии свертывания крови, а также больным с послеоперационными грыжами, появившимися после паллиативного лечения рака, в операции будет отказано в связи с высоким риском для жизни.

Современный уровень хирургической техники, возможность местного обезболивания и лапароскопического лечения делают герниопластику более доступной для тяжелых больных, а перечень противопоказаний постепенно сужается, поэтому в каждом случае степень риска оценивается индивидуально и, возможно, врач даст согласие на операцию после тщательнейшей подготовки больного.

Предоперационная подготовка

Предоперационная подготовка при планируемой герниопластике мало чем отличается от таковой при любом другом вмешательстве. При плановой операции хирург назначает оптимальную дату, до которой пациент в своей поликлинике проходит необходимые исследования:

  • Общий и биохимический анализы крови;
  • Исследование мочи;
  • Флюорографию;
  • Обследования на ВИЧ, гепатиты, сифилис;
  • Определение группы крови и резус-принадлежности;
  • Анализ на свертываемость;
  • УЗИ органов живота.

По показаниям могут быть проведены и другие процедуры.

Если больной принимает какие-либо препараты, то обязательно необходимо сообщить об этом врачу. Большую опасность при планировании операции могут представлять антикоагулянты и кроверазжижающие средства на основе аспирина, прием которых способен спровоцировать сильное кровотечение. Отменять их нужно не за день или два, поэтому лучше обсудить этот вопрос заранее, когда дата операции только выбирается.

Самое позднее – за сутки до операции пациент приходит в клинику с уже готовыми результатами анализов, некоторые исследования могут быть проведены повторно. Хирург еще раз осматривает грыжевое выпячивание, анестезиолог обязательно беседует о характере обезболивания и выясняет возможные противопоказания к тому или иному методу.

Накануне вмешательства больной принимает душ и переодевается, после ужина ничего не ест, питье допускается только по согласованию с врачом. При сильном волнении могут быть назначены легкие седативные препараты, в ряде случаев вентральных грыж обязательна очистительная клизма.

Утром пациент отправляется в операционную, где проводится общий наркоз либо вводится местный анестетик. Длительность вмешательства зависит от типа обработки грыжевых ворот и строения самой грыжи.

Особенностью вентральной грыжи очень большого размера считают увеличение внутрибрюшного давления во время погружения кишечника обратно, внутрь живота. На этом этапе возможно увеличение высоты стояния диафрагмы, из-за чего легкие будут расправляться в меньшем объеме, сердце может изменить свою электрическую ось, а со стороны самого кишечника возрастает риск пареза и даже непроходимости.

Подготовка при огромных вентральных грыжах обязательно включает максимальное опорожнение кишечника посредством клизмы или употребления специальных растворов для профилактики вышеперечисленных осложнений.

Варианты операций грыжесечения и способы пластики ворот грыжи

После обработки операционного поля и разреза мягких тканей хирург достигает содержимого грыжи, осматривает его и определяет жизнеспособность. Грыжевое содержимое при некрозе или воспалительном процессе удаляется, а если ткани (обычно – петли кишечника) здоровы, то они вправляются обратно самопроизвольно или рукой хирурга.

Для того, чтобы решить проблему раз и навсегда, очень важно выбрать оптимальный способ обработки ворот выпячивания – пластики. Абсолютное большинство операций на этом этапе совершаются ненатяжным способом.

Метод Лихтенштейна

Герниопластика по Лихтенштейну – самый распространенный и наиболее популярный вариант закрытия грыжевых ворот, который не требует длительной подготовки пациента, относительно прост в исполнении и дает минимум осложнений и рецидивов. Единственным недостатком его можно считать необходимость имплантации полимерной сетки, цена на которую может быть довольно высокой.

операция по Лихтенштейну

Этот тип операции возможен при большинстве разновидностей грыж – пупочной, паховой, бедренной. Место выхода органов укрепляется сеткой из синтетического материала, инертного по отношению к тканям пациента. Сетчатый имплант устанавливается под мышечный апоневроз, при этом разрезов мышц и фасцией не происходит – операция малотравматична, и это одно из основных ее преимуществ.

Герниопластика по Лихтенштейну проводится под общим наркозом или путем местной анестезии, открытым доступом или посредством эндоскопического вмешательства. При лапароскопии через один разрез возможно установить сетки сразу на оба паховых или бедренных канала в случае, если патология носит двусторонний характер.

Менее травматичной считается обтурационная герниопластика, которая очень схожа с методикой Лихтенштейна, но не требует вскрытия грыжи и сопровождается значительно меньшим разрезом кожи.

Видео: герниопластика по Лихтенштейну

Натяжная герниопластика по Бассини

Классическая операция, разработанная Бассини, применяется и в настоящее время. Она показана в качестве пластики паховых грыж и наилучший результат дает при небольшом объеме выпячивания, особенно, если оно возникло впервые.

Разрез до 8 см в длину делается немного отступя вверх от паховой связки, брюшина при этом не рассекается. Хирург отыскивает семенной канатик, вскрывает его и определяет грыжевой мешок, содержимое которого возвращается в живот, а часть оболочек отсекается. После ликвидации грыжи происходит пластика задней стенки пахового канала по Бассини – к связке подшивается прямая мышца живота, наверх помещается семенной канатик, после ушивается апоневроз наружной косой мышцы и покровные ткани.

пластика задней стенки пахового канала по Бассини

Способ Мейо

Грыжесечение по Мейо показано при пупочных выпячиваниях. Его относят к числу натяжных методов. Кожу разрезают продольно, обходя пупок слева, затем отсепаровывают кожу с клетчаткой от стенки грыжевого мешка и рассекают пупочное кольцо.

При методе Мейо пупочное кольцо рассекается поперек, при другой разновидности пластики пупочной грыжи – по Сапежко – разрез идет вдоль пупка.

пластика по Мейо

Когда грыжевой мешок полностью выделен, внутренняя его часть возвращают обратно в живот, а оболочку грыжи иссекают, зашивая серозный покров наглухо. При операции по методу Мейо сначала подшивается верхний апоневротический край прямой мышцы, потом – нижний, при этом последний укладывается под верхний и фиксируется, а при завершении пластики свободный верхний край апоневроза фиксируется к нижнему самостоятельным швом. Такая сложная последовательность наложения швов обеспечивает многослойность и прочность стенки живота в месте бывшего грыжевого выпячивания.

Лапароскопическая герниопластика

Лапароскопическое хирургическое лечение – самый щадящий метод при любой хирургической патологии. Эндоскопическая герниопластика с успехом применяется уже многие годы и показывает не только высокую эффективность, но и безопасность даже для тех пациентов, которым в открытой операции может быть отказано.

Преимущества лапароскопической герниопластики – это, прежде всего, быстрое восстановление с минимальными болезненными ощущениями и хороший эстетический результат, а основные недостатки – необходимость проведения общего наркоза с использованием миорелаксантов и значительная продолжительность вмешательства.

При эндоскопической герниопластике хирург делает три небольших разреза на стенке живота, через которые вводятся инструменты. В брюшную полость нагнетается газ для улучшения обзорности, затем хирург тщательно осматривает органы, отыскивает грыжу, определяет ее точный объем, расположение, особенности анатомии. Вариант пластики выбирается индивидуально – возможно как ушивание, так и имплантация полимерной сетки.

При крупных грыжах, когда лапароскопия может быть травматичной в качестве способа выделения мешка, а также в отсутствие технических возможностей выделить содержимое посредством лапароскопии возможно сочетание открытого доступа с кожным разрезом на первом этапе операции и эндоскопической установки сетки на завершающем.

Послеоперационный период и осложнения

При благоприятном течении послеоперационного периода швы на коже удаляются к концу первой недели, после чего пациента выписывают домой. Следующие несколько недель прооперированные больные постепенно возвращаются к привычному образу жизни, соблюдая рекомендации врача и следуя некоторым ограничениям. На полное восстановление может уйти от трех месяцев до полугода.

В раннем послеоперационном периоде при необходимости назначаются анальгетики. Важно соблюдать диету, препятствующую запорам, так как любое напряжение стенки живота может спровоцировать рецидив или расхождение швов.

Первые несколько недель запрещаются активные физические упражнения, подъем тяжестей – на длительный срок, полезно ношение специальных бандажей. После того, как швы заживут, врач порекомендует начинать упражнения для укрепления мышц пресса, чтобы предупредить повторное грыжеобразование.

Операции герниопластики практически всегда хорошо переносятся и относительно редко дают осложнения , но все же они возможны:

  1. Воспалительный и гнойный процесс в области послеоперационной раны;
  2. Рецидивирование;
  3. Повреждение окружающих органов, нервов или сосудов в процессе операции;
  4. Сильное натяжение тканей, прорезывание шовных нитей;
  5. Премещение сетчатого имплантата относительно места его первоначальной установки;
  6. Спаечная болезнь;
  7. Отторжение имплантата.

Операции грыжесечения чаще всего проводятся бесплатно в обычных хирургических отделениях, но желающие повысить комфортность лечения и качество используемых материалов, а также выбрать конкретного специалиста могут прооперироваться платно. Цена на герниопластику начинается от 15-20 тысяч рублей при грыжах до 5 см, выпячивания большего размера потребуют и больших вложений – до 30 тысяч. Установка сетчатого имплантата обойдется в среднем в 30-35 тысяч рублей.

Видео: герниопластика пупочной грыжи

Lichtenstein в 70-х ходах предложил концепцию при паховых грыжах по принципу ненатяжения тканей с помощью имплантации сетчатого эндопротеза.

Техника герниоаллопластики по Лихтенштейну

Этот метод довольно прост в выполнении и не требует очень тщательного препарирования.

Операцию Лихтенштейна выполняют, как правило, под спинномозговой анестезией. Разрез кожи делают от лобкового бугорка латерально, параллельно паховой связке.

При выполнении операции Лихтенштейна нет необходимости в широкой диссекции мышц, разрез кожи не превышает 5-6 см.

После разреза кожи и рассечения подкожной клетчатки делают рассечение апоневроза наружной косой мышцы до самого поверхностного кольца пахового канала.

Верхний листок апоневроза мобилизуют от нижележащей мышцы на протяжении 3-4 см.

Достаточная мобилизация апоневроза имеет двойное значение, поскольку позволяет визуально найти подвздошно-подчревный нерв и создает обширное пространство для имплантации сетчатого аллотрансплантата. Затем мобилизовывают семенной канатик, но нужно избегать возможного повреждения сосудов и повреждения нервов.

Если косая, то в элементах семенного канатика находят грыжевой мешок. При небольших размерах мешка его погружают в полость живота. При пахово-мошоночной грыже его прошивают возле основания, перевязывают и иссекают. При прямых грыжах его инвагинируют в полость живота. При больших грыжах достаточное выделение грыжевого мешка довольно травматично, требует в ряде случаев извлечения в рану яичка, сопровождается повреждением сосудов семенного канатика, что ведет к ишемическим орхитам и атрофии яичка в дальнейшем. Поэтому в таких случаях ряд авторов предлагают не выделять полностью грыжевой мешок, а пересекать и лигировать его на уровне внутреннего кольца пахового канала. Чтобы не возникла водянка яичка, переднюю стенку грыжевого мешка иссекают частично, остальную часть грыжевого мешка оставляют. После выделения мешка, тщательно обследуют паховый канал, а через пространство Borgos – бедренный канал на наличие бедренных грыж.

Отведя канатик кверху, закругленный конец сетки фиксируют монофильной нитью к лобковому бугорку. Это решающий момент, обеспечивающий надежность всей пластики. Обязателен захват первыми 2-3 швами верхней лобковой связки для предупреждения бедренной грыжи. К паховой связке сетку фиксируют 4-5 узловыми швами или непрерывным швом. Последний шов должен располагаться латеральнее глубокого пахового кольца.

По наружному краю сетки выполняют разрез параллельно к паховой связке, образующий два конца: широкий (2/3) сверху и более узкий (1/3) снизу.

Верхний, широкий, конец проводят над семенным канатиком, он перекрещивается и располагается поверх узкого. Таким образом, семенной канатик проходит сквозь окно в сетке. Оба конца сетки сшивают узловыми швами. «Окно» в сетке должно иметь диаметр около 1 см. Затем фиксируют 4-5 узловыми швами верхне-медиальный край сетки к мышцам. Важным критерием качества пластики является сморщивание сетки после окончания этапа ее фиксации, что обеспечивает пластику без натяжения. Перекрещивание двух концов сетки с образованием «окна» создает конфигурацию, аналогичную естественной, образуемой поперечной фасцией, которая считается ответственной за целостность внутреннего кольца в норме. Излишек сетки по латеральному краю обрезают, при этом за внутренним кольцом оставляют как минимум 5-7 см сетки. Остаток подводят под апоневроз наружной косой мышцы, потом ушиваемый над канатиком нерассасывающимся швом «конец в конец» без натяжения.

После операции

После прорастания сетки грануляционной тканью внутрибрюшное давление равномерно распределяется на всю площадь сетки. Апоневроз прочно удерживает сетку на месте, исполняя роль внешней опоры при повышении давления в брюшной полости.

Видео: Операция Лихтенштейна

Сетка после операции Лихтенштейна быстро прорастает грануляциями- полное врастание происходит за 3-6 недель. Поэтому больным рекомендуют определенное ограничение физической активности после операции Лихтенштейна в первые 2 недели. Начиная с третьей, больные приступают к физической работе, занятиям спортом.

Наблюдение у хирурга требуется в первые недели две после операции для раннего выявления послеоперационных осложнений (гематом, сером в зоне операции, нагноений послеоперационной раны).

Видео: TAPP при рецидивной паховой грыже

Изучив результаты операций Лихтенштейна у 5000 больных, его ученик Р.К. Amid отметил очень малое число процент послеоперационных осложнений – не превышающее 1-2%. Рецидивы грыж наблюдались всего у 4 (0,08%) больных.

  • Специальность ВАК РФ14.00.27
  • Количество страниц 125

Глава 1. Проблемы хирургического лечения паховых грыж.

Обзор литературы).

Глава 2. Характеристика клинических наблюдений, материалов и методов исследования.

2.1. Характеристика клинических наблюдений;.

2.2. Материалы исследования;.

2.3. Методы исследования;.

Глава 3. Клиническая картина заболевания и хирургическое лечение.

3.1.Клиническая картина заболевания;.

3.2. Отбор больных и их предоперационное обследование перед герниопластикой по Лихтенштейну;.

3.3. Хирургическое лечение паховых грыж по методике Лихтенштейна;.

3.4. Ведение послеоперационного периода при герниопластике по Лихтенштейну.

Глава 4. Результаты хирургического лечения паховых грыж.

4.1. непосредственные результаты;.

4.2. отдаленные результаты;.

4.3. результаты изучения кровотока в семенном канатике.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Герниопластика по Лихтенштейну (показания, техника операции)»

Актуальность проблемы.

Грыжесечение является наиболее часто выполняемой операцией в общей и пластической хирургии, составляющей 10-15% от числа всех операций. Среди хирургических заболеваний органов брюшной полости паховые грыжи, по данным различных авторов составляют 4,9% с преимущественным поражением лиц мужского пола (I.M.Rutkov, 1993; V.Schumpelick et al., 1993; M.Scheyer, G.Zimmermann, 1994). Операции по поводу паховой грыжи взрослого населения выполняются у 3% больных. (H.B.Devlin, 1993).

За последнее столетие для лечения паховых грыж предложено свыше 300 способов и различных модификаций радикальных операций, из которых только немногие нашли широкое применение в хирургической практике (способы I.L.Lichtenstein, E.Bassini, C.B.McVay, E.Shouldise, Girard, P.E.Postempski, А.А.Боброва, С.И.Спасокукоцкого, М.А.Кимбаровского и др.) В 1884 г. E.Bassini выполнил первую анатомически обоснованную пластику грыжевых ворот. Через пять лет, он сообщил о частоте рецидивов грыж, составивших около 10% (I.L.Lichtenstein et al., 1989). В настоящее время специализированные герниологические центры сообщают об уровне рецидивов в интервале 1%-5%, тогда как в общехирургических отделениях их частота возрастает от 5% до 20% (M.Deysine, H.S.Soroff, 1990).

Четырехслойная пластика по Shouldice, благодаря низкому уровню рецидивов (около 1%) в современной герниологии, признана "золотым стандартом" в хирургии паховых грыж, с которым должны сверятся результаты всех новых способов (S.Varshney et al., 1995). В то же время методика Shouldice не всегда легко выполнима, особенно у лиц, у которых ткани инфильтрированы жиром и плохо определяется задняя стенка, а также при рецидивных грыжах. Низкий процент рецидивов, отмеченный в специализированных клиниках, - 0,7% при методике Shouldice, - редко достигается в клиниках общехирургического профиля (A.N.Kingsnorth et al.,1992; J.L.Meakins, J.S.Barkun, 1997).

Современные методы пластики по Shouldice, McVay, Postempsky, Кукуджанову являются, по сути, модификациями первоначально предложенного способа Bassini. Эти методы предполагают натяжение тканей при сближении краев, которое в свою очередь противоречит основным хирургическим принципам и является одной из главных причин рецидивирования грыж.

Одним из главных факторов, вызывающее развитие паховых грыж у взрослых мужчин является ослабление поперечной фасции в результате коллагеновой недостаточности из-за нарушения окисления пролина (Е.Е.Реасоск,1984). Считается, что поперечная фасция обладает слабой внутренней прочностью и сама по себе она является далеко не лучшим материалом для пластики грыжевых ворот (L.M.Nyhus, H.N.Harkins, 1964). При герниопластике применение этой заведомо «дефектной» ткани, особенно с натяжением, совершенно неприемлемо, в то время как полное укрепление задней стенки пахового канала с помощью эндопротеза, без натяжения тканей можно считать методом более эффективным (I.L.Lichtenstein,1970; P.K.Amid et al.,1994).

Попытки хирургов использовать при грыжесечении чужеродные материалы известны давно. Так, в XYIII веке, с целью развития воспаления и последующего рубцевания грыжевого мешка в него вводили различные инородные тела: волосы, куски золотобитной шкурки, йодную настойку (Velpeau,1837), алкоголь (Schwalbe, 1876), экстракт дубовой коры (Heaton,1887), парафиновые протезы (Gersuny, 1900) (цитировано по А.П.Крымову, 1911). Первое сообщение о применении эндопротезов для укрепления задней стенки пахового канала в виде серебряной фольги было сделано Ь.МсОаут в 1909 г. из Гринвичского Госпиталя Симена (Лондон). Р.С.иБЬег с целью герниопластики применил полиэтилен, а в 1964 он успешно использовал сетчатый эндопротез из инертного неподвергающегося биодеструкции материала полипропилена (Р.С.иБЬег е1 а1., 1959; Р.С.иБЬег 1964). В 1967г. Н.Д.Графской в Институте хирургии имени А.В.Вишневского АМН СССР для дополнительного укрепления задней стенки при паховом грыжесечении использованы лавсановые, фторлоновые редкие сетчатые материалы и трикотажные безузелковые сетки (Н.Д.Графская, 1967).

С 1990 года приоритетность традиционных методов оперирования паховых грыж все чаще ставится под сомнение, с одной стороны, из-за слишком продолжительного периода реабилитации, с другой, из-за высокого уровня рецидивирования заболевания.(М.Ких е1 а1., 1994). Новые концепции и успехи технологии позволили в течении короткого времени появиться новым хирургическим методам, многие из которых находятся еще в стадии разработки.

ГЬ.Ыс^ег^ет в начале 70-х годов предложил концепцию грыжесечения для всех паховых грыж без натяжения тканей за счет имплантации полипропиленового сетчатого эндопротеза и без соединения мышца - сухожилие (1Х.1лсЫ;еп81ет, 1970; 1.Ь.1лсЫ;еп81ет, 1986).

Герниопластика по Лихтенштейну, довольно простой в исполнении и не требующий тщательной препаровки метод. Принцип его заключается в имплантации полимерной сетки под апоневроз наружной косой мышцы живота без затрагивания мышц и поперечной фасции. После выделения грыжевого мешка, его перевязки и отсечения производят подшивание сетчатого эндопротеза к паховой связке, к апоневрозу над лобковой костью и внутренней косой мышце живота, а также проксимальнее внутреннего пахового кольца. Пластику завершают ушиванием апоневроза наружной косой мышцы живота над семенным канатиком. Благодаря отказу от закрепления краев фасции и мышц на паховой связке получается так называемая "свободная от натяжения " адаптация.

Именно поэтому пластика по Лихтенштейну безболезненна для больного после операции и главное, более физиологична, поскольку не наносит ущерба нормальной подвижности и механизму закрытия фасции, мышцы и апоневроза (M.Kux et al., 1994).

Одним из последних сообщений по герниопластике методом Лихтенштейна является диссертационный труд А.А.Бижева "Место герниопластики по методике Liechtenstein в лечении паховых грыж", в котором обобщаются результаты применения этой методики у 129 больных. Весьма примечательным и важным является то, что автор предлагает дифференцировать подход к выбору метода пластики пахового канала с учетом степени выраженности грыжи. Однако мы не можем согласиться с рекомендациями о возможности пластики передней стенки пахового канала при начальных формах косых грыж, так как патогенетически возникновение и развитие паховых грыж обусловлено недостаточностью или дефектом задней стенки пахового канала, без коррекции которых угроза рецидива грыжи даже в отдаленные сроки не исключается. Не случайно, что таких позиций на современном этапе придерживаются все ведущие герниологические клиники мира (R.E.Stoppa 1989, Alexander M.A.J. 1993 и многие другие).

Несмотря на множество предложенных методов пластики пахового канала до настоящего времени нет общепризнанного идеального метода лечения паховых грыж. Таким образом, приведенные выше материалы дают основание считать, что проблема герниопластики по Лихтенштейну является актуальной и нуждается в разрешении.

Цель исследования

Повышение эффективности лечения паховых грыж с применением герниопластики по Лихтенштейну.

Задачи исследования

1. Уточнить возможности и достоинства герниопластики по Лихтенштейну при лечении паховых грыж.

2. Определить показания к применению герниопластики по Лихтенштейну.

3. Произвести подбор оптимальных сетчатых эндопротезов для пластики паховых грыж.

4. Изучить возможности и разработать показания к применению местной анестезии при герниопластике по Лихтенштейну.

5. Оценить кровоток яичковой артерии после герниопластики по Лихтенштейну.

6. Изучить в сравнительном аспекте непосредственные и отдаленные результаты герниопластики по Лихтенштейну с традиционными методами.

Научная новизна

Сформулированы показания и противопоказания к герниопластике по Лихтенштейну.

Разработаны технические приемы различных этапов выполнения герниопластики по Лихтенштейну.

Проведена оценка артериального кровотока в семенном канатике у пациентов после герниопластики по Лихтенштейну.

Доказана высокая клиническая эффективность метода Лихтенштейна.

Практическая значимость

Герниопластика по Лихтенштейну обеспечивает малую травматичность оперативного лечения, отвечает хирургическим принципам лечения паховых грыж, обеспечивает пластику пахового канала без натяжения и без сопоставления разнородных тканей (мышца - сухожилие), благодаря чему не наблюдается нарушения кровотока в семенном канатике, обеспечивается гладкое послеоперационное течение, уменьшаются сроки реабилитации пациентов и скорее восстанавливается трудоспособность.

Основные положения выносимые на защиту

1. Герниопластика без натяжения по Лихтенштейну улучшает послеоперационное течение и значительно сокращает период реабилитации больных.

2. При герниопластике по Лихтенштейну у лиц пожилого и старческого возраста целесообразна местная анестезия.

3. Герниопластика по Лихтенштейну не нарушает кровотока по яичковой артерии.

4. Герниопластика по Лихтенштейну снимает количество рецидивов при паховых грыжах.

ПРОБЛЕМЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПАХОВЫХ ГРЫЖ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

Грыжевая болезнь - одно из наиболее изученных и частых хирургических заболеваний, приводящая ее к значительному снижению работоспособности и к тяжелым осложнениям. С.П.Федоров в 1928 г. говорил: "У нас считается, что грыжа есть операция легкая. на самом деле эта операция вовсе не простая с точки зрения правильного и хорошего исполнения. Поэтому с самого начала своей деятельности врач должен очень внимательно относиться к радикальным операциям грыж".

Пациенты с грыжами передней брюшной стенки составляют большинство среди плановых больных хирургических стационаров. Операции по поводу грыж составляют 8-24% от всех хирургических вмешательств (П.Н.Михалкин, 1927; С.А.Мезенев, 1931; А.М.Абдуллаев, 1957; А.Оопгакэ, 1976) и по частоте уступают только аппендэктомии (Д.Ф.Скрипниченко, 1963). В США ежегодно выполняются около 450000 грыжесечений, причем у мужчин операции по поводу паховых грыж составляют 12% от всех производимых им операций. Ежегодное число больничных койко-дней по поводу грыж составляет 4 миллиона, а число дней нетрудоспособности после операции достигает 10 миллионов (1.Ь.1лс1иеп81ет, 1970).

Грыженосители составляют 3-4% населения, причем подавляющее большинство грыж живота приходится на паховые (73,7% - по А.П.Крымову, 1929; 50,5% - по М.А.Трубицыну, 1970; 64% - по И.М.Матяшину, 1972). По материалам Ь.Ра1итЬо и \V.Sharp (1971) 10% населения США имеют паховые грыжи.

Соотношение паховых грыж у мужчин и женщин по А.П.Крымову (1929), М.В.Гриневу и соавт. (1986) равно соответственно 10:1 и 9:1. Этот факт авторы объясняют различием анатомического строения таза, в частности, различием строения мужского и женского пахового канала (1.М.11и1коу,1993; У.ЗсЬитреНск е1 а1., 1993). У женщин, имеющих более широкий таз, ширина пахового канала меньше, а длина больше, чем у мужчин, причем входное (глубокое) и выходное (наружное, или поверхностное) отверстия пахового канала оказываются далеко друг от друга. У мужчин паховый канал более короткий и широкий обычно 4,5-5 см; глубокое и поверхностное отверстия расположены ближе друг к другу. Помимо этого мужчины больше занимаются тяжелым физическим трудом. Поэтому паховые грыжи у мужчин встречаются чаще, чем у женщин. Кроме косметических неудобств, снижения трудоспособности у лиц, связанных с физическим трудом, грыжи опасны своими осложнениями.

Наиболее частым и грозным осложнением паховой грыжи является ее ущемление. Ущемленная грыжа - относится к числу частых ургентных хирургических заболеваний. Число больных с ущемленными грыжами в последнее время составляет около 10-18% среди всех больных грыжами. Чаще ущемление наблюдается у лиц пожилого и старческого возраста.

Несмотря на успехи современной хирургии, лечение ущемленных грыж все еще сопровождается высокой летальностью, которая за последние 10-15 лет не имеет тенденции к значительному снижению и составляет по стране в целом - около 3% (М.И.Кузин, 1972). У больных старше 60 лет процент ущемленной грыжи достигает 30%, а в общем количестве ущемлений составляет 54%. В этом возрасте летальность колебается от 10 до 40% (В.Д.Федоров, В.И.Максимов, 1972 ; М.ОеуБте & а1., 1988).

Столь неутешительные результаты лечения больных ущемленными грыжами могли быть улучшены при плановом оперативном лечении паховых грыж. Оперативное лечение паховых грыж до настоящего времени не имеет альтернатив. Эта проблема имеет большое медицинское, социальное и экономическое значение.

Формированию и развитию грыж способствуют возрастное снижение функциональных свойств мышечной и апоневротической ткани (А.Г. Гуща, С.И.Воложин, 1982; Ю.Г.Лебедев, 1984); врожденная мезенхимальная недостаточность с развитием диспластических процессов (С.Я.Долецкий, А.Б.Окулов, 1978) вследствие генерализованного нарушения синтеза коллагена фибробластами (11.Е.Сопс1оп 1978; Ь.М.Ку1ш8, 1988; 11.С.11еас1, 1992); высокий паховый промежуток (Р.И. Венгловский, 1905; К.С.Такуев, 1987; С.Н.Стойко,1989); незаращенный влагалищный отросток брюшины (А.П.Крымов, 1929; В.А.Ярыгин и соавт., 1994), увеличенные размеры глубокого и поверхностного паховых колец (Н.И.Кукуджанов, 1969; Т.Ф.Лаврова, 1979; В.И.Кузнецов, 1989).

Факторы, способствующие возникновению брюшных грыж разделяются на две группы: местные и общие. Общие - в свою очередь подразделяются на предрасполагающие и производящие; местные - на врожденные и приобретенные.

К предрасполагающим факторам относится конституция человека, а именно половые и возрастные особенности в строении тела, форма живота и таза, общее недостаточное развитие и слабое телосложение (Н.И.Кукуджанов, 1969; В.М.Жуков, 1972). Существенную роль играют так же неблагоприятные условия труда и быта, патологические состояния, ведущие к ожирению или истощению (К.Д.Тоскин, 1990). Кроме того большое значение придается степени физического развития человека, тонусу мышц, прочности апоневрозов и связок. Важнейшей предпосылкой образования грыж у лиц пожилого и старческого возраста является наличие атрофических процессов в мышцах, апоневрозах, связочном аппарате и нервных волокнах брюшной стенки (Т.Ф.Лаврова, 1979; В.П.Быченков, 1991). Имеются сведения об этиологической значимости ряда социальных факторов, таких как голодание, алкоголизм (А.П.Крымов, 1929).

Одним из главных факторов, способствующих развитию паховой грыжи у взрослых мужчин, считается ослабление поперечной фасции в результате коллагеновой недостаточности, вызванной нарушением окисления пролина (Е.Е. Peacock, 1984). У значительного количества больных поперечная фасция атрофирована, легко разволокняется и прорезается швами. У больных пожилого и старческого возраста отмечаются атрофия и явления жирового перерождения поперечной фасции (Ю.А.Нестеренко, Ю.Б.Салов, 1980; В.П.Быченков, 1991; В.Д.Федоров и соавт., 1991).

Изучение структуры и метаболизма соединительной ткани выявили, что фасции не являются стабильными образованиями, которые заканчивают свое формирование к определенному периоду жизни. Фасции являются метаболически активной тканью. В нормальном состоянии коллагену, как основному веществу соединительной ткани, свойственно равновесие двух процессов - биосинтеза и метаболизма. В связи с этим нарушение биосинтеза и ускорение метаболизма могут иметь важное, если не решающее значение в деградации биохимических свойств опорных структур области грыжеобразования. При этом процессы коллагенолизиса могут усиливаться под влиянием коллагеназ (A.C. Коган и соавт., 1990).

Важную роль в патогенезе механизмов грыж, отвечающих за процессы коллагенообразования, отмечена L.M.Nyhus (1988). Сторонником генерализованного нарушения синтеза коллагена фибробластами при грыжах является R.C.Read (1992). Им обнаружены обменные и ультраструктурные нарушения строения соединительной ткани, уменьшения общего количества коллагена и снижение пролиферативной способности фибробластов у грыженосителей. Поэтому, по мнению авторов, дальнейшие успехи в герниологии будут зависеть не столько от новых конструктивных предложений технического характера, сколько от глубины исследований ключевых механизмов грыжеобразования на биохимическом и микроморфолгическом уровне.

При косых паховых грыжах основной местной причиной грыжеобразования являются изменения в задней стенке пахового канала в виде расширения внутреннего пахового отверстия и врожденные дефекты задней стенки (А.П.Крымов, 1929; Н.И.Кукуджанов, 1969; В.Д.Федоров и соавт., 1991). Среди других причин отмечается высокий паховый промежуток треугольной формы, слабое развитие связок, укрепляющих поперечную фасцию, недостаточная прочность передней стенки пахового канала и расширение наружного пахового кольца (Ь.М.КуЬиБ е1 а1. 1988), а также анатомические особенности паховой области у лиц пожилого и старческого возраста, связанные с потерей тонуса и эластичности тканей, атрофией, расслаблением, растяжением мышц и соединительнотканных элементов, формирующих паховый канал (Ю.А.Нестеренко, 1980; В.П.Быченков, 1991; В.Д.Федоров и соавт. 1991).

Придается большое значение в развитии грыж липомам семенного канатика, которые увлекают за собой в паховый канал брюшину, в то же время их считают сопутствующими и в ряде случаев вторичными, то есть следствием возникшей ранее грыжи (Н.И.Кукуджанов, 1969).

К причинным факторам относят повышение внутрибрюшного давления или его резкие колебания вследствие продолжительного кашля, запоров, затрудненного мочеиспускания, частой рвоты, тяжелого физического труда, особенностей профессии (Ю.А.Нестеренко, 1980).

Примитивные способы лечения паховых грыж при их ущемлении были известны врачам Древнего Египта и Античной Греции, первые сведения об их лечении можно найти в работах Гиппократа (V век до н.э.), Галена (I век до н.э.), Цельса (I век до н.э.). Однако оперативные пособия этого периода были примитивными и носили калечащий характер. В эпоху Средневековья операция грыжесечения на время перестала существовать совсем (А.Сазй§1ю1И, 1958). Прогресс этого раздела хирургии мог быть возможен только после детального изучения анатомии брюшной стенки, развития учения о ранах, асептике и антисептике, появления адекватного обезболивания.

Только в начале 19 века в герниологии утвердился постулат, согласно которому радикальное лечение паховой грыжи возможно путем успешного первичного грыжесечения.

Интерес к проблеме лечения паховых грыж не ослабевает до настоящего времени. За последнее столетие для лечения паховых грыж предложено свыше 300 способов и различных модификаций радикальных операций, из которых только немногие нашли применение в хирургической практике (способы Г.Ь.Ыс^ег^ет, Е.Ваввии, С.В.МсУау, Е.ЗЬоШШБе, Р.Е.Ро81етр$1а,

A.А.Боброва, С.И.Спасокукоцкого, М.А.Кимбаровского и др.)

В 1884 г. хирург из Падуи Е.ВаББИИ выполнил первую анатомически обоснованную пластику грыжевых ворот. Тогда концепция реконструкции дна пахового канала произвела революцию в лечении паховых грыж. Спустя пять лет, он сообщил о частоте рецидивов грыж, составивших 10% (ГХ.ОсЫег^ет е1 а1., 1989). Повторить результаты способа Бассини по поводу первичной паховой грыжи удавалось далеко не всем, а результаты лечения рецидивных паховых грыж были еще скромнее (А.И.Барышников, 1966, А.А.Скавыш, 1991). Тем не менее, к началу 20 века это событие было самым высоким достижением герниологии. Первая такая операция в России была выполнена А.А.Бобровым в 1892 г. (цит. По К.Д.Тоскину,

B.В.Жебровскому, 1990). В это время было описано отличие косого и прямого вида паховой грыжи. До середины 20 века, предложенные после Бассини способы не улучшили его показания.

Благодаря исследованиям Ч.МакВея и Е.Шолдайса, практическим хирургам стали доступны еще два способа отличавшихся высокой надежностью. С 1945 года в течении 8 лет "Институтом Грыж" в Онтарио под руководством Е.Шолдайса разработана оригинальная герниопластика (G.E.Wantz, 1989). Только через 20 лет эта операция получила настоящее признание, когда в американской (E.W.Shearburn, 1969), а затем и в европейской печати появилось научное подтверждение растущей клинической популярности этого способа (Н.В. Devlin, 1986; P.Bocci, 1993). Авторы оперировали пациентов с паховыми грыжами малых и средних размеров. Оригинальность операции при принципиальном ее сходстве с грыжесечением по Бассини заключалась в иссечении m.cremaster и вскрытии растянутой поперечной фасции с ревизией предбрюшинного пространства и бедренного кольца. Заднюю стенку восстанавливали 4 рядами проволоки из нержавеющей стали в 2 отдельных слоя. Фактически создавалось подобие сетчатого эндопротеза, пронизывающего все слои тканей паховой области. Число рецидивов на обширном клиническом материале оказалось менее 1%, а после операций по поводу рецидивных грыж - 3,5% (H.B.Devlin, 1986; N.I.Barwell, 1994).

В истории отечественной герниологии важную роль играли 1-й, 6-й, 8-й, 15-й, 18-й съезды Российских хирургов, охватившие период с 1901 по 1926 годы. Особенное значение придается 18-у съезду (1926 год), на котором были детализированы способы лечения прямых и косых паховых грыж, обсуждены отдаленные результаты различных методик их оперативного лечения и причины их рецидивирования. В связи с этим именно рецидивы заболевания явились основной причиной переоценки классических способов грыжесечения и поиска новых методов, что отчетливо прослеживается в работах И.В.Дунье (1939), Н.В.Воскресенского (1965), и Н.И.Кукуджанова (1969).

Специализированные герниологические центры сообщают об уровне рецидивов в интервале 1%-5%, тогда как в общехирургических отделениях их частота возрастает от 5% до 20% (M.Deysine, H.S.Soroff, 1990). Рецидивы грыжи могут возникать в различные сроки после операции. Около 40% рецидивов наблюдаются в первый год, 35-40% впервые проявляются через 5 и более лет после операции (R. Stoppa, 1989; V. Schumpelick et al., 1994).

Причины рецидивирования паховых грыж разнообразны. Это и поздняя операция при наличии значительных изменений тканей паховой области, возникающих при длительном существовании грыжи, пожилой возраст больных, физическая нагрузка, сопровождающаяся повышением внутрибрюшного давления. Ранние рецидивы (в пределах 1-2 лет) чаще обусловлены ошибками при герниопластике (S.Varshney, 1995; M.S.L. Liem, 1997). Однако причину рецидива грыжи нельзя сводить только к техническим ошибкам поскольку те же причинные факторы, изначально приведшие к грыжеобразованию, сохраняются и могут способствовать возникновению поздних рецидивов.

Как и раньше, изучение результатов выполненных операций- остается единственным способом оценить эффективность хирургического лечения. Большинство современных научных работ, обсуждая осложнения паховых грыжесечений, рассматривают только рецидивы (M.Zimmerman, 1971). Однако, еще в 1905 году в журнале "Русский Врач" было следующее утверждение: ".если бы подробнее изучали отдаленные результаты наших грыжесечений, то довольно часто находили бы такие печальные последствия". Доктор Р.И.Венгловский, имел в виду последствия операции на функцию мужской половой железы (Р.И.Венгловский, 1905). Действительно, кроме рецидивов, после грыжесечения по поводу паховой грыжи нередко возникают осложнения, нагноение послеоперационной раны, нарушения чувствительности и парестезии по ходу n.ilioingvinalis и n.iliohypogastricus, острые воспалительные отеки яичка и ряд других осложнений (R.E.Condon, 1971; И.С.Кальтер, 1985). По данным литературы инфекционные осложнения сопровождают до 10% плановых паховых грыжесечений и еще чаще встречаются после операций по поводу ущемленных, гигантских и рецидивных грыж. В специализированных учреждениях частота развития нагноений операционных ран и других осложнений после пахового грыжесечения в 5-10 раз ниже уровня таковых у общих хирургов (W.P.Geis, 1993; D.Greco, 1994). Однако число таких учреждений в Европе и России, ничтожно мало.

Четырехслойная реконструкция по Shouldice, благодаря низкому уровню рецидивов (около 1%) в современной герниологии, признана "золотым стандартом" пластики паховых грыж, с которым надо сверять результаты всех новых методов герниопластики (S.Varshney et al.,1995). В тоже время методика Shouldice трудно выполнима у пациентов ткани которых инфильтрированы жиром и плохо определяется задняя стенка, а также при рецидивных грыжах. Низкий процент рецидивов, отмеченный в специализированных клиниках, - 0,7% при методике Shouldice, - редко достигается в клиниках общехирургического профиля (A.N.Kingsnorth et al.,1992; J.L.Meakins, J.S.Barkun, 1997).

Аутопластические методы герниопластики по Shouldice, McVay, Halstead, Postempsky, Кукуджанову по сути являются модификациями первоначально предложенного способа Bassini. Все методы с использованием местных тканей предполагают натяжение тканей при сближении краев. В то же время натяжение тканей противоречит основным хирургическим принципам и является одной из главных причин рецидивирования грыж.

Задняя стенка пахового канала, по мнению I.Lichtenstein (Liechtenstein, 1987), являющаяся "ахиллесовой пятой" паховой области, защищена только поперечной фасцией. K.Halverson и C.McVay (1970) отмечают, что поперечная фасция характеризуется очень слабыми прочностными показателями, в то время как апоневроз является плотным сухожилием с большой устойчивостью к растяжению". R.E.Condon считает, что поперечная фасция обладает слабой внутренней прочностью и сама по себе является худшим материалом для пластики грыжевых ворот (L.M. Nyhus, 1964). Использование для пластики паховой грыжи этой заведомо "дефектной" ткани особенно при наличии натяжения, недопустимо, в то время как полное укрепление дна с помощью эндопротеза без натяжения тканей можно считать более эффективным методом (I.L. Lichtenstein, 1970; P.K. Amid, 1997). В результате проведенных исследований была доказана необходимость закрытия дефекта в поперечной фасции.

Еще во второй половине IX века Th.Billroth осознал необходимость укрепления задней стенки пахового канала с помощью эндопротеза, считая, что "если бы удалось создать материал, обладающий плотностью и упругостью фасции или сухожилия, секрет радикального излечения грыжи был бы раскрыт" (Р.К. Amid, 1997).

Попытки хирургов использовать при грыжесечении материалы неживой природы известны давно. Так, в XYIII веке, с целью возникновения асептического воспаления и последующего рубцевания грыжевого мешка в него вводили различные инородные тела: волосы, куски золотобитной шкурки, йодную настойку, алкоголь, экстракт дубовой коры, парафиновые протезы (цитировано по А.П.Крымову, 1911). Francisco (1900) предложил использовать золотую проволоку, Wittzel (1900) - сетку из серебряной проволоки. Первое сообщение о применении эндопротезов для укрепления задней стенки пахового канала в виде серебряной фольги было сделано L.McGavin в 1909 г. из Гринвичского Госпиталя Симена (Лондон), в 1945 г., R.C.Remine, G.R. White (1945) - использовали танталовую сетку, А.М. May et G.F. Norman (1957) сетку из нержавеющей стали (цит. по М.П. Рухлядевой,

1952). К недостаткам металлических сеток следует отнести прежде всего их последующую после "вживления" фрагментацию, что создает угрозу ранения концами проволоки внутренних органов и крупных сосудов, нагноение раны, возникновение рецидивов.

Развитие химии высокомолекулярных соединений позволило создать новые виды исскуственных материалов - синтетические полимеры, многие из которых стали широко применять в различных отраслях восстановительной хирургии, в том числе и при лечении грыж. С 30-х годов XX века создаются специальные лаборатории, изучающие возможности применения полимеров в качестве пластического материала в хирургии. В Институте хирургии имени А.В.Вишневского АМН СССР такая лаборатория была создана в 1962 году.

Однако уже в начале применения полимерных материалов проявились их довольно значительные недостатки, среди которых главными стали развитие нагноения и отторжение аллотрансплантата. Это было настолько существенным и трудно преодолимым препятствием, что интерес к синтетическим полимерам значительно уменьшился.

F.C.Usher и соавторы (1959) провели эксперимент, помещая в брюшную полость собак частицы нейлона, орлона, дакрона, тефлона и марлекса. Характер тканевых реакций на имплантацию полимеров оценивали по количеству сращений между органами брюшной полости, объему находившегося в ней экссудата и по особенностям воспалительной реакции в тканях, окружающих кусочки полимеров. Авторы пришли к заключению, что тефлон и полипропилен оказывают наименее выраженное раздражающее действие на ткани, нежели другие, использованные ими аллопластические материалы. Тогда же он с целью герниопластики применил полиэтилен, а в 1964 году он успешно использовал сетчатый эндопротез из инертного небиодеструируемого материала полипропилена (F.C.Usher et al., 1959;

Р.С.ШЪег, 1964). Тогда же в 1959 году В.А.Жмур и В.М.Буянов пришивали капроновое "сито", а так же нейлоновое "сито" из нитей №0 размером 15x10 см. при рецидивных паховых грыжах. После операции по Жирару-Спасокукоцкому поверх апоневроза наружной косой мышцы линию шва укрепляли пластмассовым "ситом". Авторы оперировали 5 больных с паховыми грыжами и пришли к выводу, что пришивание эндопротеза поверх апоневроза ненадежно и его необходимо проводить под апоневрозом. В.А.Козлов в 1961 году предложил при рецидивных паховых грыжах после грыжесечения по способу Жирара-Кимбаровского или Мартынова, не зашивая апоневроз наружной косой мышцы живота, вначале подшить в самой нижней части для укрепления паховой связки капроновую сетку, сложенную вдвое, а потом в один слой укрепить переднюю стенку пахового канала. По автору основной особенностью послеоперационного периода является скопление серозной жидкости в области имплантата, и оно тем обильнее, чем больше слой подкожножировой клетчатки. Лимфорея продолжается 2-4 суток, а иногда длительнее, поэтому для оттока лимфы рану дренировали, применяли давящую повязку. Как отмечает автор, несмотря на применение в течение в течение 5-6 дней антибиотиков, нередко наблюдались нагноения. Прослежено 14 больных, оперированных по такому способу. Серомы наблюдались почти у половины оперированных, в 4 наблюдениях отмечены нагноения, в 1 - рецидив.

В 1967г. Н.Д.Графской в Институте хирургии им. А.В.Вишневского АМН СССР для дополнительного укрепления задней стенки при паховом грыжесечении использовали лавсановые, фторлоновые редкие сетчатые материалы и трикотажные безузелковые сетки (Н.Д.Графская, 1967), с неплохими отдаленными результатами.

Отношение к лечению первичных паховых грыж с применением эндопротезов до недавнего времени было весьма сдержанным и осуждающим. В 1965 году И.Г.Туровец отмечал, что использование тканей на месте гораздо предпочтительнее и правильнее, чем применение аллопластики. Нужно прямо отметить, что для тонкой, деликатной паховой герниопластики вшивание имплантатов в самом паховом канале является методом грубым, и к нему надо прибегать, когда в этом есть действительная необходимость. Н.И.Кукуджанов (1969) писал, что стремление некоторых хирургов без серьезных оснований расширить применение имплантатов является показателем отсутствия стремления использовать современные, целесообразные приемы пластики местными тканями при более трудных видах паховых грыж.

Только после использования лапароскопической техники картина в значительной мере изменилась: были выявлены и доказаны преимущества "свободного от натяжения" перекрытия дефекта с помощью эндопротеза (М. Kux, 1994; О.П.Примасюк, 2000).

С 1990 г. в Европейских странах приоретет традиционных методов операции при паховой грыже все чаще ставится под сомнение, с одной стороны, из-за слишком длительного периода реабилитации, с другой - из-за высокого уровня рецидивов заболевания. В результате значительно расширился интерес к методам эндопротезирования как при традиционном подходе, нашедшем с 1970 г. признание в США и Франции, так и к эндоскопической технике оперативных вмешательств (М. Kux, 1994).

Новые концепции и успехи технологии привели в течение короткого времени к разработке новых хирургических методов, многие из которых находятся еще в стадии совершенствования.

Публикуются работы, широко пропагандирующие успехи лапароскопического грыжесечения. Выздоровление после лапароскопических операций наступает быстрее, пациенты меньше ощущают боль, быстрее возвращаются к работе и прежней жизни (E.L.Felix, 1993; R.J.Fitzgibbon"s, 1995; О.П.Примасюк, 2000).

Лапароскопическую герниопластику болыиенство хирургов рассматривают как экспериментальную и ограничиваются ее применение при двусторонних или рецидивных грыжах (S.Marappan, 1996). Вместе с тем прямые затраты на лапароскопические процедуры значительно (на 40%) больше таковых при открытой операции и составляют в среднем 1000 долларов США (I.M. Rutkov, 1992,1993; J.L. Meakins, 1997).

H.Torpidly (1997) весьма категорично считает лапароскопическую герниопластику бесперспективной, обосновывая свою точку зрения следующими доводами: 1) методика сложная; 2) она дорогостоящая; 3) процедура имеет редкие, но катастрофические осложнения; 4) эндоскопическую операцию нельзя выполнить под местным обезболиванием.

R.J.Fitzgibbons (1992) на 896 лапароскопических герниопластик, выполненных в различных клиниках США, отметил рецидивы в 4,5% наблюдений.

Г.М.Рутенберг (1993) сообщая о результатах лечения 371 больного отметил, что у 25 из них во время операции возникли серьезные осложнения (перфорация тонкого кишечника и спаечная непроходимость), которые требовали лапаротомии. За период наблюдения от двух недель до 1,5 месяцев рецидив отмечен у 7 больных.

E.L.Felix (1993), на основании анализа 1115 лапароскопических герниопластик отмечал довольно серьезные осложнения. В их числе 1 кишечная непроходимость, 1 трокарное и 1 операционное повреждение тонкой кишки, 2 рецидива, 6 трокарных грыж. Время выздоровления колебалось от 8 до 16 дней. Несмотря на ряд преимуществ лапароскопической герниопластики, имеются и существенные недостатки, которые в большей степени касаются лиц пожилого и старческого возраста - необходимость интубационного наркоза в условиях напряженного пневмоперитонеума, подачей СОг, усугубленного длительным положением Тренделенбурга. Все эти факторы способны оказать фатальное влияние на больных с заболеваниями сердечно-сосудистой и дыхательной систем.

Среди специфических для лапароскопической герниопластики осложнений, зарубежные авторы отмечают невралгию латерального кожного нерва бедра, при фиксации имплантата (Я.В.Вго\уп, 1994; Е.Ь.РеНх, 1995), ишемический орхит, эпидидимит, гематомы мошонки и передней брюшной стенки, простатит, образование грыжи в области троакарной раны (\У.Р.Се1з, 1993).

Также в настоящее время нет окончательных данных о преимуществах лапароскопической герниопластики, как о достойной альтернативе. Недостаточно разработаны показания и противопоказания к этому виду оперативного лечения, а описания и анализ результатов не систематизированы и достаточно противоричивы.

В начале 70-х годов Г.ЫсЬйег^ет предложил концепцию грыжесечения для всех паховых грыж без натяжения тканей за счет имплантации полипропиленового сетчатого эндопротеза, без соединения мышца - сухожилие (IX. 1лсЬ1еп81ет, 1970).

Принцип этого метода, широко пропагандируемого в первую очередь американскими хирургами заключается в имплантации полимерной сетки под семенной канатник для укрепления задней стенки пахового канала. Через 10-14 дней сетка прорастает собственной соединительной тканью и образует новое дно пахового канала. Благодаря отказу от закрепления краев фасции и мышц на паховой связке получается так называемая "свободная от натяжения" адаптация. Именно поэтому пластика по Лихтенштейну менее болезненна после операции, а главное более физиологична, поскольку не наносит ущерба нормальной подвижности и механизму закрытия фасции, мышцы и апоневроза. Что в свою очередь в результате отсутствия натяжения собственных тканей должно уменьшить осложнения, связанные с ишемией, а главное существенно снизить процент рецидивов грыж (М. Kux, 1994).

15 лет назад сообщалось об отдаленных результатах операции по Lichtenstein, и на материале, охватывающем более 10000 наблюдений, анализировалась частота рецидивов, составившая примерно 0,7%. При этом частота инфицирования составляла до 0,3% (I.L. Lichtenstein, 1987; J.А. Capozzi, 1988).

M.Kux и соавт. (1994) провели рандомизированное изучение результатов лечения 209 первичных паховых грыж у пациентов старше 60 лет с высоким риском рецидивов, оперированных по методике Shouldice в 107 наблюдениях и по Lichtenstein - в 102. В группе больных, оперированных по методике Lichtenstein, отмечен один рецидив. Среди оперированных по методике Shouldice рецидивов не было. Наряду с этим потребность в послеоперационном обезболивании при методике Lichtenstein была значительно ниже: в 9,8% наблюдений оперированные не нуждались в анальгетиках, 29,4% пациентов не нуждались в них по прошествии первых послеоперационных суток. Авторы заключают, что методика по Lichtenstein имеет преимущества перед всеми другими методами паховых грыжесечений ввиду ее малой болезненности, безопасности и простоты выполнения под местной анестезией.

P.Amid и соавт. (1994) у больных с первичными паховыми грыжами выполнили 3250 операций по методике Лихтенштейна с использованием эндопротеза из marlex. Все операции были произведены под местной анестезией. Средний возраст больных составлял около 52 лет. У 44,4% пациентов грыжи были косые, у 43,1% - прямые и у 12,5% больных была комбинация прямых и косых грыж. Через несколько часов после вмешательства пациентов выписывали из стационара, большинство из них через 2-10 дней приступали к своей работе. Контрольное обследование проводили через 1 - 8 лет после вмешательства. Диагностировано 4 рецидива, обусловленных ошибками, допущенными на этапе внедрения избранной хирургической методики. Анализ причин рецидивов показал, что три из них были обусловлены выбором эндопротеза недостаточных размеров для прикрытия области tuberculum pubicum. Четвертый рецидив возник в результате отхождения эндопротеза от паховой связки. У пациентов, оперированных за последние 3 года, ни одного рецидива не было.

В 1995 году опубликована работа из Британского центра герниологии (Лондон), в которой проведен анализ 1017 наблюдений паховых грыж, оперированных по методике Lichtenstein (А.Е. Kark, 1995). В работе отмечены все послеоперационные осложнения: парестезия в области операционной раны (0,6% пациентов), гематома (1%), послеоперационный отек яичка и семенного канатика (1,9%), гиперемия и отек в области раны (2,1%), нагноение раны (0,3%), неврологические боли в паховой области (0,1%), атрофия яичка (0,2% после рецидивной грыжи). Лигатурных свищей не было. У 21% больных не требовалось устранения боли после операции. У 59% больных анальгетики применяли менее 1 недели. Рецидивы при первичных грыжах имели место в 0,1% наблюдений, рецидивы при рецидивных грыжах - в 0,2%. Служащие приступали к работе в среднем через 10 дней, работники, занятые физическим трудом, - через 17 дней. Период выздоровления после открытой операции по традиционным методикам в западных странах составляет от 4 до 6 недель, тогда как при использовании методики Lichtenstein этот срок сокращается до 2 недель (А.Е. Kark, 1995; M.S.L. Liem, 1997).

Главным преимуществом пластики пахового канала без натяжения тканей с использованием сетчатого эндопротеза, по мнению зарубежных авторов, является простота по сравнению с методом Shouldice, низкий уровень рецидивов, развития инфекции и других осложнений (I.L. Lichtenstein, 1987; J.A. Capozzi, 1988).

Исследования нескольких хирургических центров, специализирующихся в хирургии грыж, показали частоту рецидивов от 0 до 0,77% и частоту инфекционных осложнений - менее 0,5%. Отторжения эндопротезов не наблюдали (R.E. Martin, 1984; L.F. Tinkler, 1985; J.R. Barnes, 1987; J.A. Capozzi, 1988; I.L. Lichtenstein, 1989).

Немаловажное значение имеет качество сетчатого эндопротеза. В настоящее время эксперименты и клиническая апробации различных синтетических материалов расширяются, это связано с попыткой найти оптимальный материал. Он должен отвечать следующим требованиям: 1) быть нетоксичным, 2) совместимым с тканями организма, 3) стимулирующим регенерацию тканей, 4) быстро и надежно стерилизующимся, 5) быть прочным, 6) упругим, 7) сохраняющим заданную форму, 8) сочетающим высокие биомеханические показатели прочности и эластичности, 9) неонкогенным, 10) хорошо моделирующимся в ране, И) легко фиксирующимся 12) не повреждающим окружающие ткани, 13) должен быть доступным и недорогим. Можно определенно сказать, что ни один из известных на сегодня пластических материалов не отвечает в полной мере всем этим требованиям. Поэтому вполне обоснован поиск и создание новых видов эндопротезов, что позволило бы хирургу из широкого арсенала средств выбрать наиболее оптимальные для каждого случая и с учетом конкретной ситуации (А.А.Адамян, 1998; H.S. Goldstein, 1999).

Общей закономерностью для синтетических материалов является то, что любой эндопротез по сути инородное тело, вокруг которого развивается реактивное хроническое воспаление. При неправильном ведении послеоперационного периода воспаление может привести к нагноению и даже к отторжению эндопротеза (Т.Т. Даурова, И.Д. Графская, 1969). Наряду с сетчатыми были разработаны пластинчатые непрорастаемые тканями материалы, что побудило перфорировать их. В перфорированном виде они могут быть прочно зафиксированы в месте операции тканями, врастающими в их отверстия.

Однако сдержанное отношение к пластинчатым имплантатом, усилилось после выхода со временем ряда работ (А.Г. Коган, 1957, 1958), свидетельствующих о том, что такие имплантаты могут способствовать развитию злокачественных опухолей типа сарком. По мнению Л.В.Ольшевской (1962) опухолевидное перерождение тканей, вызываемое введением полимерных пластин, связано с нарушением межтканевых взаимодействий, так как подобные аллоимплантаты препятствуют обмену специфических "регуляторных метаболитов". Характерно, что при имплантации перфорированных пластинок частота возникновения опухолей значительно уменьшается, а при введении в те же области порошков полимеров они обычно не возникают.

Таким образом, проведенные исследования показали, что изменение физической структуры аллоимплантатов, допускающее возможность прорастания их тканями, уменьшает возможность извращения тканевого метаболизма, ведущего к возникновению опухолей. В этом отношении синтетические материалы в виде сетки представлялись более перспективными, нежели пластинчатые имплантаты.

На процессы "вживления" оказывает влияние плотность сетчатого эндопротеза. Увеличение размеров ячеек эндопротеза ускоряет его проростание соединительной тканью, а следовательно, уменьшает время его "вживления". Используемые эндопротезы не должны навечно закрывать дефект тканей, а должны лишь временно закрыть дефект. Эндопротез должен предупредить хаотичную регенерацию тканей и направить ее в нужное русло (Н.З.Монаков, 1959). Чем крупнее ячейки сетки, чем чаще проделаны отверстия в синтетической ткани, тем быстрее и лучше врастает эндопротез в ткани организма. От этого зависит судьба его и в случае нагноения послеоперационной раны. Если через него не может прорасти грануляционная ткань и оттекать раневое отделяемое, то он отторгается (Н.М.Исаев, 1972). В сетчатом эндопротезе каждое волокно инкапсулируется отдельно, а в промежутках между волокнами появляются сосудистые и нервные связи между тканевыми слоями, расположенными над и под имплантатом. Наилучшие условия "вживляемости" имеет эндопротез, который всей своей поверхностью плотно соприкасается с тканями, богатыми мезенхиальными элементами (G.E. Wantz, 1989; R. Bendavid, 1990).

В настоящее время используется практически только два синтетических материала для целей имплантации - полипропилен и растянутый тефлон (политетрафторэтилен), доказавшие свои преимущества.

Полипропиленовые сетки (марлекс, пролен, трелекс). Полипропилен был внедрен в производство в 1954 г. Он синтезирован из этилена с добавлением к молекулам метиловых групп. Первые экспериментальные работы по применению полипропилена были опубликованы F.C. Usher и соавторами в 1958 г. Полипропилен имеет определенные преимущества перед дакроном, основное - полипропиленовые сетчатые эндопротезы состоят из монофиламентных нитей, поэтому они вызывают значительно меньшую воспалительную реакцию, нежели другие сетчатые материалы. Риск инфекционных осложнений при применении полипропиленовых сетчатых эндопротезов также значительно меньше. Последнее обусловлено тем, что на монофиламентных нитях не колонизируют микроорганизмы, как это в ряде случаев наблюдается при использовании вязаных и плетеных синтетических материалов. F.C. Usher (1958, 1962) при проведении экспериментальных исследований реакции тканей организма выяснил, что вокруг полипропиленовых сеток, в отличие от дакроновых, грубой капсулы из соединительной ткани не образуется. Кроме того, установлено, что скопление тканевой жидкости вокруг полипропиленовых сеток и образование сером значительно меньше, нежели вокруг дакроновых. С 90-х годов XX в. полипропиленовые сетчатые эндопротезы стали самыми популярными в США. Их широко использовали такие известные хирурги, как IX. ЫсЫешгет (1989, 1992), Ь.М. КуЬив (1994), АХОПЬеП (1995), I. Яшкоу (1994, 1999).

Политетрафторэтиленовые сетки. Политетрафторэтилен (е-РТИЕ) был синтезирован в 1938 г. и получил широкое применение в технике и медицине. Широко известно его второе название - тефлон. Сетчатые эндопротезы, изготовленные из политетрафторэтилена, обладают как положительными, так и отрицательными свойствами. С одной стороны, они прочные, эластичные, практически не разлагаются в тканях, не вызывают аллергических реакций, достаточно мягкие на ощупь, не вызывают спаек и сращений с внутренними органами, поэтому могут применяться внутрибрюшинно; легко стерилизуются, поскольку выдерживают автоклавирование. С другой стороны, они имеют достаточно большие поры (20-25 мкм), в которые легко попадают микроорганизмы (диаметр стафилококка - 1 мкм) и не могут попасть макрофаги (диаметр - 18-35 мкм) и лейкоциты (диаметр - 15-20 мкм). Поэтому фагоцитоз внутри таких сетчатых материалов значительно затруднен. Это обусловливает возможность нагноения и отторжения имплантатов. Чтобы избежать указанных отрицательных качеств, промышленность начала выпускать сетки с большими порами - МусгошеБЬ. В последние годы начато изготовление так называемых двойных сеток, у которых с одной стороны микропоры до 3 мкм, а с другой - 22 мкм. Такие сетки могут с успехом использоваться при пластике передней брюшной стенки. Более гладкую поверхность с микропорами 1 мкм вшивают в дефект брюшины, так как к ней не подпаиваются петли кишок и сальник. Поверхность с микропорами 22 мкм прилежит к мышцам и апоневрозу и достаточно быстро прорастает грануляционной тканью, благодаря чему сетка прочно фиксируется в окружающих тканях и не мигрирует. Образование сером вокруг подобных сеток не очень выражено, тем не менее к вшитым сеткам для аспирации тканевой жидкости рекомендуется подводить дренажи на первые 7-10 дней.

Кроме перечисленных разновидностей сетчатых имплантатов, в настоящее время фирма Ethicon производит комбинированные сетки - I.I. Vypro. Такая сетка состоит на 50% из монофиламентных полипропиленовых нерассасывающихся волокон и на 50% - из рассасывающихся викриловых волокон, которые в течение 2 мес. подвергаются полному гидролизу и абсорбции. При использовании подобных сеток для пластики грыж можно добиться того, что в зоне пластики через 2-3 мес. будет содержаться значительно меньше инородного материала. Это может быть принципиально важным для пациентов - аллергиков с повышенной чувствительностью к любым синтетическим нитям.

Одним из последних достижений в герниологии обладающий большой эффективностью и надежностью отличается новое поколение полипропиленовых конструкций для пластики паховых грыж: полипропиленовые тампоны и Проленовые герниосистемы, обеспечившие принципиально новые подходы при пластике паховых грыж (А.А.Адамян 2002, 2003).

К числу редких осложнений, связанных с использованием сетчатого эндопротеза, относятся: гематома, серома, раневая инфекция и образование свища (F.C. Usher, 1962; R.A. Smith, 1971). Формирование ободочно-кишечно-кожного свища после герниопластики описано лишь в 3 наблюдениях. Свищи возникали через 2 года, 10 и 20 лет после применения тонкой решетчатой металлической пластины для пластики пахового канала при грыжах (S.H. Weitzel, 1998), сетки из тантала (R Bothra, 1973) и сетки marlex (Z. Kaufman, 1981). Эти наблюдения заставляют обратить внимание на необходимость наличия под эндопротезом достаточного слоя тканей во избежание соприкосновения сетки с кишечником.

Количество рецидивов, связанных с методом пластики, традиционно является для хирургов главным показателем при его выборе. Низкие цифры рецидивов, короткий период восстановления и раннее возвращение трудоспособности достигнутые при грыжесечение по Lichtenstein, сопоставимые с результатами грыжесечения по Shouldice, свидетельствуют в пользу применения герниопластики без натяжения с использованием сетчатых эндопротезов (В.Д.Федоров, 2000).

Глава 2 ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ, МАТЕРИАЛОВ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Похожие диссертационные работы по специальности «Хирургия», 14.00.27 шифр ВАК

  • Сравнительная оценка результатов различных способов пластики задней стенки пахового канала у больных с паховыми грыжами 2011 год, кандидат медицинских наук Десяткин, Всеволод Борисович

  • Комбинированная пластика грыж передней брюшной стенки с использованием аутодермального трансплантата. 2013 год, доктор медицинских наук Ботезату, Александр Антонович

  • Оперативное лечение первичных сложных и рецидивных паховых грыж с аллопластикой по оригинальному способу 2002 год, кандидат медицинских наук Антропова, Наталия Алексеевна

  • Сравнительная характеристика операции Лихтенштейна, ее модификации и комбинированной пластики 2010 год, кандидат медицинских наук Хачмамук, Фатима Казбековна

  • Дифференцированный подход к реконструкции задней стенки пахового канала при различных формах паховых грыж 2006 год, доктор медицинских наук Газиев, Рашид Магомедович

Заключение диссертации по теме «Хирургия», Аляутдинов, Рифат Рушанович

1. Метод грыжесечения по Лихтенштейну ввиду пластики без натяжения позволяет выполнять одномоментные операции при двухсторонних и сочетанных грыжах паховой области, способствует снижению количества рецидивов грыж.

2. Пластика по Лихтенштейну особенно показана у лиц пожилого и старческого возраста, а так же в случаях рецидивных и многократно-рецидивных грыж.

3. Лучшие результаты герниопластике по Лихтенштенйну обеспечиваются применением полипропиленовых сетчатых эндопротезов оптимальный размер которых состовляет 6x11 см.

4. Местная анастезия при герниопластика по Лихтенштейну показана лицам пожилого и старческого возраста имеющим соопутствующие заболевания.

5. По данным УЗИ герниопластика по Лихтенштейну не нарушает кровотока по яичковой артерии.

6. Сроки выздоровления, реабилитации, частота осложнений и рецидивов в отдаленные сроки при пластике пахового канала по Лихтенштейну меньше чем при пластиках по Шолдайсу и Постемпскому.

1. Для герниопластики по Лихтенштейну целесообразно использовать полипропиленовые сетчатые эндопротезы фирм ЕЙпсоп (США) и Линтекс (Россия), обеспечивающие хорошие стабильные результаты.

2. Местная анестезия является методом выбора при герниопластике по Лихтенштейну, особенно у лиц пожилого и старческого возраста.

3. При выделении грыжевого мешка необходимо добиться полной его мобилизации и отделения от семенного канатика. В случае косых паховых грыж целесообразно иссечение грыжевого мешка, при прямых грыжах допустимо погружение его в брюшную полость.

4. Фиксацию сетчатых эндопротезов необходимо проводить не рассасывающимися монофиламентными нитями накладывая швы по периметру эндопротеза.

5. При фиксации сетки необходимо достигать слабого натяжения ее допуская легкую морщинистость эндопротеза.

6. В случае двухсторонних паховых грыж, в том числе у лиц пожилого возраста рекомендуется одномоментно синхронное выполнение операции двумя бригадами по методике Лихтенштейна.

7. Не позднее чем через 2 часа после операции, больных необходимо активизировать, что способствует их ранней реабилитации и благоприятному послеоперационному течению.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Аляутдинов, Рифат Рушанович, 2004 год

1. Адамян A.A., Андреев С.Д., Попов О.С. Особенности хирургической тактики при паховой грыже в условиях кратковременного пребывания больных в стационаре.// Журн. Хирургия. 1988. - № 12. - С.74-76.

2. Адамян A.A., Гогия Б.Ш. Использование Проленовой системы (Prolene Hernia System) для пластики паховых грыж// Журн. Хирургия. 2002.-№4. - С.65-68.

3. Адамян A.A. Путь аллопластики в герниологии и современные ее возможности: Сб.тр./ РАМН, Институт хирургии им.А.В.Вишневского. - М., 2003. С.15-16.

4. Аспарян Э.А., Корабельников А.И. Особенности пластики пахового промежутка в зависимости от конституциональных факторов.// Журн. Хирургия. 1984.- № 12. - С.114-116.

5. Бакулев А.Н. Клинические очерки оперативной хирургии. М.: Медицина, 1952. - С.167-176.

6. Барыков В.Н. Оперативное лечение рецидивных паховых грыж// Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии: Сб.тр. Иркутск.- 1992. С.137-138.

7. Барыков В.Н., Кузнецов В.И. Особенности лечения паховых грыж в пожилом и старческом возрасте// Сб. тр./Факультативная хирургияклиники Челябенского медицинского института. Челябинск, 1990. -С.12-14.

8. Барышников А.И. Об эффективности применения простых способов при лечении паховых грыж. Докт. дис., Донецк, 1965.

9. Ю.Боброва Н.В., Любых E.H., Стрыгин О.В. Новые способы лечения двухсторонних паховых грыж// Сб.тр./ Актуальные проблемы медицины. Воронеж, 1993. Т.2.- С.31-33.

10. Бобков М.К. О предупреждении рецидивов после операций по поводу паховой грыж// Журн. Вестник хирургии. 1977. - №1.- С.48-51.

11. Большаков О.П., Тарабаев С.Д., P.M. Аль-Ахмад. О строении поперечной фасции и некоторых способах оперативного укрепления грыжевых ворот при паховых грыжа// Журн. Вестник хирургии. 1996. - №1.- С. 101-104.

12. Белов С.И. Хирургическое лечение грыж передней брюшной стенки в старческом возрасте// Журн. Хирургия. 1977. - № 12. - С.45-50.

13. Белчев Б.М. Отдаленные результаты многослойной пластики задней стенки пахового канала// Журн.Вестник хирургии им.И.И.Грекова 1982.-№5. С.34-36.

14. Быченков В.П. Плановые грыжесечения у больных пожилого и старческого возраста// Журн. Хирургия. 1991. - № 5. - С.87-89.

15. Булынин И.И. Наружные грыжи живота. Ставрополь, 1968.

16. Веронский Г.И., Комаровских К.Ф. Глубокая герниопластика из предбрюшинного доступа // Журн. Хирургия. 1991. - №5. - С.79-81.

17. Венгловский Р.И. Развитие и строение паховой области, их отношение к этиологии паховых грыж: Автореф. дисс. мед. - 1903.

18. Венгловский Р.И. Анатомическое основы лечения паховых грыж// Журн. Русский врач. 1905. - Т.4. - №40. - С. 1529-1530.

19. Воложин С.И. Паховые грыжи при крипторхизме// Журн. Хирургия. 1975. №7. - С.69-71.

20. Воскресенский H.B. Наружные брюшные грыжи. М.: Медицина, 1960. -162 с.

21. Воскресенский Н.В., Горелек C.JT. Хирургия грыж брюшной стенки. М.: 1965.-53с.

22. Галлингер Ю.И. Современная лапароскопическая хирургия// Научно-практическая конференция, посвященная 90-летию со дня рождения проф. В.А.Маята: Сб.тр./ М., 1994.- С.94-116.

23. Горелик М.М. Морфологическая и оперативно-хирургическая оценка риска рецидива косой паховой грыжи//Журн. Клиническая хирургия. -1987.- №2.С.1-3.

24. Горелик М.М. Анатомо-хирургические экспериментальные и клинические материалы к обоснованию выбора метода оперативного лечения паховых грыж: Докт.дисс., Саратов. 1974.

25. Горелик М.М., Ярцев Ю.А. Анатомо-хирургическое обоснование выбора рационального метода грыжесечения. Саратов: 1966.

26. Графская Н.Д. Сравнительная оценка некоторых сетчатых полимерных материалов как аллопротезов брюшной стенки при грыжах: Докт. дисс., М.,- 1967.-224 с.

27. Гринев М.В., Стойко Ю.М., Силищев С.Н. Лечение паховых грыж// Журн. Хирургия. 1988. - №12. - С.70-74.

28. Гуща А.Л., Воложин С.И. Актуальные вопросы герниологии// Журн.Хирургия.- 1982. №8. - С.109-110.

29. Даурова Т.Т., Жигалкина И.Я. Пластика пахового канала при многократно-рецидивных скользящих паховых грыжах// Журн. Хирургия. 1977.- № 12. - С.41-45.

30. Даурова Т.Т., Графская Н.Д. Отдаленные результаты аллопластических операций при грыжах передней брюшной стенки// Отдаленные результаты применения полимерных материалов в эндопротезировании: Сб.тр./

31. Институт хирургии им.A.B.Вишневского АМН СССР. М., 1969. - С.39-47.

32. Дерюгина М.С. Отдаленные результаты оперативного лечения сложных паховых грыж// Журн. Клиническая хирургия. -1992. №2. - С.31-33.

33. Долгих Н.Я. О технике операций при рецидивных прямых паховых грыжах у пожилых людей// Журн. Вестник хирургии. 1974. - №3. -С.121-122.

34. Долецкий С.Я., Окулов А.Б. Паховые грыжи у детей// Журн. Хирургия. -1978.- №10.- С.55-63.

35. Дурда И.И. Аутопластика грыжевым листком при операциях по поводу паховых грыж//Журн. Клиническая хирургия. 1974. - №8. - С.69-71.

36. Дунье М.В. Оценка некоторых способов грыжесечения на основании обследованных отдаленных резльтатов 1144 операций грыж. Витебск, 1939,- 178 с.

37. Егиев В.Н. Ненатяжная герниопластика. М.: Медпрактика, 2002. - 147 с.

38. Жебровский В.В., Тоскин К.Д. Бабанин A.A. и др. Новый способ пластики пахового канала при лечении паховых грыж// Журн. Вестник хирургии. 1995. - №3. - С.81-85.

39. Жебровский В.В., Эльбашир М.Т. Хирургия грыж живота и эвентраций. Симферополь: Бизнес-Информ, 2002. 438 с.

40. Жмур В.А., Буянов В.М. Опыт аллопластики мягких тканей у больных// Журн. Вестник хирургии. 1959. - Т.82, №4. - С.71-78.

41. Жуков В.М. Возрастные и половые особенности топографии передней брюшной стенки. Дисс.кан., Воронеж. 1972.

42. Забозлаев С.С. Метод реконструктивной герниопластики при паховых грыжах// Журн. Клиническая хирургия. 1976. - №3. - С.62-63.

43. Зиновьев И.В. Хирургическое лечение больных пожилого и старческого возраста с паховыми грыжами// Журн. Клиническая хирургия. 1979. -№6. - с.46-48.

44. Зонов В.Ф. Хирургическое лечение сложных паховых грыж. Дисс. канд., Омск. 1987.

45. Знаменский М.С. Некоторые вопросы топографической анатомии и оперативной хирургии. Раздел живот. Алма-Ата. 1961. - С. 113-134.

46. Значковский Б.П. Значение конфигурации надчревной области и длины паховой связки в образовании паховых грыж. Дисс. канд., М. 1953.

47. Зяблов В.И., Госкин К.Д., Ткач В.В. и др. Применение твердой мозговой облочки для пластики послеоперационных грыж// Журн. Хирургия. -1975.- №7. С.109-110.

48. Иоффе И.Л. Оперативное лечение паховых грыж. М., Медицина, 1968. -174 с.

49. Иоффе И.Л., Горелек М.М., Ярцев Ю.А. Экпериментальные данные о характере сращения мышц с апоневрозом// Журн. Клиническая хирургия. -1970.- №2. С.57-60.

50. Исаев Н.М. Применение синтетической сетки из нитей "АНИД-6" при грыжесечениях. Дисс.канд., Куйбышев. 1972. - 143 с.

51. Кабанов А.Н., Полиенко С.Г. и др. Операция при паховых и бедренных грыжах по модифицированной методике Нихуса// Журн.Хирургия. 1976. -№ 10.- С.119-121.

52. Кашин H.H. Многослойная паховая герниопластика// Журн. Вестник хирургии. 1973. - № 5. - С.101-103.

53. Кашин H.H., Воленко A.B., Пометун В.В. Герниопластика при прямой паховой грыже без вскрытия и иссечения грыжевого мешка// Там же. -1993.- № 1. С.126-129.

54. Кальтер И.С., Басов Б.И. Кратковременное пребывание в стационаре после грыжесечения// Журн. Хирургия. 1985. - № 9. - С. 18-21.

55. Караванов Г.Г. Методика оперативного лечения больших паховых грыж и значительным дефектом медиальной части пахового канала// Журн. Клиническая Хирургия. -1981.- №3.- С.57-58.

56. Кимбаровский М.А. К вопросу о радикальном лечении паховой грыжи// Журн. Новый хирургический архив. - 1928. Т.14. - № 2. С.226-227.

57. Ковальчук В.И., Костомаров С.Н., Такуев К.С., О современном лечении паховых грыж// Журн. Вестник хирургии. 1992.- № 4-6. С.245-249.

58. Коган А.Х., Чечулин A.C. К анализу значения механического фактора в области действия компрессионных целлофановых капсул наложенных на почку//Журнал архив патологии. 1958. - №20. - С.44-49.

59. Коган A.C., Веронский Г.И., Гаевский A.B. Патогенетические основы хирургического лечения паховых и бедренных грыж. Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1990. 171 с.

60. Коган A.C., Крупенин B.C., Колесников В.Я. Грыжесечения из предбрюшинного доступа// Журн. Хирургия. - 1985. № 9. - С. 16-18.

61. Корнилаев Г.П. Тактика хирургического лечения паховых грыж. Канд.дисс., Уфа. - 1954.

62. Колесников С.А. Способы хирургического лечения паховых грыж// Журн. Клиническая хирургия. 1978. - № 6. С.52-54.

63. Козлов В.А. Опыт применения аллопластики при оперативном лечении чрезмерно больших послеоперационных и рецидивных паховых грыж:Сб.тр./ Свердловский государственный медицинский институт выпуск 33. Свердловск, 1961. - Т.7. - С. 14-19.

64. Комаровских К.Ф. Сравнительная характеристика некоторых и традиционных способов пахового грыжесечения// Журн. Вестник хирургии. 1993. - № 3-4. - С.99-103.

65. Ковшов A.C. Пластика передней и задней стенок пахового канала при паховой грыже// Журн. Хирургия. 1985. - №9. - С.113-115.

66. Кисель А.Г., Могильный В.А., Бурнас O.A. Результаты оперативного лечения прямых и рецидивных паховых грыж с применением аутодермального имплантанта. Журн. Хирургия. - 1978. № 3. - С.23-28.

67. Клинге У., Конце И., Ануров М., Сморщивание полипропиленовых сеток после имплантации (Экспериментальное исследование)// Актуальные вопросы герниологии: Тез.докл. М., 2002. С.21.

68. Крымов А.П. Учение о грыжах. Д.: Медгиз, 1929.

69. Крымов А.П. Брюшные грыжи. Киев. 1950.

70. Кукуджанов Н.И. Топографо-анатомические и клинические данные о прямых паховых грыжах и их оперативное лечение. Дисс.докт., Д., 1944.

71. Кукуджанов Н.И. Прямые паховые грыжи и их оперативное лечение. М., 1949, с.37-115.

72. Кукуджанов Н.И. Паховые грыжи. М.: Медицина. 1969. - 440 с.

73. Куприянов П.А. Грыжесечение по Бассини// Журн. Вестник хирургии. - 1938. № 5. т.55.- С.638-648.

74. Кузнецов В.И. О принципах и технике пахового грыжесечения// Журн. Хирургия. 1989. - № 10. - С.88-91.

75. Кузнецов В.И., Барыков В.Н. Хирургическое лечение паховых грыж// Журн.Хирургия. 1987. - № 3. - С.30-34.

76. Кузнецов В.И., Барыков В.Н. Хирургическое лечение сложных паховых грыж// Журн. Вестник хирургии. 1983. - № 9. С.50-53.

77. Лаврова Т.Ф. Клиническая анатомия и грыжи передней брюшной стенки. М.: Медицина, 1979. - 102с.

78. Лаврова Т.Ф., Трубицин H.A., Жуков В.М., Гисан С.Н. Особенности телосложения и топографии, предроспологающие к паховым грыжам// Журн. Хирургия. 1975. - №11. - С.114-119.

79. Лебедев Ю.Г. Выбор способа операции при паховой грыже// Журн. Вестник хирургии. 1986. - № 8. - С. 133-136.

80. Лебедев Ю.Г. К патогенезу формирования паховых грыж// Журн. Клиническая хирургия. 1984. - № 2. - С.30-33.

81. Литман И. Брюшная хирургия. - Будапешт: Изд. Академии Наук Венгрии, 1980.-576 с.

82. Лешко А.П. Сравнительная оценка методов оперативного лечения паховых грыж. Дисс.канд., Днепропетровск. 1952.

83. Лотоцкий М.И. Скользящие паховые грыжи. Дисс.канд., Львов. 1964.

85. Маршин Н.Н. Реконструкция глубокого пахового кольца при герниопластике больших косых и прямых паховых грыж// Журн. Здравохранение Белоруссии. 1969. - № 9. - с. 73-75.

86. Мариев А.И., Фетюков А.И. Оперативное лечение паховых и бедренных грыж с использованием предбрюшинного доступа// Журн.Вестник хирургии. 1990. - № 4. - С.119-121.

87. Мариев А.И. Хирургическое лечение паховых грыж. Лекция. Петрозаводский государственный университет. Библиография, с.49.

88. Митасов И.Г., Выговский У.П. Лечение больших и рецидивных паховых грыж// Журн. Хирургия. 1985. № 9. - С. 10-13.

89. Монаков Н.З. Послеоперационные грыжи. Сталинабад. 1959. 146 с.

90. Нестеренко Ю.А., Салов Ю.Б., Причины рецидивирования паховых грыж// Журн. Хирургия. 1983. - №2. С. 122-123.

91. Нестеренко Ю.А., Ярыгин В.Н. Влияния пахового грыжесечения на функциональное состояния яичка// Журн. Хирургия. - 1990. № 3. С.135-140.

92. Нестеренко Ю.А., Шляховский И.А. Опыт применения операции Shouldaice при паховых грыжах// Российский медицинский журнал. -1999.- № 2. С.29-32.

93. Никитина Ю.М., Труханова А.И. Ультрозвуковая допплерографическая диагностика сосудистых заболеваний. М.: Медицина, 1998. 345 с.

94. Обысов A.C. О взаиморасположении некоторых анатомических образований пахового канала человека// Хирургия. 1952. - №10. С.54-58.

95. Ороховский А.И., Папазов Ф.К. Хирургическое лечение рецидивной паховой грыжи// Клиническая хирургия. 1993. - № 6. С. 32-34.

96. Ольшевская JI.B. Изменение соединительной ткани крыс в процессе развития саркомы при подкожной имплантации целлофана: Дисс.кандидата мед.наук. М., 1962.

97. Петровский Б.В., Крымов В.О., Боровиков A.M. Грыжесечение, как причина бесплодия мужчин// Хирургия. 1985. - № 9. С.3-5.

98. Пономарев A.B. Заболевание аорты и её ветвей. М.: Медицина, 1979. 409 с.

99. Поликарпов С.Н. К методике радикальной операции паховой грыжи: Дисс.канд, Ростов-на-Дону, 1958.

100. Постолов М.П., Антипин В.П., Ташбеков Ф.Б. Пути снижения летальности при ущемлении грыжи // Хирургия. 1984. - № 3. С.68-73.

101. Просяный Э.В. Бедренные грыжи после паховой герниопластики// Хиургия. 1989. - № 2. С.66-68.

102. Рехачев В.П., Ярыгин В.Н. Рациональный подход к выбору способа операции при паховой грыже// Клиническая хирургия. 1989. - № 2. С.1 -3.

103. Рутенберг Г.М., Стрижельский В.В., Гуслев А.Б. Ближайшие результаты лапароскопической герниопластики при паховых и бедренных грыжах// Хирургия. 1995. -№5. С.27-29.

104. Рябцев В.Г., Татевосян A.C., Григорьев А.Ф. Хирургическое лечение паховых грыж выявленных при диспансеризации// Хирургия. 1988. - № 3. С.86-88.

105. Рухмедева М.П. Хирургическое лечение вентральных послеоперационных грыж методом трансплантации кожного рубца под апоневроз: Дисс. канд., Куйбышев. 1952. 236с.

106. Салов Ю.Б. Современные аспекты хиругического лечения паховых грыж: Дисс. канд. -М., 1982.

107. Седов В.М., Тарбаев С.Д., Чекалина C.B. Многослойная глубокая пластика при паховых грыжах// Вестник хирургии. 1979. - №1. - С.97-100.

108. Скавыш A.A. Сравнительная оценка некоторых способов паховой герниопластки// Хирургия. 1991. - № 7, С. 103-106.

109. Смирнов А.Б. Хирургическое лечение больных с паховыми грыжами// Военно-медицинский журнал. 1994. - № 5. - С. 17-18.

110. Стойко Ю.М., Селищев С.Н. Сравнительная оценка некоторых методов оперативного лечения паховых грыж// Вестник хирургии. 1989. - № 8. С.137-139.

111. Смехун Ф.И. Осложнения пахового грыжесечения у мужчин// Хирургия. 1985. - № 9. - С.93-95.

112. Стрижельцкий В.В., Гуслев А.Б., Чуйко И.В. Эндовидеохирургическая предбрюшинная протезирующая эндовидеогерниопластика в лечении больных с паховыми и бедренными грыжами// Эндоскопическая, хирургия. 1995. - № 4. - С.3-6.

113. ИЗ. Сиренко В.Г., Лечение паховых грыж: Дисс.канд., Одесса. 1972.

114. Слюсаренко Е.А. Пластика пахового канала при рецидивных и больших паховых грыжах с помощью капроновых имплантантов// Клиническая хирургия. 1965. - № 7. С.60-61.

115. Такуев К.С. Об операциях по поводу грыжи// Вестник хирургии. -1976.- № 1. С.94-95.

116. Тоскин К.Д., Жебровский В.В., Грыжи живота. М.: Медицина, 1983. 124 с.

117. Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Грыжи брюшной стенки. М.: Медицина, 1990, 49 с.

118. Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Использование твердой мозговой оболочки при лечении паховых грыж// Хирургия. 1980. - № 7. - с.29-33.

119. Туровец И.Г., Шошак И.И. Некоторые итоги клинико-морфологических наблюдений по аллопластике грыж живота: Сб.тр./ Республиканская научная конференция по применению полимеров в хирургии. Киев, 1965. - С.43-45.

120. Ткач Б.П. Модификация способа паховой герниопластики// Клиническая хирургия. - 1989. № 2. С.66.

121. Усов Д.В., Кутяков М.Г., Зонов В.Ф. Профилактика рецидива паховых грыж// Хирургия. 1984. - № 12. С.23-26.

122. Фёдоров В.Д., Андреев С.Д., Адамян A.A. Принципы хирургического лечения паховых грыж// Хирургия. 1991. - № 1. С.59-64.

123. Федоров В.Д., Адамян A.A., Гогия Б.Ш. Эволюция лечения паховых грыж// Хиругия. 2000, - № 3. - С.51-52.

124. Хлопов H.A., Нагибин В.А., Захаров С.Н., Атлас хирургического лечения паховых грыж. - М.: Медицина, 1984. С.91.

125. Четверикова A.B. Многослойная пластика пахового канала с аутодермальной полоской и лоскутом: Канд. дисс., М., 1976.

126. Шафер И.И. К этиологии и патогенезу паховой грыжи и обоснование её радикальной операции: Канд. дисс., Л., 1951.

127. Шалимов A.A. Об оперативных приемах при паховой грыже, предотвращающих ее рецидивы// Хирургия. - 1966. № 12. - С.87-90.

128. Шляховский И.А. Выбор метода оперативного лечения паховых грыж: Канд.дисс. М., 1999.

129. Ярыгин В.А. Комплексная оценка результатов оперативного лечения паховых грыжу мужчин: Канд.дисс., г.Архангельск, 1989.

130. Ярыгин В.А., Совермаев А.П., Тодрин А.Г., Этиология и патогенез паховых грыж// Хирургия. 1994. - № 4. - С.45-47.

131. Amid Р.К Classification of biomaterialis and their related complications in abdominal wall hernia surgery// Hernia. 1997. - № 1. - P.15-21.

132. Amid P.K., Shulman A.G., Lichtenstein I.L. Local anestesia for inguinal hernia repair step-by-step procedure. Lichtenstein Hernia Institute// Ann.Surg. -1994. Vol. 220(6). - P.735-737.

133. Arnbjornssos E. Developmen of right inguinal hernia alter appendectomy. Amer J.Surg.// 1982.-Vol. 143, №1. -P. 174-175.

134. Asmuussen T.,Yensen F.U. A follow-up study on recurrence after inguinal hernia repair // Surg.Gunec.Obst. 1983. - Vol 156, №1. - P.15-18.

135. Azarga Y.S., Alie Y.Z., Esselen M., Dernovoi В., Fastrez K., Buchin K. Nonante-guarte de l"aine traitees par protese interposee par voie mediane en preperitoneal// Acta Chir.Belg. 1987. №1. - P.15-18.

136. Bassini E. Uber die Behandlung des Leitenbruches// Arch.Klin.Chir. 1890. Bd.40. - S.429-475.

137. Barbier J., Carretier M., Richer J.R. Cooper Ligament repair: an update// World J.Surg. 1989. - Vol. 13, №5. - P.499-505.

138. Barwell N.I. Technique of Sholdaise Repair in Grait Britain. In Shumpelick V., Wantz G.E. (eds) Inquinal Hernia Repair// Expert Meeting on Hernia Surgery St.Moritz. Basel.Karger. 1995. 135 p.

139. Berliner S., Burson L., Katz P. et al. An anterior transversalis fascia repair for adult inguinal hernias// Am.J.Surg. 1978. - Vol.134. - P.633-636.

140. Berliner S.D. An approach to groin hernia// Surg Clin North Am. 1984. -Vol. 64. - P. 197-213.

141. Brown R.B. Laparoscopic hernia repair: a rural perespectiv// Ibid. 1994. -Vol.4.-P.106-109.

142. Bocchi P. L"opération de Shouldice// J.Chir.(Paris). 1993. - Vol.130. -P.275-277.

143. Bendavid R.H. The Shouldice technique: a canon in hernia repair// Can.J.Surg. 1997. - Vol.40, №3. - P.199-205.

144. Bendavid R.H. Incisional parapubic hernias// Surgeru. 1990. - Vol.108, №5. P.898-901.

145. Cahlin E. Weiss L. Results of postoperative clinical examination of inguinal hernia after three years// Acta.Chir.Stand. 1980. - Vol.146. P.421-426.

146. Capozzi J.A., Berkenfleld J.A., Cherry J.K. Repair of inguinal hernia in the adult with prolene mesh// Surg GynecolObstet. 1988. - Vol.167. P.124-128.

147. Casten D.F. Functional anatomy of the groin as related to the classification and treatment of groin hernias// Am.J.Surg. 1967. - Vol.114. P.894.

148. Cherrai J.P., Perez M., Lumbroso M. et al. Recurrent inguinal Hernial// Presse. Med. 1991. - Vol.20, № 32, P.1543-1547.

149. Chevalley Y.P., Grotzinger U., Harder F. Entwicklung in der Behandlung der Leistenhernie// Zbl.Chir. 1998 - 1, Bd. 113, S. 36-41.

150. Condon R.E. Anterior iliopubic tract repair. Hernia. Philadelfia. Toronto. 1978, (A), 322 p.

151. Condon R.E., Nyhus M.L. Complitation of Groin Hernia and of Hernia Repair// Surg.Clin.N.Amer. 1971. Vol.51, №6. - P.1325-1336.

152. Champault G.D., Marachly G.P., Rizk N.C., Lanroy J.U., Bontelier P.W. Under what conditions is laparoscopic treatment of inguinal hernia financially rofltable// J.Chir.Paris. 1994. - Vol.131, №11. - P.483-487.

153. Cooper A.P. The anatomy and surgical treatment of inguinal and congenital hernia. London: T.Cox., 1804. 76 p.

154. Devlin H.B., Gillen P.H., Waxman B.P. et al. Short stay surgery for inguinal hernia: experience of the Schouldice operation, 1970-1982// Br.J.Surg. 1986. - Vol.73.-P.123-124.

155. Deysine M., Soroff H.S. Must we specialize herniorrhaphy for better results? //Am J Surg. 1990. Vol.160. P.239-241.

156. Donald D.C. The value derived from utilizing the component parts of the transversalis fascia and Cooper"s ligament in the repair of large inderect and direct hernias// Surg. 1948. - Vol.27. - P.662-669.

157. Evoj M.N. Inguinal hernia repair in the male. A method of reinforcement// Amer.surg. 1966.-Vol. 32, №4. - P.266-268.

158. Erba L., Brivio F., Bugatti A., Alderi G. Choice of technique in difficult inguinal hernias. Personal experience// Helv.Chir.Acta. 1990. - Vol.57, №1. -P.45-46.

159. Fruchaud H. Anatomie chirurgicale des hernies de I"Aine// Paris.Doin. -1956(A). P.83.

160. Fuchsja ger N., Feicher A., Hirbawi A., Kux. Bassini-operation mit polyglykosauke oder polgester eine prospektiv randomisierte studie an 300 fallen// Chirurg. 1989. - Bd.60, №4 S.273-276.

161. Felix E.L., Michas C.A., McRnight P.L. Laparoscopic repair of recurrent hernias// Surg Endosc. - 1995. Vol.9, №2. - P.135-138.

162. Glassow F. The surgical repair of inguinal and femoral hernias// Can.Med.Ass.Y. 1973. - Vol.108. - P.308-313.

163. Geis W.P., Crafton W.B., Navak M.J. Laparascopic herniorrahophy; results and technical aspects in 450 consecutive procedures// Presented at the Central Surgical Association. 1993.

164. Grendurg A.G. Revesiting the reccurent groin hernia// Am J Surg. 1987. -Vol. 154. P.35-40.

165. Greco D. Complication in Open Hernia Surgery. In:Schumpelick V., Wantz G.E. (eds) Inguinal Hernia Repair// Expert Meeting on Hernia Surgery. St.Moritz. 1994. - P.320-325.

166. Guthy E., v.d. Boom H. Das Mehrfachrezidiv beim Leistenbruch// Langenbeck Arch.Chir.- 1983. Bd.361. S.315-318.

167. Gilbert A.I. Sutureless technigue: second version// Can J Surg. 1997 -Vol.40, №3.-P.209-212.

168. Guglielminetti D.F., Tugnoli G.E. Hernioplasty compared: Shouldice-Trabuco-Lichtenstein// G.Chir. 1994. - Vol. 15, №6-7. - P.308-312.

169. Halverson K., Mc Vay Ch.B. Inguinal and femoral hernoplasty// Arch.Surg. 1970.-Vol.101.-p.127-135.

170. Herzog P. Spatresultate nach Lesten resp. Femoral hernienoperation. Langenbecks// Arch.Chir. 1990. Bg.375. - S.5-10.

171. Horny J., Paetz B. Rezidivengriffe nach Leisten und Schenkelbruch Operationen// Chirurg. - 1984. - Bd.55. - S.558-563.

172. Horny J. Preperitonealni plastika u recidiv triselnych kyl// Rozh. Chir. -1989.-№5.- S.341-345.

173. Hay J.M. at al. Shouldice inguinal hernia repair in the male adult: the gold standart. A multicentr controlled trial in 1578 patients// Arm-Surg. - 1995. -Vol.222, №6.-P.719-727.

174. Harkins H.N. Preperitonial hernioraphi-prelimenary report in fifty patients// Surg. Obstet. 1959. - Vol. 67. - P.48.

175. Hosito S.G. Surgical treatment of inguinal hernias with the Shouldice procedure// Ann. Ital. Chir. 1994. - Vol.65, №5. P.563-567.176. lies I.D.H. Specialisation in elective herniorrhaphy// Lancet. - 1965.-Vol.l 1. P.751-756.

176. Kark A.E., Kurzer M., Waters K.J. Tension free mesh hernia repair: review of 1098 cases using local anaesthesia in a day unit// Ann R Coll Surg Engl. - 1995. - №77. - P.299-304.

177. Krön B. Un nouveau materiel et une technigue simplifiee pour la cure des hernies bilaterales recidivees ou non par voie pre peritoneale ou sous - peritoneale//J.Chir (Paris). - 1984. - Vol.121. - №8-9. - P.491-494.

178. Khan Y.A. et al. Assessment of the postoperative visit after, routine inguinal hernia repair: a prospective randomized trial// J.Pediatr Surg. 1997. - Vol. 32, №6. - P.892-893.

179. Kux M., Fuchsjaeger N., Feichter A. Lichtenstein Patch versus Shouldice -Technik bei primaeren Leistenhernien mit hoher Rezidivgefaehrdug// Chirurg. 1994. - Vol.65. - P.59-62.

180. Kingsnorth A.N. Randomized trial of modified Bassini versus Shouldice inguinal hernia repair// Br.J.Surg. 1995. - Vol.82 (3). Pp.420-426.

181. Lichtenstein I.L. A Personal Experience with 6321 Cases// Am J Surg. -1987.-Vol.153. P.553-559.

182. Lichtenstein I.L. Hernia repair without disability// St.Louis: CV Mosby. -1970.

183. Lichtenstein I.L., Shulman A.G., Amid P.K. Twenty questions about hernioplasty// Am.Surg. 1991. - Vol. 57, №11. P.730-733.

184. Lindholm A., Magard K., Nilsson O. Et al. Long-term results of preperitoneal hernioplasty// Acta chir. Scand. 1989. - Vol.155, №3. - P.175-176.

185. Leibi B.C., Daubler P.H., Schwarz J.D. et al. Standardized laparoscopic hernioplasty vs. Shouldice repair// Stuttgart. Chirurg. J. 1995. Vol.66, №9. -P.895-898.

186. Liem M.S.L., van der Graaf Y., van Steensel C.J. et al. Comparison of conventional anterior surgery for, inguinal hernia repair// New Engl J Med. -1997. - Vol. 336, № 22. - P. 1541-1547.

187. Macoini G., Macoini A. A variant of Bassini method in radical surgical treatment of direct inguinal hernia// Minerva Chir. 1990. - Vol. 54, №12. P.851-853.

188. Moursden A.J. Inguinal Hernia. A three year review of two thousand cases// Br.J.Surg. - 1961. - Vol.49. - P.384.

189. Maurer Ch., Kohli F., Maurer W. Inguinales Herniorezidiv bei subcutanverlagertem Samenstrang// Helv. Chir. Acta. 1989. - Vol.56, №1-2. P.225-228.

190. McGavin L. The double filigree operation for the radical cure of inguinal hernia// Br Med J. 1909. №14. - P.357-363.

191. McVay C.B. Hernia. Springfeld. Illinois. - 1954.

192. McVay C.B. Preperitoneal hernoplasty// Syrg.Gynec.Obstet. 1966. -Vol.123. P.349-350.

193. McVay C.B. Inguinal hernioplasty common mistakes and pitfalls// Surg.Clin.North.Am. 1966. - Vol.46, №5. P.1089-1100.

194. McVay C.B. The normal and patologic anatomy of the transverses abdominis muscle in inguinal and femoral hernia// Surg.Clin.North.Am. 1971. -Vol.51, №6.- P.1251-1261.

195. McVay C.B., Chapp J.D. Inguinal and hernioplastic// Ann.Surg. 1958. -Vol.148. P.499-512.

196. Menck J., Lierse W. The fascia of inguinal canal ring// Chirurg. 1991. -Vol.62, №2. P.l 17-120.

197. Muller J. Rezidive nach Leistenhernienoperation. Bonn. 1987.

198. Nehme A.E. Groin hernias in elderly patients// Amer.J.Surg. 1983. - Vol. 146, - №2. - P.257-267.

199. Nielsen O.V., Jorgensen S.Ph., Ottsen M. Inguinal herniorraphy by anatomical transversalis fascia repair// Acta chir. Scand. 1972. - Vol. 138. №1. - p.9-19.

200. Nyhus L.M., Pollak R.,Bombeck C.T. et al. The preperitoneal approach and prosthetic butterss repair for recurrent hernia. The evolution of a technicue// Ann.Surg. 1988. - Vol. 208, №6. - P.733-737.

201. Nyhus L.M., Condon R.E. Hernia. Philadelfia, Toronto. 1978.

202. Nyhus L.M. The preperitoneal approach and iliopubic tract repair of all groin hernias. Hernia. Philadelphia: J.B.Lippincott. 1964. - P.120-122.

203. Phillips E.N. et al. Incidence of complications following laparoscopic hernioplasty// Surg-Endosc. 1995. - Vol.9, №1. - P. 16-21.

204. Poulin E.C. et al. Symposium on the management of inguinal hernias// Can J Surg. 1997.- Vol.40, №3.-P.185.

205. Petersen P., Wolff T. Erste Ergebnisse der Rezidiv hernienchirurgie bei Anwendung der Reparationsmethode nach Souldice// Zbl.Chir. 1988. Bd.ll3,№17. - S.1127.

206. Read R.C. The centenary of Bassini"s contribution to inguinal hernorrhaphy// Am. J.Surg. 1987. - Vol. 153. - P.324-326.

207. Read R.C. A review: the role of protease antiprotease imbalance in the pathogenesis of herniation and abdominal aortic aneurism in certain smokers// Post.Gen.Surg. - 1992. - Vol.4, №2. - P.161-165.

208. Regnault D.P. Preperitonial prosthetic inguinal hernioplasty through a Pfannenstiel approach// Surg. Gynec.Obstet. 1986. - Vol.163, №5. - P.465-468.

209. Ris H.B., Albersold P., Strucki U., et al., 10 Jahre Erfahrung mit einer modifizierten Operationstechnik nach Shouldice fur Inguinal hernien bei Erwachsenen// Chirurg. 1987. - Bd. 58. - S.93-105.

210. Rotzscher V.M. Zum Stand der Hernien Chirurgie in Deutschland// Langenbecks Arch. Chir. 1983. - Bd.361. - S.291-295.

211. Rovere V., Battadlia C., Amerio A. et al. Inguianal hernioplasty after Shouldice// Minerva Chir. 1991. - Vol.46, №13-14. P.761-763.

212. Rutledge R.H. Cooper"s ligament repair// Surgery. 1988. - Vol.103, P.l-10.

213. Schimmel G., Eggert A., Stunge H.C., Jaur T. Hodentrophie nach Inguinalhernieenreparation//Zbl. Chir. 1988. - Bd.l 13. - №17. - S.l 126-1127.

214. Schumpelick V. Hernienchirugie heite// Langenbecks Arch. Chir. 1990. S.l-2.

215. Shearburn E.W., Myers R.N., Sholdaice Repair for inginal hernia// Surgery.- 1969.-Vol.66.-P.19-25.

216. Schapp H.M., Van de Pavoordt H.D., Bast T.J. The preperitoneal approach in the surgical treatment of recurrent ingunal hernias// Ned. Tijdschir.Geneeskd.- 1990. Vol.134, №22. - P.l 105-1109.

217. Shouldice E.E. Surgical treatment of hernia// Ontario Med. Rev. 1945. -Vol.11.-P.43-48.

218. Shouldace E.E. The treatment of hernia// Ontario Med. Rev. 1953. -Vol.10.-P.l-9.

219. Sjorgen A., Einer O. Outcome of inguinal hernia surgery// Ann.Chir.Gynec. -1987.-Vol.76, №6. P.314-317.

220. Steinau G., Fisher H., Knezevic P. Local postoperative Komplikationen nach Leistenbruchoperationen// Chir. Prax. 1988. - Bd. 39, №1. - S.49-53.

221. Stoppa R.E. The treatment of complicated groin and incisional hernias// World J Surg. 1989. Vol. 13. - P.545-554.

222. Stoppa R.E., Warlaumont C.R., Verhaeghe P.J., et al. Prosthetic repair in the treatment of groin hernias// Int. Surg. 1986. - Vol.71. - P. 154-158.

223. Strosche H., Maurer M., Schlenkoff D., Jäkel F. Spatkomlikationen nach Leistenbuchoperationen eine retrospective Analyse// Zbl.Chir. - 1988. -Bd.113. -№17. - S.1126.

224. Tons Ch. et al. Cremasterresectuion bei Shouldice Reparation// Chirurg. -1990. -Bd. 61,№2. S.109-111.

225. Usher F.C. Hernia repair with marlex mesh, in Nyhus L.M. Harkins HN eds. Hernia. Philadelphia: J.B. Lippincott. 1964. - 752 p.

226. Usher F.C., Fries F.J. Ochshner J.L. Marlex mesh a new plastic mesh for replacing tissue defects// Arch Surg. 1959. - Vol. 78. P. 138-145.

227. Varshney S., Burke D., Johnson C.D. Two layer repair of the transulis fascia is sufficient for inguinal hernia repair// Ann R Coll Surg Engl. - 1995. -Vol.77. - P.305-307.

228. Wantz G.E. The Canadien repair: Personal observations// World J. Surg. -1989.-Vol.13.-P.516-521.

229. Wantz G.E. The operation of Bassini of described by Attilio Catterina// Surg. Gynecol. Obstet. 1989. - Vol.168. P.67-80.

230. Welsh D.R.J., Alexander M.A.J. The Shouldice repair// Surg clin North Am. 1993.-Vol.73.-P.451-469.

231. Zanoli P.G., Marzo V., Graffagnino G. Autoplastica con peritoneo sacculare nei trattamendo delle arnie inguinali semplici e recidive// Acta chir. Ital. -1986. Vol.42, №2 - P.206-210.

232. Zimmerman L.M. Recurrent Inguinal Hernia// Surgical Clinics of North America. 1971. - Vol.51, №6. - P. 1317-1324.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.

протез герниопластика лихтенштейн грыжа

Разрез кожи и подкожной клетчатки длиной 8 - 10 см полностью соответствует таковому при традиционной герниопластике местными тканями. Апоневроз наружной косой мышцы освобождается от жировой клетчатки только по линии рассечения. Нет необходимости его широкого выделения как при создании дупликатуры. По вскрытии апоневроза ножницами и препаровочным тупфером выделяется паховая связка, край внутренней косой и поперечной мышц на 2 - 3см, край влагалища прямых мышц и лонный бугорок. Пальцем выделяется пространство под апоневрозом вверх по ходу разреза для последующего размещения сетчатого протеза.

При прямой паховой грыже грыжевой мешок после выделения не вскрывается, а погружается в брюшную полость. Поперечная фасция над ним ушивается одним или двумя рассасывающимися швами.

При косой грыже вскрывается влагалищная оболочка семенного канатика. Небольшой грыжевой мешок выделяется до шейки, вскрывается и прошивается в области шейки. При большой косой и пахово-мошоночной грыжах иногда более целесообразно сначала выделить шейку грыжевого мешка, прошить ее и перевязать, а затем полностью удалить мешок. По нашему мнению, выделение грыжевого мешка должно производиться не тупфером, что травмирует ткани, а исключительно ножницами и пинцетом с коагуляцией мелких сосудов. Это позволяет атравматично убрать мешок любого размера. Оставление части мешка в мошонке считаем нецелесообразным, особенно у больных молодого и зрелого возраста. После удаления мешка восстанавливаем влагалищную оболочку семенного канатика.

Только после обработки грыжевого мешка семенной канатик обходим диссектором и берем на держалку. Выполнять этот этап до выделения мешка, как делает автор методики, не видим необходимости и считаем более травматичным. Затем семенной канатик острым путем освобождаем от связи с подлежащими тканями на всем протяжении раны. Частично пересекать мышцу, поднимающую яичко, также считаем излишним.

При косых паховых грыжах, когда внутреннее паховое кольцо значительно расширено или имеется грыжа с выпрямленным каналом, несколькими швами на поперечную фасцию суживаем внутреннее паховое кольцо.

Для пластики используем полипропиленовую сетку производства компании Ethicon (UK) [Этикон (Великобритания)] размером 8-13см или немного уже при небольшом паховом промежутке. На медиальном конце сетки углы закругляются, с латерального конца производится продольный разрез примерно на 23 длины протеза так, чтобы сверху была широкая бранша (23), а снизу узкая (13). В конце разреза делается круглое отверстие до 1см в диаметре для семенного канатика.

Подготовленный протез укладывается под семенной канатик и фиксируется непрерывным швом проленом вначале к влагалищу пирамидальной мышцы вниз до лонного бугорка, затем к лонному бугорку, не захватывая надкостницу. Для профилактики рецидивов важно, чтобы протез фиксировался к указанным образованиям не край в край, а располагался поверх них на 1 - 1,5см за линию шва.

После этого семенной канатик переводится кверху и той же лигатурой сетка фиксируется к связке Cooper и паховой связке до уровня немного латеральнее внутреннего пахового кольца. Укрепление зоны образования бедренных грыж при данной методике целесообразно выполнять в каждом случае. Для этого после подшивания протеза к лонному бугорку следующим одним или двумя стежками сетка подшивается к связке Cooper с подворотом примерно 1см ее нижнего края внутрь, а затем далее к паховой связке. Подворот сетки отличает описываемую методику от оригинальной, предложенной Lichtenstein. Мы считаем, что данный прием позволяет более полноценно закрыть область потенциального образования бедренных грыж.

Затем верхний край сетки фиксируется поверх внутренней косой и поперечной мышц 3 - 4 отдельными проленовыми швами. При этом край сетки должен располагаться примерно на 2см выше нижнего края мышц. Необходимо следить, чтобы проходящие в этой зоне нервы не попали в шов.

После этого широкая бранша протеза накладывается поверх узкой так, что семенной канатик помещается в приготовленное для него отверстие, и фиксируются между собой проленовым швом.

Отверстие для семенного канатика не следует суживать более чем до 1см в диаметре. Обе бранши протеза одна поверх другой заправляются под апоневроз наружной косой мышцы в ранее образованное пространство.

Апоневроз наружной косой мышцы сшивается край в край без натяжения. Диаметр формирующегося наружного пахового кольца не имеет значения.

Преимуществами грыжесечения с пластикой пахового канала по методике Лихтенштейна являются:

· рецидив грыжи отмечается только у 3% пациентов, перенесших грыжесечение с использованием пластиковой полимерной сетки

· быстрое выздоровление

· низкая степень дискомфорта после операции

· операция может быть проведена под местной анестезией

Недостатками грыжесечения с пластикой пахового канала по методике Лихтенштейна:

· при грыжах больших размеров приходится накладывать большее количество швов, что повышает риск повреждения нервов

· операция может продлиться от 60 до 80 минут