Илья Добротвор: Назначение Михаила Бабича — зачем России «сильный» посол в Беларуси? Михаил бабич уходит с поста полпреда послом в беларусь, игорь паньшин временно занял его должность в пфо
На фоне риторики о дружбе народов, разговоров об успешности реализации проекта Союзного государства мы видим совершенно обратные действия обоих сторон. Россия строит военные базы в непосредственной близости с границами Беларуси, фактически граница функционирует, и укрепляется. Проверка документов происходит на стационарных постах. Постоянные торговые конфликты. С каждым годом Минск проводит все более самостоятельную политику. Вот уже многие беларусские чиновники перестают быть персонами нон грата в ЕС и США.
Следующий шаг - назначение Михаила Бабича, фигуры не однозначной. Полковник, с опытом работы не только в ФСБ, но и в советском КГБ.
Что бросается в глаза при изучение его официальной биографии? Армия, Госдума и полпред президента - места, где Михаил Викторович проработал достаточно долго. Несмотря на большое количество других мест работы, общая тенденция работы Бабича - работа не более года.
Менеджер, разбирающийся в специфики торговли, военными технологиями и спецоперациями. Вот сильные стороны Михаила Бабича.
Стоит заметить, что попытка в 2016 году назначить его послом в Украину провалилась. Очень осторожные в отношениях с РФ украинцы побоялись иметь такого посла на своей территории. Фактически отказали из-за опасения поддержки Бабичем сепаратистов ЛДНР.
Беларусь решила рискнуть и примет такую неоднозначную кандидатуру. Что интересно, опыта дипломатической работы Михаил Викторович не имеет. Беларуской спецификой не владеет, хотя сама фамилия Бабич может указывать на этническое беларусское происхождение.
Во всей этой истории, безусловно, только одно - так, как раньше не будет. Эпоха Сурикова, эпоха застоя, уходит.
Если беларусская национальная элита воспринимает назначение Бабича, мягко говоря, с настороженностью, то пророссийские политики - с восторгом. Однако я не разделяю опасения одних и оптимизм других. Не стоит рассчитывать на аттракцион неслыханной щедрости от Москвы - Михаил Викторович не начнет раздавать деньги направо и налево, подобно испорченному банкомату, просто сторонникам России в Беларуси. «Любишь Россию? Держи косарь» - такое бывает только во сне.
Если же оценивать работу как представителя президента в Приволжском федеральном округе, то тут все очень грустно. Несмотря на радужные перспективы, населения округа постоянно уменьшается. И тенденция не прерывается с 1996 года. За время работы в округе, экономическая ситуация жителей Приволжья не улучшилась. Зато усилились репрессии в отношении оппозиции. Но это, скорее, общероссийская тенденция.
На мой взгляд, особо развернуться Михаилу Бабичу в Беларуси не дадут. Александр Лукашенко не будет церемониться и, если посчитает, что действия нового посла наносят ущерб - выдворит его из страны. Говорить же о направления движения в двухсторонних отношениях можно будет только через год работы нового посла.
Полпред президента в Приволжском федеральном округе Михаил Бабич стал чрезвычайным и полномочным послом в Белоруссии и спецпредставителем президента по торгово-экономическому сотрудничеству с республикой. Исполняющим обязанности полпреда назначен его заместитель Игорь Паньшин. Однако политологи уверены, что он не останется на этой должности. В качестве претендентов на пост называют сенатора Любовь Глебову, ульяновского губернатора Сергея Морозова, заместителя руководителя аппарата правительства Евгения Забарчука, экс-министра сельского хозяйства Александра Ткачева.
Как и сообщал ранее “Ъ”, Михаил Бабич покинул пост полпреда, став послом РФ в Белоруссии. Назначенный и. о. полпреда Игорь Паньшин с 2017 года работал заместителем полпреда президента в ПФО. Он курировал общественные проекты и работу по химическому разоружению регионов Приволжья. Владимир Путин отправил Игоря Паньшина в отставку в феврале 2017 года как главу ликвидированного Приволжского регионального центра МЧС (вслед за его оптимизацией упразднялись региональные структуры министерства). Их функции были переданы центральному аппарату МЧС. Знакомые с ситуацией источники “Ъ” тогда рассказывали, что господину Паньшину место в администрации президента в ПФО готовили с начала года.
Собеседники “Ъ” в Нижегородском кремле и политологи полагают, что Игорь Паньшин не останется на посту полпреда, а его назначение носит технический характер. «Мы знаем, что Паньшин, перейдя с должности руководителя Приволжского регионального центра МЧС на должность заместителя полпреда, по неформальной табели о рангах спустился по карьерной лестнице. Там он был генералом и руководителем, а стал заместителем»,- отметил политолог Евгений Семенов. Он добавил, что господин Паньшин не фигурировал в числе претендентов на пост полпреда.
Политолог Константин Калачев, напротив, не исключил, что Игорь Паньшин останется работать полпредом: «В прежних должностях он долгое время был связан с регионами ПФО. Если он возглавит полпредство, это может означать линию преемственности и сохранение влияния Михаила Бабича на аппарат полномочного представителя».
Сменщик господина Бабича на посту полпреда будет назначен позднее, говорят источники “Ъ” в федеральной власти. Как ранее писал “Ъ”, на пост полпреда президента в ПФО претендуют сенатор от Удмуртии Любовь Глебова, губернатор Ульяновской области Сергей Морозов, заместитель руководителя аппарата правительства Евгений Забарчук (выходец из КГБ), бывший министр сельского хозяйства Александр Ткачев. Любовь Глебову, которая родилась и долгое время работала в Нижегородской области, называют креатурой первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко. В 1998 году, когда господин Кириенко был председателем правительства, Любовь Глебова была его советником.
В Ульяновской области информация о том, что Сергей Морозов может стать полпредом, обсуждалась неоднократно. В 2016 году некоторые СМИ писали, что в случае, если господин Морозов проиграет губернаторские выборы, он уйдет работать в полпредство.
Константин Калачев напомнил, что кроме Любови Глебовой, Сергея Морозова и Евгения Забарчука на должность полпреда ранее прочили и бывшего сослуживца Владимира Путина в КГБ Евгения Школова. По мнению политолога, утечки информации о возможных кандидатах могут говорить о борьбе разных политических групп за влияние в округе: «Кремль не любит ожидаемых назначений, возможно, поэтому врио назначили Игоря Паньшина».
Афанасий Сборов, Нижний Новгород
Михаил Бабич меняет Волгу на Свислочь. Сегодня президент РФ Владимир Путин подписал указ о назначении теперь уже бывшего полпреда в ПФО послом в Белоруссии. Наивысший дипломатический ранг «Чрезвычайный и полномочный» в данном случае упоминания не требует, так как Бабич едет в Минск с максимально расширенными возможностями: он не только политический посланник России, но и спецпредставитель главы государства по развитию торгово-экономического сотрудничества. Переход из внутренней политики во внешнюю дался экс-полпреду нелегко. На протяжении двух последних лет наблюдатели дважды «назначали» его послом: сначала на Украину, потом в Турцию, однако не случилось. Агреман на белорусском фронте тоже едва не сорвался, так как многочисленные источники свидетельствовали о нежелании Александра Лукашенко согласовывать кандидатуру Михаила Бабича. Этот пункт российско-белорусской повестки лишь усугублял очередное похолодание между двумя частями Союзного государства. Однако Минск, очевидно, решил пойти Москве на уступки, включив креатуре Путина зеленый свет.
Неутвержденный агреман Бабича находился в подвисшем состоянии несколько месяцев. Политический обозреватель Николай Смирнов считает, что Минск пошел на принцип и открыто обвинил Москву в невыполнении своих обязательств в рaмкaх соглашений ЕАЭС.
А это вам не 78-летний аппаратчик Александр Суриков , который представлял Москву в Минске почти 20 лет, это другой тип функционера – реактивный. То есть человек, который не просто представляет что-то и кого-то, а делает. А это соответственно и другой уровень взаимоотношений», это перемены, – не исключает Николай Смирнов и предлагает еще раз посмотреть на биографию Бабича.
Напомним, новый посол РФ в Белоруссии – выпускник Рязанского высшего военного командного училища связи, юридического факультета Московского института экономики, менеджмента и права, Государственной академии управления, а также Военной академии генштаба ВС России. Михаил Бабич является действительным государственным советником Российской Федерации первого класса, кандидатом экономических наук, членом "Единой России". Работал на всех уровнях исполнительной власти: был и зампредом правительства Московской области, и премьером Чечни, и даже депутатом Госдумы. На протяжении нескольких лет возглавлял Госкомиссию по химическому разоружению.
Накануне назначения Михаила Бабича на должность посла некоторые российские издания сочли, что после такого послужного списка командировка в Минск выглядит политической ссылкой. Телеграм-канал «Нижегородский олень» с этим категорически не согласен.
«Вес в современной политической системе измеряется не столько самим номинальным статусом в иерархии власти, сколько близостью к Первому лицу. В новой должности спецпредставителя президента в Белоруссии Михаил Бабич получает не только особый статус, полномочия и штат сотрудников, но и возможность чаще проводить встречи с президентом, в том числе в формате личной аудиенции, – отмечает «Нижегородский олень» и приводит пример встречи Путина и Лукашенко в Сочи, которая состоялась всего два дня назад. На этих переговорах неофициально участвовал и третий – Михаил Бабич. Очевидно, это было «представление к новому двору», и оно прошло успешно. Якобы говорили больше не о политике, а о развитии торговых отношений.
Доцент РГГУ, эксперт Российского совета по международным делам Александр Гущин обращает внимание, что белорусская экономика сейчас стоит перед серьёзными вызовами, такими, например, как налоговый маневр России, который ожидается в 2019 году. "Это фактически обнуляет вывозную пошлину на нефть за счет повышения налога на её добычу. Это удорожает стоимость сырой нефти и, в общем, по Минску может нанести определенный удар с точки зрения экспортных пошлин, которые по соглашению с Россией сейчас перечисляются в бюджет Белоруссии. В этом плане ситуация довольно серьезная", – отмечает эксперт. Безусловно, всё это станет стартовой повесткой Михаила Бабича в особняке на Нововиленской. Кроме того, есть версия, что Москва урезает поставки в республику газа и нефтепродуктов. По-прежнему злободневной остается проблема реэкспорта беспошлинных углеводородов (в том числе и на Украину), что наносит ущерб не только российскому бюджету, но и подпитывает кризис в отношениях с Украиной.
Михаил Бабич с трудом уехал "на картошку"
В этом контексте одной из главных задач Бабича на новом посту является недопущение подобных майданных сценариев в Белоруссии. Вторую такую незалежность и самостийность Москва переживет крайне болезненно.
«Белоруссия становится приоритетным направлением, и сейчас находится в зоне особого внимания Владимира Путина. Политическая ситуация там в преддверии президентских выборов непростая, если не сказать, что сложная – повысившееся политическое влияние Запада, рост антироссийских настроений, нестабильность поведения Лукашенко и всей белорусской политической элиты, комплекс неразрешенных вопросов с Россией. Украинский урок властью усвоен, поэтому подготовка началась заранее, – подчеркивает «Нижегородский олень». – Здесь как раз и могут пригодиться навыки и умения Михаила Бабича как политического антикризисного управляющего. Если Бабич справится с таким комплексом сложных задач, то сможет войти в ближний круг президента, а там и до очередного карьерного прыжка недалеко».
Белорусская пресса лишь отчасти согласна с выводами российских экспертов. Признавая особый статус Бабича, минские журналисты указывают, что утверждение агремана – это не смирение Лукашенко, а лишь вынужденная уступка, за которой, возможно, последует ответ
"Понятно, что биография Бабича и специфика его предыдущей работы не располагает к тому, чтобы надеяться на внезапное увлечение экономикой, поставками в Россию белорусского молока, мяса, обоев или тракторов. Потому объяснима настороженность Минска таким выбором кандидатуры посла. Скорее, это смотрящий в погонах, – делает вывод издание «Белорусский партизан». – Окончательное решение об этом назначении, как несложно догадаться, было принято в Сочи во время встречи Путина и Лукашенко. Напомним, что после этих переговоров Лукашенко изменил собственную программу визита и не поехал вместе с президентом России смотреть соревнования по самбо. Очевидно, ему нужно время, чтобы оправиться после такого нокаута".
Лукашенко принял назначение Бабича, но не одобрил
Неразрешенной интригой остается и вопрос: кто станет новым полномочным представителем президента в Приволжской федеральном округе? «Правда ПФО», ссылаясь на собственные источники, уже называла фамилии Любови Глебовой , Александра Ткачева и Евгения Забарчука . На этой недели в этот шорт-лист наблюдатели добавили министра внутренних дел Владимира Колокольцева , уточняя, что администрация президента ищет на эту должность исключительно силовика. Есть еще один «бонусный» кандидат – Евгений Школов .
"До недавнего времени он был помощником президента по кадрам, но 12 июня на его место был назначен Анатолий Серышев . При этом именно Михаил Бабич мог сменить Школова. А когда-то Бабич и Школов вообще одновременно рассматривались на пост губернатора Ивановской области (оба там работали в разных должностях), – напоминает политический обозреватель Андрей Вовк в своём телеграм-канале. – Евгению Школову 63 года, он потомственный силовик, который, по данным СМИ, служил в Германии вместе с президентом. Из-за этого в апреле 2018 года он был включен в санкционный "Кремлёвский список" США".
Евгений Школов (справа) - новый фаворит на кресло полпреда в ПФО
В любом случае, ответ на вопрос «кто сменит Бабича?» мы узнаем в ближайшие сутки. Оставлять Приволжский округ надолго без надзора, особенно накануне выборов, Москва вряд ли решится.
Продолжает следить за развитием событий
Михаилу Бабичу не везло в карьере - она часто обрывалась самым непредсказуемым образом. Но неудачи оборачивались последующими взлетами. Cтанет ли назначение его послом в Белоруссии очередным взлетом?
Напомним вкратце путь высокопоставленного российского деятеля. Он начал службу в ВДВ и, хотя сам родом из Рязани, закончил в этом городе не знаменитое училище для десантников, а училище связи. Отслужив в армии пять лет, Бабич, как и многие офицеры в то время, уволился из рядов Вооруженных сил. Однако если другие отставники искали чем бы заняться на гражданке и шли подчас на любую работу, Бабич в свои двадцать шесть лет, не имея никакого опыта работы в бизнесе, возглавил компанию «Корпорация «Антей», занимавшуюся поставками продовольствия для силовых ведомств. Это говорит о его умении выстраивать нужные связи, организаторские и лидерские способности у него налицо - он удержался в кресле руководителя и дальше поднимался только вверх.
В тридцать лет он уже первый заместитель гендиректора ГУП «Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка» при Минсельхозе. Впрочем, стремительное восхождение Михаила Бабича было типичным для 90-х годов, порождением которых он и является.
Однако его взлет пришелся уже на путинское время, когда он реализовался не как бизнесмен, а как чиновник и политик. В 2000 году, сразу после победы Бориса Громова на выборах губернатора Московской области, тридцатилетний Бабич назначается первым замом губернатора, курирующим экономику и финансы (пять лет назад он был скромным младшим офицером - это к вопросу о том, как тогда делались карьеры).
И вот на этому-то посту проявляется такое качество Бабича, как неуживчивость. Громов менее чем через год от него избавляется. Далее Бабич перемещается в кресло первого зама Ивановской области (где у него прежде были деловые интересы), потом на три месяца в Чечню - премьером тамошнего правительства. Это назначение говорит о многом: тогда, в 2002 году, чтобы тебя направили на такую должность в подобный горячий и «горящий» регион, надо было иметь соответствующую характеристику жесткого управленца. Жесткость и тут сыграла с Бабичем не лучшую шутку - сработаться с Ахматом Кадыровым он не смог.
К тому времени он уже стал «своим» для кремлевских, и потому его не бросили на произвол судьбы, а подыскали ему соответствующую синекуру в министерствах, с которой он мог бы избраться в Госдуму, депутатом которой он стал в 2003 году, победив в одномандатном округе.
И сразу Бабич оказался вовлеченным в политические интриги, возглавив избирательную кампанию Георгия Шпака в Рязанской области. Борьба там была исключительно грязной, но Шпак победил (в его команде был и другой будущий влиятельный чиновник, Андрей Ярин). С рязанским губернатором, впрочем, у Бабича пути также разошлись.
Но как бы там ни было, наш герой оказался нужным человеком, который «умеет решать вопросы», как правило, непубличным образом - типичное явление для России XXI века, где сила политика определяется не его способностями в публичной сфере, а выстроенными внутриаппаратными связями. Поэтому Бабич задержался надолго в Думе, став видным деятелем фракции «Единой России».
Его назначение полпредом в Приволжском федеральном округе в конце 2011 годы стало закономерным. Переход из законодательной ветви власти в исполнительную рассматривался и как поощрение, и как прилив свежей крови в последнюю в условиях непростой зимы 2011-2012 годов с ее массовыми публичными акциями.
Бабичу достался округ, где имелось две мощные автономии - Татария и Башкирия, полигоны по уничтожению химоружия (одновременно он возглавил госкомиссию по химическому разоружению), а также довольно депрессивная социально-экономическая ситуация. Собственно, полпред имеет довольно ограниченные полномочия для вмешательства. Сильные главы регионов работают с Москвой напрямую. Должность Бабича была во многом надзорная. И если для бывших адмиралов и генералов полпредство - венец карьеры, то для него, все еще сравнительно молодого и амбициозного, эта должность была лишь ступенью в восхождении. Все его предшественники шли на повышение: Сергей Кириенко в «Росатом», Александр Коновалов стал министром юстиции и даже Григорий Рапота - госсекретарем Союзного государства.
Но срок его пребывания в полпредстве превзошел таковой у предшественников. Если Кириенко проработал в Нижнем Новгороде пять с половиной лет, и казалось, что это очень долго, то Бабич задержался более чем на шесть с половиной. Впрочем, в 2016 году была попытка направить его послом на Украину, в Киеве к его кандидатуре отнеслись более чем прохладно и агремана не дали.
В начале этого года пошли упорные слухи, что Бабича переведут в администрацию президента взамен Владислава Суркова курировать отношения с непризнанными республиками, в том числе ДНР-ЛНР. Сурков удержался, а Бабичу, держать которого и дальше в полпредстве становилось совсем уж неприличным, нашли новый пост все по той же дипломатической части - послом в Белоруссию. 23 июля его кандидатура получила поддержку в профильном комитете Совета Федерации, а перед тем - Государственной Думы.
Должность посла в Минске - больше чем просто посол. Белоруссия - единственная столь близкая России страна, что она образует на пару с Россией Союзное государство. Через нее проходят важнейшие пути сообщения с Европой - автомобильные, железнодорожные, воздушные. Нынешним представителем Москвы в республике является Александр Суриков, которому уже 78 лет, бывший губернатор Алтайского края, мощная и уважаемая фигура. Соответственно, его преемником также должен был быть не простой карьерный дипломат, а видный деятель, который бы мог запросто обращаться в Кремль для решения вопросов.
Отношения с Белоруссией переживают непростой этап. С одной стороны, нет той ситуации, как при президентстве Дмитрия Медведева, когда с Минском шла открытая политико-экономическая война, а Кремль прямо делал ставку на оппозиционного кандидата, впрочем, безуспешно. С другой - в условиях, когда Россия находится в остром геополитическом противостоянии с Западом, резко возрастает значение каждого ее союзника. Естественно, Минск на этом спекулирует, понимая свою незаменимость. Еще в феврале 2016 года Совет ЕС отменил большинство санкций против Белоруссии, в том числе и против Лукашенко лично. Евросоюз активно пытается перетянуть Минск на свою сторону. Лукашенко при этом прекрасно понимает, что чрезмерное сближение его страны с Западом чревато его свержением, и тщательно контролирует процесс. Москва не требует ничего от Белоруссии во внутренней политике, тогда как Брюссель предъявляет немало претензий.
Но Лукашенко, как всегда, ведет двойную игру и активно запугивает сограждан угрозой подчинения некой «другой стране», как это было недавно, в июне. Со стороны России, в свою очередь, озвучены планы по изменению налогообложению нефтяной сферы, что угрожает потерей доходов для белорусских нефтепереработчиков.
Поэтому новое назначение Михаила Бабича, которому нет еще и пятидесяти, может стать и повышением его статуса, и понижением. Все зависит от него. Дмитрий Аяцков, назначенный послом в Минск в 2005 году, так и не доехал до Белоруссии из-за неосторожно сказанных слов. Бабич должен быть максимально аккуратным и сдержанным. Если после Чечни, где он не проявил гибкости, ему пошли навстречу и подыскали должность, то в случае дипломатического прокола его могут и не пожалеть. Суриков смог проработать в Минске двенадцать лет, сохраняя необходимый баланс. Станет ли столь уже устойчивым его преемник и сможет ли поставить себя соответствующим образом?
Что до Приволжского округа, то фигура назначенного на смену Бабичу, будь то силовик, или технократ, или условный «политик», станет знаком того, какого курса придерживается сегодня Кремль в региональной политике. Губернаторы назначаются в основном из молодых технократов. Сохранится ла такая тенденция в дальнейшем?
Спустя два года после безуспешных проводов «чемоданное настроение» полпреда Михаила Бабича стало более определенным. После того, как комитет Совета Федерации по международным делам поддержал его кандидатуру на пост посла РФ в Белоруссии, эксперты безапелляционно заявили: дипломатическая карьера теперь уж точно состоится. Неподтвержденные агреманы в Турцию и на Украину, по мнению экспертов, только украсили биографию Бабича, сделав его третий заход на Чрезвычайного и Полномочного наиболее эффектным. В Белоруссии ему прочат выполнение важной миссии: укрепить братскую дружбу и не допустить там майдана. Наблюдатели отмечают, что своё кресло полпред покидает с чувством выполненного долга и, будучи даже в Минске, сохранит своё влияние на дела в ПФО, особенно в Нижегородской области. Среди преемников Бабича называются экс-министр сельского хозяйства Александр Ткачёв , сенатор Любовь Глебова и, эту фамилию выделяют особо, заместитель руководителя аппарата правительства РФ Евгений Забарчук .
В Нижегородской области есть такая традиция – провожать Михаила Бабича. Даже если убрать слухи о его несостоявшихся дипломатических миссиях, можно насчитать не менее пяти вакансий, куда его прочили. Это и место в Госдуме, и в правительстве, и в Совете Федерации, и в руководстве одной из корпораций. В общем, проще сказать, куда только не сватали. И вот наконец, город-герой Минск.
Как отметил член президиума совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, член попечительского совета "Минин-центра" Богдан Безпалько , назначение Бабича, может, прежде всего, ознаменовать новый этап в белорусско-российских отношениях.
Глебу Никитину без Михаила Бабича будет нелегко
"Посол России в Беларуси Александр Суриков находится на своем посту уже более двух каденций. По признанию самих же белорусских экспертов, он больше выступал в качестве лоббиста Минска, чем Москвы по ряду спорных вопросов. Также он фактически одобрил арест трех пророссийских публицистов", – напомнил эксперт, сравнивая Сурикова с его преемником Бабичем. По мнению Богдана Безпалько, новый посол воспринимается как жесткий технократ, который будет жестко отстаивать интересы России в рамках тех проблем, которые приобретают все большую актуальность. "Это отсутствие реальной политической, экономической и военной интеграции в рамках Союзного государства, масштабные контрабандные поставки через Белоруссию несертифицированной и санкционной продукции, нежелание идти навстречу в вопросах военной безопасности и внешней политики, формирование гуманитарной сферы в республике в рамках националистической концепции и многое другое", – пояснил член попечительского совета "Минин-центра" .
Политолог Игорь Соловьев отмечает, что уход Михаила Бабича со своего поста может существенно повлиять на деятельность команды врио губернатора Глеба Никитина. Ведь тот еще не закончил формирование своего регионального кабинета.
"За последние месяцы в Нижегородской области сложилась весьма эффективная связка двух уровней власти – федерального окружного и областного. Существуя негласно, при явной поддержке федерального центра, эта связка Михаила Бабича и Глеба Никитина позволила быстро решить политические проблемы, – подчеркивает политолог. – Прежде всего, это зачистка альтернативных центров влияния, способных составить потенциальную фронду новой областной власти. Полпредство при этом смогло использовать накопившийся опыт и возможности для утверждения вновь назначенного губернатора и создания широкого маневра действий". При этом, поясняет Игорь Соловьев, полпред всегда находился в тени, не выступал на первых ролях и "не оттенял молодого губернатора, позволяя последнему уверенно набирать рейтинг влиятельности".
"Получился весьма удачный тандем: опытный полпред, готовый на решительные политические действия и молодой интеллектуал – технократ, внедряющий в регионе инновационные социально-экономические модели. Такое разделение функций, не только отлично влияло на имидж каждого, но и являлось весьма результативным. Теперь же Глебу Никитину придется самостоятельно решать существующие и вновь возникающие политические проблемы. При этом в нынешнем правительстве направление внутренней политики остается персонально неопределенным. Уход в свое время Романа Антонова с поста куратора внутренней политики, чиновника, способного на решительные действия – также существенная потеря", – акцентировал Игорь Соловьев, особо обратив внимание, что Никитину сейчас нужна не только решительность, но и более системные методы в рамках объявленного курса на модернизацию области.
Один из самых влиятельных телеграм-каналов «Нижегородской олень» сообщает, что у Михаила Бабича в Минске будет солидный аппарат, большой штат советников и расширенные полномочия. В каком-то смысле он станет не просто послом, а послом специального назначения, курирующего и дипломатию, и интеграционные процессы в рамках Союзного государства.
"Для Михаила Бабича назначение послом с таким набором полномочий это, конечно, политический рост. Кроме того, ему удалось договориться о некоторой преемственности в передаче дел новому полпреду, поэтому Бабич еще некоторое время по-прежнему будет оказывать сильное влияние на политические процессы в Приволжье и особенно в Нижегородской области", – отмечает «Нижегородский олень» и среди преемников Михаила Бабича делает ставку на заместителя руководителя аппарата правительства РФ Евгения Забарчука.
Евгений Забарчук – один из наиболее вероятных претендентов на пост полпреда в ПФО
Политический обозреватель Андрей Вовк пытается отыскать фамилию «наследника» Бабича, просматривая кадровые изменения в аппарате полпредства. В своем телеграм-канале он отмечает, что на прошлой неделе со своего ушёл Андрей Клинцевич, возглавлявший департамент по реализации общественных проектов. "Можете проверить – в яндексе Клинцевич ещё начальник, но страница уже не открывается. А на сайте полпредства ни департамента, ни Клинцевича уже нет. Между тем, Клинцевич-младший работал с Бабичем с 2014 года, – напоминает Андрей Вовк. – Видимо, теперь продолжит работу, но уже в Белоруссии, где родился его отец – сенатор от Смоленской области Франц Клинцевич. Кстати, в феврале была информация о том, что Клинцевич-старший может стать преемником Бабича на посту приволжского полпреда. Вот такие тесные связи людей, чьи фамилии оканчиваются на -ИЧ".
Федеральные эксперты в большинстве своём видят среди преемников нынешнего полпреда сенатора Любовь Глебову и бывшего главу Минсельхоза Александра Ткачева. Что касается задач самого Михаила Бабича, то чаще всего фигурирует термин «профилактика оранжевых революций». По словам политолога Сергея Маркова, обычно должность посла является политической пенсией для больших политических тяжеловесов, однако в случае с Бабичем и хрупкой конструкцией «Россия-Белоруссия» всё выглядит иначе.
Лукашенко укрепят от оранжевой угрозы
"Это назначение для того, чтобы не свергать, а помогать Александру Лукашенко. Известно, что западная коалиция сейчас будет пытаться оторвать Александра Лукашенко от России, а в какой-то момент попытается свергнуть Александра Лукашенко и сделает белорусский Майдан. Не позволить Западу совершить белорусский Майдан против Лукашенко и навязать народу Беларуси белорусскую хунту и должен помочь Михаил Бабич. Ради этой великой цели он и назначается", – резюмировал эксперт.
Продолжает следить за развитием событий.